10 Ιουλ 2013

Ας μιλήσουμε επιτέλους! 9-7-13


Ας μιλήσουμε επιτέλους!


Posted: 09 Jul 2013 08:57 PM PDT
Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος

Θυμούνται, και μου το θυμίζουν, παλαιοί συμμαθητές στα θρανία του Β' Γυμνασίου Αρρένων Θεσσαλονίκης, ότι κάθε φορά που θα έκαμνα μια κάπως πονηρή ερώτηση, καλοπροαίρετα, στους καθηγητές μας ξεκινούσα πάντα με την καθιερωμένη φράση-πρόλογο:
«Κύριε, επιτρέπεται να κάνω μια 'αφελή' ερώτηση;»

Μου το θύμισε τις προάλλες εδώ στην Αγγελάκη 53 χρόνια μετά την αποφοίτησή μας από το αγαπημένο και ιστορικό Β΄ Θεσσαλονίκης, για εμάς και πολλούς άλλους, όπως τον ποιητή κ Χριστιανόπουλο, τον τέως Υπουργό κ Τσοχατζόπουλο που είχαν αποφοιτήσει πριν από εμάς και τον τωρινό «Συν-πρωθυπουργό» μας κ Βενιζέλο που ακολούθησε τη δική μας αποφοίτηση, ένας πολύ καλός φίλος και συμμαθητής, τώρα δικηγόρος.

Όχι, ειλικρινά, δεν θα σας παρασύρω σε 'memory lane' με αναφορές σε γεγονότα που επηρέασαν τη μαθητική μας ζωή, μισό και βάλε αιώνα πριν, και τη μετέπειτα πορεία μας εντός και εκτός Ελλάδος.

Θα χρησιμοποιήσω, όμως, το τίτλο εκείνων των ερωτήσεών μου επειδή μου το ζήτησε ο αγαπητός συμμαθητής και η παρέα των συνταξιούχων φίλων αλλά και των νεότερων που προστίθενται στη δική μας παρέα ανάλογα με την ώρα της σύναξης για 'καφεδάκι και συζήτηση' χειμώνα-καλοκαίρι.

ΕΝΤΑΞΕΙ, το έκοψαν από εδώ, το ψαλλίδισαν από εκεί, το τέντωσαν το 'σχοινί της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στην τρόικα' τα στελέχη της ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ μας Συγκυβέρνησης, μας πίεσαν οι 'τροικανοί' και τελικά θα πάρουμε κάποια 4,2 δις ευρώ μετά το τέλος Ιουλίου ΕΦΟΣΟΝ φανούμε συνεπείς στις υποχρεώσεις μας απέναντι στους δανειστές μας…

Επιτρέπεται να κάνω μία «αφελή» ερώτηση;
Δηλαδή θα πάρουμε κουτσουρεμένη δόση, αφού ΑΠΟΛΥΣΟΥΜΕ μερικές χιλιάδες, (δικαίως για κάποιους που είναι ήδη απολυμένοι από τον ιδιωτικό τομέα όπου απασχολούνταν εδώ και 10,20 ή περισσότερα χρόνια – αδίκως για πολλούς απασχολούμενους στον στενό και στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα που αναπολούν τη Υπουργική θητεία του συναδέλφου καθηγητή του ΑΠΘ κ Μανιτάκη τον οποίο αντικατέστησε ο Dr Κυριάκος Μητσοτάκης).

Θα πάρουμε κουτσουρεμένη δόση αφού ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ όσα (ποιος μας είπε τι είναι αυτά) που ΑΠΑΙΤΕΙ η τρόικα!
ΕΣΤΩ!...

Είδα σήμερα εκείνο το σχεδόν 5% της ύφεσης που ανακοίνωσε το ΙΟΒΕ, θυμήθηκα μια «ανοιχτή παλάμη πέντε δακτύλων» και αναρωτήθηκα προς ποια κατεύθυνση πάει αυτό που ο λαός μας αποκαλεί «μούντζα;»

Έτσι, καλοκαιριάτικα, θα παρακαλέσω:
Να μας πει, ΕΠΙΣΗΜΑ, κάποιος από την Κυβέρνηση, από το ποσό που θα εισπράξουμε, όταν το εισπράξουμε, πόσα ευρώ θα πάνε σε αποπληρωμή δανειστών και πόσα θα διατεθούν για την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ οικονομία;




Posted: 09 Jul 2013 08:13 PM PDT
Ο μέχρι χθες καλός μαθητής της τρόικας έχει οδηγηθεί σε βαθιά ύφεση η οποία πυροδότησε την πολιτική κρίση, που όλοι φοβούνται ότι μπορεί να δώσει το κακό παράδειγμα και για τις υπόλοιπες υπό μνημόνια χώρες

Του Μιχάλη Ψύλου

Υπουργοί παραιτούνται, η κυβέρνηση παραπαίει και οι ισχυροί της Ευρώπης προσπαθούν να κρύψουν την κρίση κάτω από το… χαλί. Ποιος θα το φανταζόταν πριν από λίγες εβδομάδες ότι η Πορτογαλία θα πυροδοτούσε μια τέτοια αναταραχή; Οταν εδώ και ένα
χρόνο η χώρα παρουσιαζόταν ως παράδειγμα για όλη την ευρωζώνη! Και το πρόβλημα δεν είναι απλώς ότι «η Πορτογαλία πάει στα βράχια», όπως γράφει ο «Economist». Ο μεγάλος φόβος των ισχυρών της Ε.Ε. είναι ότι «η πολιτική κρίση στην Πορτογαλία ανοίγει μια νέα περίοδο αναταραχής για την Ευρωπαϊκή Ενωση», όπως προειδοποιεί σε κύριο άρθρο της η γαλλική εφημερίδα «Les Echos».

«Πίσω από το προσωπείο του καλού μαθητή της ζώνης του ευρώ υπάρχουν τώρα ρωγμές που δεν κλείνουν. Το σχέδιο δημοσιονομικής εξυγίανσης, το κόστος της βαθιάς ύφεσης και η κυβέρνηση συνασπισμού έχει χάσει την υποστήριξη της κοινής γνώμης. Κυρίως όμως η «κόπωση από τη λιτότητα» έχει ξεπεράσει τη χώρα» προειδοποιεί η γαλλική εφημερίδα και προσθέτει: «Η Πορτογαλία ξύπνησε τα φαντάσματα του φθινοπώρου του 2011 στη ζώνη του ευρώ, όταν οι επενδυτές έβλεπαν την Ελλάδα να οδεύει προς τη χρεοκοπία, την Ισπανία και την Ιταλία να βυθίζονται και οι ευρωπαϊκές τράπεζες να χάνουν την εμπιστοσύνη εκείνων που τις στήριζαν».

Κάτω από τη βάση

Μπορεί ο Πορτογάλος πρωθυπουργός Πέδρο Πάσος Κοέλιο να διατυμπανίζει ότι «βρέθηκε μία φόρμουλα η οποία επιτρέπει να εγγυηθούμε τη σταθερότητα της κυβέρνησης», ουδείς όμως τον πιστεύει. Οπως γράφει ο «Economist», «οι διεθνείς πιστωτές της Πορτογαλίας [η τρόικα] βλέπουν τον μαθητή-αστέρι τους να παίρνει πολύ χαμηλή βαθμολογία».

Είναι θέμα χρόνου η κατάρρευση της κυβέρνησης συνεργασίας του δεξιού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος του Κοέλιο και του ακροδεξιού Λαϊκού Κόμματος. Η Ε.Ε. και το Βερολίνο θα προσπαθήσουν με νύχια και με δόντια να αποτρέψουν βέβαια τις πρόωρες εκλογές, καθώς είναι σίγουρη η ήττα της δεξιάς κυβέρνησης. Το πρόβλημα του Βερολίνου είναι ότι και το αντιπολιτευόμενο Σοσιαλιστικό Κόμμα δεν δείχνει ικανό να αποτελέσει σταθερή εναλλακτική λύση, καθώς οι Πορτογάλοι δεν ξεχνούν ότι οι Σοσιαλιστές έβαλαν την Πορτογαλία σε καθεστώς Μνημονίου την άνοιξη του 2011 και στις εκλογές που ακολούθησαν υπέστησαν συντριπτική ήττα. Σήμερα, η ανεργία έχει υπερβεί για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία της χώρας το 18%, η χώρα είναι βυθισμένη για τρίτο συνεχόμενο χρόνο στην ύφεση και το έλλειμμα κατά το πρώτο τρίμηνο του 2013 ξεπερνά το 10%. Σύμφωνα με έρευνα της τράπεζας Barclays «το δημόσιο χρέος της Πορτογαλίας θα ξεπεράσει το 134% του ΑΕΠ, γεγονός που δημιουργεί αμφιβολίες για τις προοπτικές εξόδου από τη βαθιά ύφεση και, ως εκ τούτου, για τη βιωσιμότητα των δημοσιονομικών μέτρων».

Ο πρωθυπουργός Κοέλιο δεν μπορεί να αισθάνεται καθόλου σίγουρος ότι θα παραμείνει για πολύ στην εξουσία. Ιδιαίτερα λόγω της αυξανόμενης παρέμβασης του λεγόμενου «λαϊκού παράγοντα», που αρχίζει να φέρνει στις μνήμες πολλών τα «Γαρίφαλα του '74». Αλλωστε, η κυβερνητική κρίση οδήγησε στη γενική απεργία –την τέταρτη κατά σειρά– που έγινε στα τέλη Ιουνίου με τεράστια επιτυχία.

Γερμανική αδιαλλαξία

Οι πρόωρες εκλογές δύο χρόνια πριν από την εκπνοή της θητείας της σημερινής Βουλής μπορεί να αποδειχθούν η μόνη επιλογή. Αυτή είναι η λύση που υποστηρίζει το Σοσιαλιστικό Κόμμα, καθώς προηγείται στις δημοσκοπήσεις με περίπου 36% των ψήφων, έναντι 26% για το Σοσιαλδημοκρατικό του πρωθυπουργού Κοέλιο.

Ο Κοέλιο και οι Νοτιοευρωπαίοι «συνοδοιπόροι» του κατανοούν φυσικά ότι με την προσκόλλησή τους στην πολιτική της λιτότητας θα χάσουν «το πολιτικό κεφάλι» τους, αλλά φαίνεται να είναι γερά αγκιστρωμένοι στο Βερολίνο. Ακόμη και το «Spiegel» δηλώνει πως δεν… κατανοεί αυτήν την αδιαλλαξία. Δημοσιεύει μάλιστα εσωτερικό έγγραφο του γερμανικού υπουργείου Εσωτερικών που δείχνει ότι η κυβέρνηση Μέρκελ είναι αποφασισμένη να συνεχίσει την τρέχουσα πολιτική της λιτότητας. «Η ασθενής οικονομική κατάσταση στη ζώνη του ευρώ δεν είναι λόγος για να αποκλίνουμε από τη διπλή στρατηγική: τη συνέχιση της δημοσιονομικής εξυγίανσης σε συνδυασμό με τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις», αναφέρεται στο έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο υποστηρίζει ότι η παρούσα στρατηγική είναι επιτυχής.

Συνηθισμένοι στο κρύο οι Γερμανοί δεν βλέπουν ότι το φετινό καλοκαίρι θα είναι πολύ θερμό και ταραγμένο στην υπόλοιπη Ευρώπη…

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ



Posted: 09 Jul 2013 07:31 PM PDT
1972 -- Watergate
2003 -- Stellar Wind
2006 -- Wikileaks
2013 -- Prism

Τα παραπάνω είναι ονόματα που σχετίζονται με σκάνδαλα που αφορούν υπηρεσίες πληροφοριών και παρακολουθήσεων. Μάλιστα ήταν τόσο έντονα σε βαθμό που πραγματικά δημιούργησαν αναταράξεις στο παγκόσμιο σκηνικό με την διοχέτευση πληροφοριών για κάθε χώρα και πρόσωπα , σε σημείο που κάποιοι είχαν αναρρωτηθεί πόσο βαθιά είναι τελικά τα δίκτυα της CIA και της NSA στον παγκόσμιο χάρτη.

Γνωρίζουν οι περισσότεροι απο ΜΜΕ κυρίως αλλά και απο έγγραφα στο διαδίκτυο πως οι υπηρεσίες των ΗΠΑ , είχαν ουσιαστικά ενα τεράστιο όγκο πληροφοριών για κάθε τι που γινόταν στον πλανήτη ανά πάσα στιγμή. Παρόλα αυτά όμως , επειδή ειμαι και λίγο καχύποπτος και επειδή πάντα θεωρώ οτι θα πρέπει να είμαι ορθολογιστής βάση δεδομένων , θα ζητήσω ανοχή για μια θεωρία που ίσως όμως να έχει και λογικές βάσεις.
Ο πόλεμος και διαχείριση της κάθε πληροφορίας είναι κάτι που το σπουδάζει κανείς σε πολυετή τμήματα πανεπιστημίων σε τομείς ανάλυσης και τομείς επεξεργασίας δεδομένων. Τι γίνεται όμως με τον τομέα της αντι-πληροφόρησης/κατασκοπείας στο πλαίσιο μιας ΨΕΠ(σ.σ. Ψυχολογικής Επιχείρησης); Πως αλήθεια μπορεί κάποιος να διαχωρίσει τι είναι πραγματικό και τι πλασματικό , σε ενα κόσμο γεμάτο απο παραπλανητικές προτροπές και στοιχεία τοποθετήμενα επίτηδες (aka Smoke and Mirrors). Οι ίδιες οι υπηρεσίες των ΗΠΑ λένε πως "τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται" και πρώτες δίνουν το έναυσμα για το "αντί- " σαν επιχειρησιακό μοντέλο στις μονάδες και υπηρεσίες πληροφορίας.

Τι θέλω να πω;.. τα παραπάνω σκάνδαλα σχετιζόμενα με υπηρεσίες πληροφοριών πάντα είχαν ώς αποτέλεσμα μια πτώση κυβέρνησης ή ενα πολύ πιο έντονο και πολύ πιο μεγάλο αποτέλεσμα. Την εγκαθίδρυση της εντύπωσης διά ΨΕΠ πάνω στα ΜΜΕ , οτι οι ΗΠΑ είναι οι ισχυρότερες στον τομέα πληροφορίας και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει απο το "μάτι του ενός Θεού" όπως απεικόνίζεται και στο δολάριο τους. Επί παραδείγματι , το όλο θέμα με τα wikileaks, έφερε σαφώς την εντύπωση πως οι ΗΠΑ είχαν πιαστεί με το χέρι στο βάζο με το μέλι. Όμως ενδόμυχα όλοι καταλάβαν οτι έχουν κατά ουσία κάτι να φοβούνται ότι κάποιος τους παρακολουθεί και κρατάει στοιχεία και οτι και αν γίνει αυτά θα είναι διαθέσιμα στις ΗΠΑ αν και εφόσον εκείνες το θελήσουν. Αυτό ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο με τον Snowden και το πρόγραμμα "Prism". Το μήνυμα ενα και ισχυρό... Οι ΗΠΑ κάνουν οτι θέλουν, παρακολουθούν τα πάντα γιατί μπορούν και κανείς δεν ξεφεύγει.

Φυσικά δεν είναι κάτι που έχει προκύψει σαν την ανακάλυψη του τροχού. Πρώτοι και καλύτεροι στον τομέα ήταν οι Ναζί.. Ξεκίνησε με το πρόγραμμα ΨΕΠ "ακονισμένη λεπίδα" κατά της Τσεχοσλοβακίας όπου έτσι πέρασαν το μήνυμα πως εμείς κάνουμε οτι θέλουμε και εσείς δεν μπορείτε να ξεφύγετε. Με έντεχνες διαρροές πληροφοριών προς τις κυβερνήσεις των Βρεττανών , Γάλλων και Τσέχων , όπου κατάφεραν με αυτό τον τρόπο να δείξουν δυνάμεις που κατά ουσία δεν υπήρχαν εκείνη την στιγμή.

Οι δεύτεροι κατά σειρά ήταν οι πανίσχυροι στον τομέα ... η KGB της ΕΣΣΔ με το παρακλάδι της Στάζι. Η μυστικοπάθεια και τα έντεχνα διαρρέοντα μυστικά ανά διαστήματα έδειχναν ενα δίκτυο πληροφορίας και παρακολούθησης που είχε δημιουργήσει ενα μύθο γύρω απο το όνομα της , ειδικά στην Ευρώπη. Τα πράγματα όμως σαφώς δεν είναι έτσι σε καμία των παραπάνω περιπτώσεων.

Η πραγματικότητα είναι διαφορετική και την ανέφερε άθελα του (;) ακόμα και ο Snowden στην συνέντευξη του, όπου είπε πως ναι μεν αποθηκεύονται δεδομένα αλλά η υπολογιστική ισχύς είναι τέτοια που θέλει δεκαετίες ακόμα για να επεξεργαστούν όλα αυτά τα στοιχεία και σίγουρα αυτό μπορεί να γινει αναδρομικά. Όμως αν γίνει αναδρομικά αυτό σημαίνει καθυστέρηση ενημερώσεων των ηγετών που κατά ουσία πολλές φορές έχουν εκτεθεί σε σημαντικότατα θέματα π.χ, ότι συνέβει με Τουρκία, ή με Αίγυπτο. Όμως παρόλα αυτά το μεγαλύτερο κέρδος έιναι να πειστεί ο πολίτης και ο πολιτικός της απέναντι μεριάς οτι πρέπει να φοβάται... διότι εκείνη την στιγμή είναι υπό παρακολούθηση.

Ενα απο τα σημαντικότερα κέρδη λοιπόν είναι το γεγονός πως με ενα σκάνδαλο όπως παραπάνω που 90% είναι αληθινό και 10% πλασματικά δοσμένο, ακόμα και τότε... μια κυβέρνηση και μια υπηρεσία μπορεί να δηλώσει τόση ισχύ που να τρομάξει ψυχολογικά τον αντίπαλο και να τον ωθήσει στα μονοπάτια που θέλει εκείνη. Άλλωστε δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να νικήσεις μια μάχη παρά να φυτέψεις ήδη την τάση για ήττα στο κεφάλι του αντιπάλου σου.

Αλέξανδρος Νίκλαν
Σύμβουλος θεμάτων Ασφαλείας
Owner of IISCA



Posted: 09 Jul 2013 03:58 PM PDT
Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Ο Σαμίρ Αμίν, από τους γνωστότερους διεθνώς «οικονομολόγους της ανάπτυξης» (φίλος και σύμβουλος κάποτε του Ανδρέα Παπανδρέου), μου διηγήθηκε μια μέρα ένα διάλογο που είχε με τον Ζακ Ντελόρ. Ο Αμίν θεωρούσε «παλαβό» να φτιάξεις νόμισμα χωρίς κράτος – ήταν, έλεγε, σα να βάζεις το κάρο μπροστά από το άλογο. Μια μέρα, μετά από ένα σεμινάριο, ο Ντελόρ, τον πήρε κατά μέρος και τον κάλεσε να κουβεντιάσουν. «Σαμίρ», του είπε, «δεν είμαι χαζός. Ξέρω ότι το νόμισμα προϋποθέτει κράτος. 'Όταν έρθει η κρίση, οι Ευρωπαίοι θα αναγκαστούν να το φτιάξουν».

Φοβάμαι ότι αμφότεροι λογάριασαν χωρίς τον «ξενοδόχο», τις «Αγορές», την «Αυτοκρατορία του Χρήματος». Το δικό τους «κράτος», η «εξουσία» κρύβεται επιμελώς πίσω από την έλλειψη «κανονικού», «συνηθισμένου» κράτους στην ΕΕ. Αυτό ορίζουν, με μαθηματική ακρίβεια, οι αλγόριθμοι του Μάαστριχτ και των μεταγενέστερων κειμένων που συμπλήρωσαν τη συνθήκη, όπως η ρήτρα μη διάσωσης (no bailout), η πρόβλεψη «ανεξαρτησίας» της ΕΚΤ, η διαρκής αντιπληθωριστική εντολή.

Ο «νομοθέτης», που ο Αμίν βρίσκει μουρλό και ο Ντελόρ ατελή, μοιάζει να προέβλεψε θαυμάσια και εγκαίρως που θα φτάσουμε εν μέσω παγκοσμιοποίησης. Δεν προβλέπει μηχανισμό και μέσο κοινωνικής προστασίας των Ευρωπαίων πολιτών, προέβλεψε πολύ καιρό πριν ότι κάποια χώρα θα χρειαστεί βοήθεια απέναντι στις αγορές και την απαγόρευσε. Ποιος είναι πρακτικά αυτός ο νομοθέτης; Ο 'Οτμαρ 'Ισσινγκ είναι ο αρχιτέκτονας του ευρώ, σύμβουλος της Goldman Sachs Europe και η πρώτη γερμανική «αυθεντία» στα νομισματικά. Τον Μάρτιο του 2010, επενέβη στη συζήτηση για την Ελλάδα με ένα θορυβώδες άρθρο στους Financial Times εναντίον κάθε βοήθειας προς την Αθήνα, κρύβοντας τη σχέση του με τη Goldman.

Ανεξάρτητη ΕΚΤ, σημαίνει ανεξάρτητη από λαούς, κυβερνήσεις, κράτη. Ποιος διοικεί την EKT; Ο Μάριο Ντράγκι, πρώην ηγετικό στέλεχος της Goldman. Ο κατάλογος των πρώην στελεχών της «Εταιρείας», με κεντρικές θέσεις στο πολιτικο-οικονομικό οικοδόμημα της ΕΕ και των κρατών-μελών δεν έχει τελειωμό. Αντιπληθωριστική εντολή προς την ΕΚΤ σημαίνει εγγύηση της αξίας του Χρήματος. Ο τελευταίος κανόνας φαίνεται βέβαια πως έχει εξαιρέσεις, αν κρίνουμε από τη κατάσχεση καταθέσεων – η εξαίρεση όμως επιβεβαιώνει τη δυνατότητα κάποιου να αποφασίζει κατ' εξαίρεση. Τον κατ' εξαίρεση αποφασίζοντα ορίζει ως Δικτάτορα ο Καρλ Σμιτ.

Το πραγματικό «νόημα» της ευρωπαϊκής ενοποίησης είναι η απουσία ή, καλύτερα, οικειοποίηση και εν συνεχεία καταστροφή-αντιστροφή του νοήματος. Η ΕΕ δεν μπορούσε να «πουληθεί» ως Αυτοκρατορία και μάλιστα του Χρήματος, των Τραπεζών. «Πουλήθηκε» ως ζώνη ευημερίας, δημοκρατίας, ειρήνης και ελευθερίας τείνουσα προς Ομοσπονδία. Στην πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική κατασκευή. Το νόημά της κρύβεται στην απουσία/απαγόρευση κοινωνικής και φορολογικής εναρμόνισης και προστατευτισμού.

Tο μόνο που μας εμποδίζει να το αντιληφθούμε είναι η έλλειψη φαντασίας. Ενστικτωδώς, το μυαλό συγκρίνει την ΕΕ με κράτος, δεν την αντιλαμβάνεται ως οργανωτή διάλυσης κρατών, ακριβέστερα, της ριζικής τροποποίησης της κρατικής λειτουργίας, ώστε να μην έχει κανένα στοιχείο άσκησης λαϊκής κυριαρχίας, αλλά να γίνει μηχανισμός άσκησης χρηματικής κυριαρχίας.

Είναι δύσκολο να το αντιληφθούμε γιατί δεν είμαστε προετοιμασμένοι να το δούμε. Περιμένουμε την πληροφορία στα γράμματα, όχι στα κενά μεταξύ τους. Αναγνωρίζουμε τη σημασία του λόγου, όχι της σιωπής.

Από νήπια εξοικειωθήκαμε με την έννοια του κράτους, ακούμε Ελλάδα, Τουρκία, Γερμανία, Ρωσία, Αμερική. Αυτός είναι ο τρόπος να καταλαβαίνουμε ιστορία και κόσμο. 'Όταν όμως έρχεται μια ιδιωτική εταιρεία, η Standard&Poors, τον Αύγουστο 2011 και υποβαθμίζει την πιστοληπτική ικανότητα του ισχυρότερου κράτους, των ΗΠΑ, ποιος είναι το πραγματικό κράτος, το αφεντικό, ποιος ασκεί εξουσία, ποιος κρατεί; Η πραγματικότητα αλλάζει ριζικά, εξακολουθούμε όμως να κινούμεθα σε «εικονική πραγματικότητα», μιλώντας μόνο για «αμερικανική αυτοκρατορία» ή για «Δ' Ράιχ». Κάνουμε λόγο, κάπως υπερβολικά, για «γερμανική Ευρώπη» ή μετακίνηση ισχύος από το κέντρο στην περιφέρεια (BRICS π.χ.), δεν προσέχουμε την ίσως πολύ ουσιωδέστερη μετακίνηση ισχύος από εργοστάσια σε τράπεζες, από πολιτική σε χρήμα, από παραγωγή σε τοκογλυφία, από καπιταλισμό σε μεταμοντέρνα φεουδαρχία, από την αμερικανική στη χρηματιστική αυτοκρατορία, όπως κάποτε από την βρετανική στην αμερικανική.

Επειδή συγκρίνουμε ασυνείδητα την ΕΕ με κράτος σαν αυτά που ξέρουμε, τη βρίσκουμε «ατελή». Για παράδειγμα, η «ολοκλήρωση», «απελευθέρωση» της «εσωτερικής αγοράς» έχει κάνει θαύματα, δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τη φορολογική-κοινωνική εναρμόνιση, που έχει απαγορευθεί. Είναι άραγε αυτό «ατέλεια» της δομής ή μήπως πρόκειται για άλλη δομή;

Αν κάποιος σκοπεύει να φτιάξει υπερεθνικό κράτος, μια ομοσπονδία που να μοιάζει κάπως με τα γνωστά μας κράτη, τότε όντως πρόκειται για μεγάλη ατέλεια. Αν κάποιος θέλει να κατεδαφίσει το υπάρχον ευρωπαϊκό κοινωνικό κράτος, χωρίς να το πει, τότε βρήκε τη μέθοδο. Η «απελευθέρωση των αγορών», χωρίς παράλληλη εξασφάλιση μίνιμουμ κοινωνικών και φορολογικών στάνταρτς, όπως και των μέσων για να υπάρξουν, οδηγεί από μόνη της στην εξίσωση των στάνταρτς προς τα κάτω. Αυτός είναι ο οικονομικός-κοινωνικός ρόλος της «διαρκούς διεύρυνσης» της ΕΕ σε όλο και φτωχότερες χώρες, χωρίς άλλες αντισταθμιστικές πολιτικές (όπως π.χ. πολιτικές συνοχής και σχέδια Μάρσαλ). Να λοιπόν πως, ένα σχήμα που «πουλήθηκε» και «νομιμοποιήθηκε» ως εργαλείο άμυνας των ευρωπαϊκών λαών έναντι της παγκοσμιοποίησης, ή ως μέσο ανόδου του βιοτικού επιπέδου των φτωχότερων, μετατρέπεται στο αντίθετό του, όπως έχουμε τη δυστυχία να βιώνουμε τώρα στην Ελλάδα.

Μιλάμε εδώ και χρόνια για «έλλειμμα δημοκρατίας» στην Ευρώπη, πάλι κρίνοντας το ευρωπαϊκό οικοδόμημα ως «ατελές» κράτος, σαν τα κράτη που ξέρουμε δηλαδή. Αλλά στην Ευρώπη δεν υπάρχει «έλλειμμα αποφάσεων», «εξουσίας». Υπάρχουν θεσμοί, λαμβάνονται αποφάσεις, ασκείται εξουσία. Το 70-80% των πάσης φύσεως νομοθετημάτων και κανονιστικών διατάξεων των μελών της ΕΕ αποφασίζονται στις Βρυξέλλες. Εν ονόματι της «υπερεθνικής ολοκλήρωσης» ένα μεγάλο μέρος της (ήδη λειψής σε εθνικό επίπεδο) «λαϊκής κυριαρχίας» εξαφανίζεται, χωρίς να επανεμφανισθεί σε κανένα δημοκρατικό υπερεθνικό επίπεδο. Το οικειοποιούνται αφανείς δυνάμεις. Μόνο μια πολύ μακρινή, απολύτως έμμεση, καθαρά τυπική σχέση συνδέει τα μέλη της Κομισιόν, τον διοικητικό της μηχανισμό, την ΕΚΤ με τους ψηφοφόρους, ενώ το ευρωκοινοβούλιο είναι μια παρωδία κοινοβουλίου, θέτοντας το ερώτημα «ποιος ασκεί την εξουσία».

Είναι αλήθεια ότι η Γερμανία διατηρεί ακόμα σχετική ισχύ, εξουσία στην ΕΕ. 'Ισως και δύο-τρία ακόμα κράτη έχουν μια διαρκώς συρρικνούμενη ισχύ στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Σημαίνει άραγε όμως αυτό ότι κυριαρχούν στην Ευρώπη, ή ότι πάμε προς «γερμανική» Ευρώπη;

Κατ' αρχήν, ακόμα και η Γερμανία είναι υπονομευμένη εσωτερικά από το Χρήμα, όπως απέδειξε, κατά τρόπο εντυπωσιακό, η πρόσφατη έκθεση του Υπουργείου Οικονομικών, μετά από αίτημα του «Αριστερού Κόμματος» (Linke) για τις σχέσεις κυβέρνησης – Goldman Sachs. Aν έχει κάποιο «εθνικισμό» σήμερα η Γερμανία, είναι ο «εθνικισμός του ευρώ». Το ευρώ όμως δεν οργανώνει την κυριαρχία της Γερμανίας, αλλά του Χρήματος.

Η δομή είναι βεβαίως έτσι φτιαγμένη που στηρίζεται στην ανισοποίηση των αποτελεσμάτων της παγκοσμιοποίησης επί των ευρωπαϊκών κρατών. Υπάρχουν μονίμως κερδισμένοι, χαμένοι και πολύ χαμένοι. Πϊσω από τον υπαρκτό ανταγωνισμό των ευρωπαϊκών κρατών κρύβεται η προώθηση των παγκόσμιων συμφερόντων της Χρηματοκρατίας, που οδηγεί συνολικά σε εξασθένιση, ενδεχομένως και σε καταστροφή της ΕΕ.

Γι' αυτό δεν χρειαζόμαστε τόσο «συμμαχία του Νότου κατά του Βορρά», όσο «συμμαχία για την Ευρώπη των λαών κόντρα στις αγορές». Ακόμη κι αν πρακτικά το δεύτερο σχήμα μοιάζει κάπως «ουτοπικό», ακόμα κι αν καταλήξει να είναι κυρίως «του Νότου», δημιουργεί καλύτερες και ευρύτερες προοπτικές. Κάνει, αν προτιμάτε, πιο αποτελεσματικό τον αγώνα των Νοτίων.

Προς το παρόν βέβαια δεν έχουμε τίποτα. 'Ενας ένας οι ευρωπαϊκοί λαοί πηγαίνουν στην καταστροφή τους, με πρώτο τον ελληνικό, χωρίς να παράγονται πολιτικές δυνάμεις και ιδέες ικανές να ηγηθούν του Αγώνα κατά του Χρηματοπιστωτικού Ολοκληρωτισμού. Συζητάμε για plan Α και Β, οι μόνοι όμως με τέτοια plans είναι δυστυχώς οι Πιστωτές. Υποθέτουμε ότι το Α είναι η συνέχιση της μνημονιακής καταστροφής (μετατροπή της ΕΕ σε δικτατορία των αγορών), το Β η διακοπή της χωρίς κατάλληλη προετοιμασία (διάλυση της ΕΕ σε δυσμενέστατες συνθήκες για τους λαούς). Ο Θεός ας φωτίσει όσους μπορούν να επηρεάσουν.

Πηγή "Eπίκαιρα", 30.5.2013



Posted: 09 Jul 2013 04:44 PM PDT

Aν οι χώρες είχαν όλες ίσα δικαιώματα, μια αποκάλυψη όπως η σημερινή θα αρκούσε για να αποτραπεί μια ευρύτερη σύρραξη στη Μέση Ανατολή. Αν...  

Του ανταποκριτή του RIA Novosti στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη 
Πρακτορείο RIA Novosti
9 Απριλίου 2013 
Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους

Ο πρεσβευτής της συριακής κυβέρνησης στα Ηνωμένα Έθνη προέβη χθες το βράδυ στην εξής δήλωση σε δημοσιογράφους στη Νέα Υόρκη:


«Οι συριακές αρχές ανακάλυψαν μυστικό κρησφύγετο τοξικών χημικών ουσιών, η ποσότητα των οποίων επαρκεί για να καταστραφεί μια μεγάλη πόλη, αν όχι χώρα».

Εικάζεται ότι η μυστική αυτή αποθήκη, που βρέθηκε στη βορειοδυτική Συρία, ανήκε στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης και σήμερα έχει εγκαταλειφθεί. 

Ο πρεσβευτής της Συρίας στον ΟΗΕ, Bashar Ja'afari, είπε ακόμη ότι στην αποθήκη βρέθηκαν 280 περίπου containers μεγάλου μεγέθους που περιείχαν διάφορες τοξικές ουσίες, όπως αιθυλενογλυκόλη, αιθανολαμίνη, διαιθανολαμίνη και τριαιθανολαμίνη.

«Η ποσότητα των ουσιών αυτών είναι τόσο μεγάλη που επαρκεί για να καταστραφεί μια μεγάλη πόλη, αν όχι μια ολόκληρη χώρα», τόνισε ο Ja'afari, χωρίς να αναφέρει την ημερομηνία κατά την οποία έγινε η ανακάλυψη.

«Αυτή τη στιγμή, η έρευνα σχετικά με τη συγκεκριμένη παρτίδα των χημικών όπλων βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη».

Όλες οι ουσίες που ανέφερε στην ανακοίνωσή του ο Ja'afari είναι αποδεδειγμένα άκρως επικίνδυνες για τον άνθρωπο. Ωστόσο, χρησιμοποιούνται ευρέως για την κατασκευή διάφορων βιομηχανικών και άλλων καταναλωτικών προϊόντων. Και όμως, κανένα από αυτά δεν χαρακτηρίστηκε ποτέ ως χημικό όπλο.

Ο πρεσβευτής της Συρίας δήλωσε ότι η μυστική αποθήκη τελούσε υπό τον έλεγχο και την εποπτεία των ένοπλων αντικυβερνητικών ομάδων.

Και οι δύο πλευρές, οι οποίες εμπλέκονται στη συνεχιζόμενη σύρραξη στη Συρία, έχουν προβεί σε δηλώσεις σχετικές με την ύπαρξη και χρήση χημικών όπλων κατά τους τελευταίους μήνες. Οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης κατηγορούν τις δυνάμεις της λεγόμενης «αντιπολίτευσης» για χρήση χημικών όπλων κατά του Στρατού του Άσαντ κατά τη διάρκεια μιας τρομοκρατικής επίθεσης τον περασμένο Μάρτιο στα περίχωρα του Χαλεπιού, στη βόρεια Συρία.

Ο Σύριος διπλωμάτης κάλεσε μια ειδική επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών να προβεί σε διερεύνηση της χρήσης χημικών όπλων στη Συρία, ενώ παράλληλα προσκάλεσε την επικεφαλής της Επιτροπής του ΟΗΕ για Θέματα Αφοπλισμού, Angela Kane, να επισκεφθεί τη χώρα του προκειμένου να διεξαχθούν και νέες έρευνες για το ίδιο ζήτημα.

«Παρ' όλα αυτά», διευκρίνισε ο Bashar Ja'afari, «οι έλεγχοι θα είναι δυνατόν να διεξαχθούν μόνο στο Χαλέπι, και όχι σε άλλες περιοχές της Συρίας, όπως είχε προηγουμένως προτείνει ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Ban Ki-moon».

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του ΟΗΕ, περίπου 93.000 άτομα εκτιμάται ότι έχουν χάσει τη ζωή τους ως αποτέλεσμα του συνεχιζόμενου από τον Μάρτιο του 2011 πολέμου μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Συρίας και των μισθοφόρων «ανταρτών».



Η αναδημοσίευση ενυπόγραφων άρθρων και μεταφράσεων του ιστολογίου επιτρέπεται μόνο με έγγραφη ενεργή αναφορά στο ιστολόγιο, ως ένδειξη σεβασμού προς τον γράφοντα, αλλά και ως απόδειξη, έστω και δια της αντιγραφής, πως γινόμαστε καλύτεροι ...




Posted: 09 Jul 2013 11:08 AM PDT
  • Ή ο παραλογισμός έχει γίνει κανόνας ή κάποιοι δεν έχουν κανόνες και καμία απολύτως λογική στον τρόπο λειτουργίας τους
  • Διεθνής Αμνηστία: «Επικίνδυνη χρήση της πρακτικής απωθήσεων σε μετανάστες από τις ελληνικές αρχές»
Έκθεση με τίτλο «Σύνορα της Ευρώπης: Καταπατήσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα Σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία» παρουσίασε η Διεθνής Αμνηστία.
Για χρήση της πρακτικής των «απωθήσεων» («push backs») εναντίον ομάδων προσφύγων και μεταναστών που προσπαθούν να εισέλθουν στην Ελλάδα, μέσω χερσαίων και θαλάσσιων συνόρων, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή τους από τις ελληνικές αρχές, κάνει λόγο η Διεθνής Αμνηστία.
Κατά την παρουσίαση της έκθεσης της Διεθνούς Αμνηστίας με τίτλο «Σύνορα της Ευρώπης: Καταπατήσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα Σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία» η Jezerca Tigani, αναπληρώτρια διευθύντρια του προγράμματος της Διεθνούς Αμνηστίας για την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία, ανέφερε ότι «είναι προφανώς προνόμιο της Ελλάδας να ελέγχει τα σύνορά της, αλλά όχι εις βάρος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσων προσπαθούν να φτάσουν σε ασφαλές καταφύγιο ή ψάχνουν για μια καλύτερη ζωή στην Ευρώπη και συνήθως προέρχονται από χώρες σπαρασσόμενες από συρράξεις, όπως η Συρία και το Αφγανιστάν». Η κα Tigani αναγνώρισε μεν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Ελλάδα λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά είπε ότι «η κρίση δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για να αντιμετωπίζονται άνθρωποι με απάνθρωπους τρόπους».

Η έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας κάνει λόγο για «επικίνδυνη χρήση από τις ελληνικές αρχές των απωθήσεων», - όταν, δηλαδή, όπως υποστηρίζει η διεθνής οργάνωση, «στέλνουν πίσω μέσω των συνόρων ομάδες μεταναστών, στερώντας τους το δικαίωμα να επεξηγήσουν την κατάστασή τους ή να προσβάλουν την απέλασή τους». Κάτι, που σύμφωνα με τη διεθνή οργάνωση, «αποτελεί παραβίαση των διεθνών και περιφερειακών υποχρεώσεων της Ελλάδας καθώς και του εγχώριου δικαίου της».

Από τον περασμένο Μάρτιο, η Διεθνής Αμνηστία, όπως τονίστηκε, «έχει μιλήσει με περίπου 80 ανθρώπους στην Ελλάδα και την Τουρκία, οι οποίοι δήλωσαν ότι, σε τουλάχιστον 39 χωριστές περιπτώσεις, ανακόπηκε από τους Έλληνες συνοριοφύλακες ή την ελληνική ακτοφυλακή η απόπειρά τους να διασχίσουν το Αιγαίο ή τα βόρεια χερσαία σύνορα μεταξύ των δύο χωρών κατά μήκος του ποταμού Εβρου».

Ανησυχητικό χαρακτήρισε τον αριθμό αυτό η Λία Γώγου, Ερευνήτρια της Διεθνούς Αμνηστίας για την Ελλάδα και την Κύπρο, υποστηρίζοντας ότι δείχνει πως «αυτή η τακτική χρησιμοποιείται συχνά».

Σύμφωνα με την έκθεση, πολλοί άνθρωποι με τους οποίους μίλησε η Διεθνής Αμνηστία, στις μαρτυρίες τους υποστήριξαν ότι οι φύλακες είχαν πάρει τα προσωπικά τους αντικείμενα, μεταξύ άλλων, χρήματα, οικογενειακές φωτογραφίες και οικογενειακά κειμήλια, τα οποία, σε κάποιες περιπτώσεις είχαν πετάξει στη θάλασσα. Κάνει επίσης λόγο για «κραυγαλέα περιφρόνηση για την ανθρώπινη ζωή εκ μέρους της ελληνικής ακτοφυλακής κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων που διεξάγονται στο Αιγαίο». Στην έκθεση σημειώνεται ότι 13 από τους 14 ανθρώπους που έδωσαν συνέντευξη και περιέγραψαν την επιστροφή τους στην Τουρκία, υποστήριξαν ότι «οι φουσκωτές τους βάρκες σκίστηκαν με μαχαίρι, χάλασαν ή σχεδόν ανατράπηκαν, καθώς ένα σκάφος της ακτοφυλακής έκανε κύκλο γύρω τους ή τις ρυμουλκούσε». Είπαν ακόμη ότι «οι μηχανές των σκαφών αχρηστεύθηκαν και αφαιρέθηκαν τα κουπιά τους και στη συνέχεια εγκαταλείφθηκαν στη μέση της θάλασσας». Όπως υποστηρίζεται, πρακτικές που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή αναφέρθηκαν από ανθρώπους που συνελήφθησαν αφού είχαν διασχίσει τον ποταμό Έβρο.

Όπως υποστήριξε η κα Tigani, στην προσπάθειά της Διεθνούς Αμνηστίας να επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές για το συγκεκριμένο θέμα, αυτό στάθηκε δυνατό να συμβεί μόνο με την Ελληνική Αστυνομία, η οποία, κατά την επαφή που είχαν, καταδίκασε την πρακτική των απωθήσεων και αρνήθηκε ότι συμβαίνει.

Σε ερώτηση σχετικά με το ρόλο της Frontex, η κα Tigani απάντησε πως η Frontex ανέφερε ότι γνώριζε για τρεις σχετικές καταγγελίες, τις οποίες οι ελληνικές αρχές ερεύνησαν και οι καταγγελίες αυτές δεν επιβεβαιώθηκαν. Συνήθως, όμως, όπως σημείωσε και σε ανάλογες περιπτώσεις σε άλλες χώρες, η Frontex δεν απαντά.

Σύμφωνα με την κα Tigani, «όσοι πρόσφυγες και μετανάστες τελικά κατόρθωσαν να φτάσουν στην Ελλάδα κρατούνται επί μακρές περιόδους, σε συνθήκες φρικτές, σε σκοτεινά, βρόμικα, υγρά κελιά, με περιορισμένη πρόσβαση σε καθαρό αέρα και χωρίς επαρκή τροφή, χωρίς σωστές συνθήκες υγιεινής». Από την πλευρά της η κα Γώγου έκανε λόγο για ανήλικους που κρατούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα και είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση.

Η Διεθνής Αμνηστία καλεί τις ελληνικές αρχές «να σταματήσουν τις απωθήσεις και να διερευνούν ισχυρισμούς περί συλλογικών απελάσεων και κακομεταχείρισης καθώς και να διώκουν τους εμπλεκόμενους».

Εκφράζει επίσης, «την επιθυμία όλοι όσοι συλλαμβάνονται στα σύνορα να έχουν την ευκαιρία δίκαιης εξέτασης των αιτημάτων τους για διεθνή προστασία. Όπως επίσης, να σταματήσουν οι ελληνικές αρχές την αδιάκριτη και παρατεταμένη κράτηση παράτυπων μεταναστών και αιτούντων άσυλο, καθώς και να χρησιμοποιούν εναλλακτικές της κράτησης».

Αναφορικά με την ΕΕ, η Διεθνής Αμνηστία σημειώνει ότι «πρέπει να υποστηρίξει τις ελληνικές αρχές, βοηθώντας τη βελτίωση των υπηρεσιών υποδοχής, αντί να σφραγίζει τα σύνορα. Πρέπει να διερευνήσει νέους τρόπους ώστε τα κράτη μέλη μοιράζονται την ευθύνη για τους πρόσφυγες και μετανάστες».

«Οι πολιτικές και οι πρακτικές κατά μήκος των ελληνικών συνόρων εκθέτουν την πικρή ειρωνεία, οι ευρωπαϊκές χώρες να πιέζουν για ειρήνη στο εξωτερικό ενώ αρνούνται το άσυλο και θέτουν σε κίνδυνο που αναζητούν καταφύγιο στην Ευρώπη» κατέληξε.

Όπως ανακοίνωσε ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος, Διευθυντής του ελληνικού τμήματος Διεθνούς Αμνηστίας «από τις 13 έως τις 20 Ιουλίου θα βρίσκονται στο νησί της Λέσβου, κύριο σημείο εισόδου μεταναστών, ακτιβιστές από όλη την Ευρώπη και την Τουρκία, και θα δουλέψουν πάνω στο συγκεκριμένο θέμα της φύλαξης των συνόρων σε σχέση με την προστασία των δικαιωμάτων των μεταναστών».

Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης της έκθεσης, ομάδα αγνώστων εισήλθε στην αίθουσα και ανάρτησε πανό όπου αναγραφόταν αίτημα για την αποφυλάκιση του Κώστα Σακκά.

Πηγή: AΠE-MΠΕ



Posted: 09 Jul 2013 11:02 AM PDT
Στην Τουρκία μετά από ανάπαυλα μιας εβδομάδας επανήρχισαν οι διαμαρτυρίες, στις οποίες η αστυνομία και πάλι απαντά με βία. Ο κατάλογος των απαιτήσεων των διαμαρτυρόμενων από την κυβέρνηση αυξάνεται, ωστόσο οι Αρχές δεν θέλουν να λάβουν υπόψη την αντιπολίτευση.

Η σημερινή κυβέρνηση δεν πρέπει να υπολογίζει σε ήρεμη διακυβέρνηση, πιστεύουν πολλοί εμπειρογνώμονες επισημαίνοντας, όμως, ότι προς το παρόν ούτε και βίαιη ανατροπή δεν την απειλεί.

Το Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης ακύρωσε το σχέδιο ανασυγκρότησης της Πλατείας Ταξίμ και του πάρκου Γκεζί. Ακριβώς αυτό το σχέδιο ήταν η αφορμή για την έναρξη των διαδηλώσεων διαμαρτυρίας στην Αγκυρα και την Κωνσταντινούπολη. Όμως η απόφαση των δικαστών δεν ικανοποίησε τους διαδηλωτές και όλοι αντιλαμβάνονται ότι η ουσία του ζητήματος δεν είναι το πάρκο. Είναι αρκετό να δούμε τον κατάλογο των απαιτήσεων που προβάλλονται στην κυβέρνηση: σ΄αυτόν, π.χ., υπάρχει σημείο για την αποκατάσταση του δικαιώματος της ελευθερίας του συνέρχεσθαι. Όμως το κυριότερο είναι ότι όλο και περισσότερες οργανώσεις με επιρροή στη χώρα δεν είναι ικανοποιημένες από την πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση Ερντογάν, επισημαίνει ο εμπειρογνώμονας του Ινστιτούτου εθνικής στρατηγικής Πάβελ Σβιατενκόφ:

- Πρώτον - είναι η πολιτική του εξισλαμισμού και ακόμα και η πολιτική του λεγόμενου νεοθωμανισμού, δηλαδή, η πολιτική για την αποκατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, την οποία προσπαθούσε για μερικά συνεχόμενα χρόνια ο Ερντογάν. Ένα πράγμα είναι η μετριοπαθής δόση του Ισλάμ και άλλο η μετατροπή της Τουρκίας σε νέα αυτοκρατορία με ισλαμική ιδεολογία.

Ανάμεσα στους δυσαρεστημένους με τις Αρχές είναι οι στρατιωτικοί. Κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του Ερντογάν οι θέσεις τους αποδυναμώθηκαν σημαντικά, γι΄αυτό η πιθανότητα άμεσης δράσης από μέρους του στρατού είναι μικρή. Όμως, κατα την άποψη πολλών εμπειρογνωμόνων, αν ο πρωθυπουργός θέλει να διατηρήσει την εξουσία, δεν θα ήταν άσχημο να κάνει σοβαρές αλλαγές στην πολιτική του. Πολλοί παρατηρητές ανέμεναν ότι ο Ερντογάν να κάνει παραχωρήσεις στους διαδηλωτές, ή τουλάχιστον να αφήσει να εννοηθεί ότι άκουσε τα μηνύματά τους. Ωστόσο η ουσία του προβλήματος είναι ότι ο σημερινός πρωθυπουργός είναι γνωστό για την αδιαλλαξία του. Το κόμμα του νίκησε με μεγάλη διαφορά, γι΄αυτό δεν θεωρεί απαραίτητο να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη των αντιπάλων του.

Η αστυνομία καταστέλλει τις διαμαρτυρίες, όμως αυτό προκαλεί ανησυχία στη Δύση, η οποία, όπως επισημαίνει ο Πάβελ Σβιατενκόφ, παίζει αισθητό ρόλο στα τελευταία γεγονότα στη Μέση Ανατολή:

Η Δύση δεν θέλει ολοκληρωική κρίση στην περιοχή και ποντάρει στο χτύπημα των ισλαμικών καθεστώτων. Στην Αίγυπτο αυτό ήδη το πέτυχε, όμως στην Τουρκία οι θέσεις του Ερντογάν είναι υπό ερωτηματικό.

Οι Αιγύπτιοι στρατηγοί ήδη έχουν δείξει ότι υπό τη συγκάλυψη των λαϊκών διαδηλώσεων είναι δυνατή η αλλαγή της εξουσίας χωρίς την άμεση χρήση του πραξικοπήματος. Πάντως, πολλοί εμπειρογνώμονες παρόλα αυτά υπολογίζουν ότι τα γεγονότα στην Τουρκία θα ακολουθήσουν άλλο σενάριο και ότι την κύρια μάχη στον Ερντογάν οι πολιτικοί του αντίπαλοι θα τη δώσουν στις προσεχείς εκλογές.


Posted: 09 Jul 2013 11:34 AM PDT
Με πολύ βαριά καρδιά και με μεγάλη απογοήτευση στα λόγια του, ο βουλευτής επικρατείας των ΑΝΕΛ Τέρενς Κουίκ ανακοίνωσε την παραίτησή του από τα θέματα της Θράκης.

Ο λόγος επίσημα δεν έχει ανακοινωθεί ακόμη, αλλά από όσα μάθαμε, οφείλεται σε ανήκεστη υβριστική επίθεση που δέχτηκε από συνάδελφό του (των ΑΝΕΛ), γεγονός που δεν μπόρεσε να αφήσει ανεπηρέαστο τον Τέρενς Κουίκ, ο οποίος έδινε καθημερινές μάχες στα εθνικά θέματα και ήταν ο στυλοβάτης της αντιπολίτευσης των ΑΝΕΛ σε θέματα μείζονος εθνικού ενδιαφέροντος απέναντι στην κυβέρνηση Σαμαρά.

Δυστυχώς, ο Τέρενς Κουίκ φαίνεται πως δέχτηκε επιπλέον μεγάλες πιέσεις από παράκεντρα της πολιτικής, προκειμένου να αντικατασταθεί στην «θεματική» ενότητα των ζητημάτων που αφορούν την Θράκη, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες μας σκέφτεται πάρα πολύ σοβαρά να παραδώσει την σκυτάλη των εθνικών θεμάτων σε άλλους ή άλλες περισσότερο «ικανούς» συναδέλφους του.

Ελπίζουμε πως θα υπάρξει αλλαγή της γνώμης του μαχητικού ανθρώπου και του ακάματου πολιτικού, Τέρενς Κουίκ, προκειμένου να συνεχίσει να υπηρετεί πρωτίστως την χώρα του στα μείζονα θέματα εθνικού ενδιαφέροντος και –φυσικά- να συνεχίσει να ξεγυμνώνει την τουρκική πολιτική και τις τακτικές που αναπτύσσουν τα δίκτυα των πρακτόρων της Άγκυρας στις παραμεθόριες περιοχές της Ελλάδας.


Posted: 09 Jul 2013 12:15 PM PDT
Η καγκελάριος Μέρκελ στο «Ινστιτούτο για την Παγκόσμια Οικονομία» (Institut für Weltwirtschaft - ΙfW) που εδρεύει στο Κίελο της Γερμανίας.
«Για να προχωρήσει το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων θα πρέπει η Ελλάδα να ακολουθήσει το πρότυπο των χωρών της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης». 
«Η μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ξένους ειδικούς στον τομέα της εφαρμογής του μεταρρυθμιστικού πρότζεκτ θα φέρει μία ανεχτή συρρίκνωση της εθνικής κυριαρχίας».

Του Δημήτρη Κατσαγάνη

Την ανάθεση ολόκληρου του πρότζεκτ των μεταρρυθμίσεων που προβλέπει το μνημόνιο για την Ελλάδα σε ξένους εμπειρογνώμονες από την Κομισιόν, τα κράτη – μέλη της Ε.Ε. και εταιρείες συμβούλων προτείνουν στην πιο εκτεταμένη γερμανική έκθεση που έχει δημοσιευτεί ως τώρα τρεις ερευνητές του γερμανικού «Ινστιτούτου για την Παγκόσμια Οικονομία» (Institut für Weltwirtschaft - ΙfW Kiel).

Το «Ινστιτούτο για την Παγκόσμια Οικονομία» θεωρείται από το γερμανικό οικονομικό επιτελείο το πιο έγκυρο, ανεξάρτητο think tank στη χώρα, καθώς καταρτίζει κάθε εξάμηνο μαζί με άλλα έξι γερμανικά οικονομικά ινστιτούτα και υπό την αιγίδα του γερμανικού υπουργείο Οικονομίας (ή υπουργείου «ανάπτυξης» κατά τα ελληνικά πρότυπα...) του Philip Roesler τις περίφημες «κοινές προβλέψεις» για την παγκόσμια, ευρωπαϊκή και γερμανική οικονομία.

Εφαλτήριο αυτής της έκθεσης, κατά τους συντάκτες της, είναι η άποψη πως «δεν πάνε πάλι όλα τόσο καλά στην Ελλάδα», όπως διατείνονται πολλοί άλλοι οικονομολόγοι, ενώ η ελληνική κρατική διοίκηση «δεν επιτρέπει» το προχώρημα των διαρθρωτικών μεταρρυμίσεων.

Στην έκθεση τους για την ελληνική οικονομία οι κ.κ. Κλάους Σράντερ, Ντάβιντ Μπέντσεκ και Κλάους-Φρίντριχ Λάαζερ από το ΙfW χωρίς να παραγνωρίζουν την πρόοδο που έχει συντελεστεί, κυρίως, σ' ό,τι αφορά τη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, επισημαίνουν τον «διακριτό κίνδυνο της κατάρρευσης των μεταρρυθμίσεων» στην Ελλάδα και των «ανεξέλεγκτων συνεπειών» που κάτι τέτοιο θα είχε.

Γι' αυτό προτείνουν να δοθούν... εργολαβία οι μεταρρυθμίσεις (για την ακρίβεια μιλούν για ένα «outsourcing του μεταρρυθμιστικού έργου») σε έξι κρίσιμους τομείς
  • τη δημόσια διοίκηση,  
  • την αγορά εργασίας, 
  • τις ιδιωτικοποιήσεις, 
  • τις μεταφορές, 
  • την ενέργεια, 
  • το λιανεμπόριο και 
  • τη διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας σε εμπειρογνώμονες (για τον κάθε ένα από τους προαναφερθέντες τομείς χωριστά).
M' άλλα λόγια, οι Γερμανοί εμπειρογνώμονες προτείνουν τη σύσταση μιας πολυπληθούς «task force», σαν και εκείνη που είχε συστήσει η Ε.Ε. υπό τον Horst Reichenbach μόνο που αυτή θα δεν θα «συμβουλεύει» απλώς τις ελληνικές αρχές ανά υπουργείο και ανά εποπτευόμενο φορέα για το πώς θα πετύχουν τους στόχους που θέτει το Μνημόνιο, αλλά θα εφαρμόζει η ίδια τις μνημονιακές μεταρρυθμίσεις για... λογαριασμό των υπουργών, των διοικητών και μελών των δ.σ. των δημοσίων οργανισμών.

Ποιο είναι το σκεπτικό των ερευνητών από το ΙfW ;

«Για να διευκολυνθεί η διαχείριση της κρίσης, θα πρέπει τα μεταρρυθμιστικά μέτρα να γίνουν πιο γρήγορα και πιο επαγγελματικά. Με την οργάνωση και την εφαρμογή ορισμένων μεταρρυθμιστικών μέτρων θα μπορούσαν σε πολύ πιο εκτεταμένη κλίμακα από ό,τι έως τώρα να ασχοληθούν ξένοι εμπειρογνώμονες, καθώς η ελληνική κρατική διοίκηση δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο» τονίζουν οι ερευνητές του IfW.

«Αυτοί οι ειδικοί θα μπορούσαν να προέλθουν από τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις διοικητικές δομές από άλλα ευρωπαϊκά κράτη ή ξένες (σ.σ. μη ευρωπαϊκές) εταιρείες συμβούλων», συνεχίζουν οι Γερμανοί οικονομολόγοι, συμπληρώνοντας πως «η μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ξένους ειδικούς στον τομέα της εφαρμογής του μεταρρυθμιστικού πρότζεκτ θα φέρει μία ανεχτή συρρίκνωση της εθνικής κυριαρχίας».

Γι' αυτό από το IfW προτείνουν τη σύσταση μιας «ρυθμιστικής αρχής, η οποία θα δραστηριοποιείται ανεξάρτητα από την (σ.σ. ελληνική) κρατική γραφειοκρατία, θα αποκτήσει εκτεταμένες αρμοδιότητες και θα συντονίζει το outsourcing του μεταρρυθμιστικού πρότζεκτ από ελληνικής πλευράς...».

Οι κ.κ. Σράντερ, Μπέντσεκ και Λάαζερ προχωράνε ακόμα περισσότερο τη σκέψη τους, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων πως «μια ουσιαστική μείωση θέσεων εργασίας στο δημόσιο η οποία θα καθρεφτίζεται στα δημόσια οικονομικά της χώρας τα οποία βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης δεν έχει ακόμα γίνει» και πως «αν και οι κατώτατοι μισθοί έχουν πέσει, δεν βρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο σε σύγκριση με χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης». «Λείπει» επίσης «μια εργασιακή πολιτική που να δίνει κίνητρα (σ.σ. στους εργοδότες) για την αντιμετώπιση της μακροχρόνιας ανεργίας και της αδήλωτης εργασίας».

Παραπέρα από το IfW τονίζουν πως «λείπουν ως τώρα μεγάλοι (ξένοι) επενδυτές στο λιανεμπόριο οι οποίοι θα μπορούσαν να στήσουν ένα μεγάλο δίκτυο υποκαταστημάτων. Γι' αυτό θα χρειαζόταν μια ριζική δομική αλλαγή».

Όσον αφορά στη βελτίωση του επιχειρηματικού κλίματος στην Ελλάδα η οποία αποτυπώνεται στο δείκτη "Doing Business" της Παγκόσμιας Τράπεζας (2012), οι Γερμανοί οικονομολόγοι σχολιάζουν πως η Ελλάδα κατέχει ακόμα την τελευταία θέση μεταξύ των ανεπτυγμένων οικονομιών, ενώ στη συνολική κατάταξη βρίσκεται πίσω από τη... Μογγολία και τις Μπαχάμες.

Για να προχωρήσει, μάλιστα, το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων θα πρέπει η Ελλάδα να ακολουθήσει το πρότυπο των χωρών της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης.





Posted: 09 Jul 2013 10:28 AM PDT
Τιμωρία στην γωνία και στο ένα πόδι έβαλε η Τρόϊκα την «Ελληνική» κυβέρνηση, γιατί δεν τηρεί στο ακέραιο την «λάθος συνταγή» όπως την είχε χαρακτηρίσει ο σημερινός υπέρμαχός της Α. Σαμαράς.

Αντίθετα ο Βενιζέλος παραμένει συνεπής, πιστός μνημονιακός, έχοντας στην καμπούρα του πλήθος φιλομνημονιακών αποφάσεων και ενεργειών, υπηρετώντας με ευλάβεια τους επικυρίαρχους της χώρας.

Είναι η πρώτη φορά που η Κυβέρνηση έχει συνέχεια αφού πρωταρχικό μέλημα και της δικομματικής όπως και της τρικομματικής κυβέρνησης είναι το πώς θα πληρωθούν οι δόσεις στους δανειστές ενώ διαπραγματεύονται το… βάθος της υπόκλισης, για να τα πετύχουν αυτά καταφεύγουν σε αποφάσεις που έχουν ληφθεί επιπόλαια, «στο πόδι», θυσιάζοντας πλέον ανθρώπους, Έλληνες πολίτες, μαζί και την χώρα.

Προφανώς τα ανταλλάγματα είναι ικανά ώστε να κάμπτουν κάθε πατριωτικό και ανθρωπιστικό αίσθημα, κάθε ίχνος αξιοπρέπειας ή ευθιξίας. Διαφορετικά θα είχαν παραιτηθεί.

Στηρίζονται στην «πλαστή» οριακή πλειοψηφία στην βουλή, αντί να ακούσουν το 70% των Ελλήνων που τους κραυγάζει «ΦΥΓΕΤΕ».
Οδηγούν σε ξαφνικό θάνατο οικογένειες, με μοναδικό γνώμονα την δική τους ανέλιξη, την εξυπηρέτηση των δανειστών και των επίβουλων της χώρας και του έθνους.

Όμως δεν τα μετράνε όλα σωστά!

Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει την αντίδραση ενός κατεστραμμένου ανθρώπου. Είναι οι αποκαλούμενοι «μοναχικοί λύκοι» τις αντιδράσεις των οποίων ουδείς μπορεί να προβλέψει!

Κουρδίζουν το ελατήριο με κίνδυνο η εκτόνωση να είναι βιαιότερη από ότι έχουν προβλέψει…

Ι. Δέμος


Posted: 09 Jul 2013 10:12 AM PDT
Στη Βουλγαρία, βρέθηκε νεκρός ο Μητροπολίτης Βάρνας Κύριλλος. Όπως ανέφερε σήμερα η Βουλγαρική Εθνική Ραδιοφωνία, το σώμα του Μητροπολίτη βρέθηκε σε παραλία κοντά στη Βάρνα.

Επι του παρόντος η αστυνομία ερευνά το συμβάν και, σύμφωνα με ανακοίνωσή της, εξετάζεται η εκδοχή του βίαιου θανάτου, ενώ οι αρχές ήδη ερευνούν στον χώρο των μουσουλμάνων και φανατικών ισλαμιστών, για την πιθανότητα δολοφονίας του μητροπολίτη από κάποια ομάδα φανατικών μουσουλμάνων (μία από αυτές που απασχολούν ιδιαίτερα τα 3 τελευταία χρόνια τις αρχές ασφάλειας και τις μυστικές υπηρεσίες της Βουλγαρίας).

Στην περίπτωση κατά την οποία πρόκειται για θρησκευτική δολοφονία, οι αρχές φοβούνται πως θα υπάρξουν γενικευμένες αντιδράσεις οι οποίες δεν θα περιοριστούν μόνο στην περιοχή της Βάρνας. Εάν κάποιοι επιθυμούν να φέρουν αναταραχή μέσω ισλαμιστών στην Βουλγαρία, είναι γεγονός πως δημιούργησαν τις συνθήκες εκείνες που θα λειτουργήσουν ως πυροκροτητής για την περιοχή των νότιων Βαλκανίων.

Ο Μητροπολίτης Βάρνας Κύριλλος γεννήθηκε στις 8 Ιουνίου 1954. Μετά το θάνατο του Πατριάρχη Μαξίμ στις 10 Νοεμβρίου 2012, ήταν ο τοποτηρητής του Πατριαρχικού Θρόνου.



Posted: 09 Jul 2013 09:50 AM PDT
Τρεις ολόκληρες ώρες άφησε ο Πούτιν τους μεγαλύτερους Τραπεζίτες της Ρωσίας να περιμένουν στον προθάλαμό του. Και όταν τους συνάντησε, ήταν λάβρος εναντίον τους. Μια τέτοια στάση απέναντι σε Τραπεζίτες, συναντάται εξαιρετικά σπάνια από πολιτικούς ηγέτες.

Στις 4 Ιουλίου ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν πραγματοποίησε συνάντηση με τους επικεφαλής των μεγαλύτερων ρωσικών Τραπεζών στην εξοχική προεδρική κατοικία Νοβο-Ογκαριόβο, προκειμένου να κατανοήσει γιατί τα επιτόκια των δανείων για επιχειρηματικότητα στη Ρωσία είναι τόσο υψηλά. Αφήνοντας κατ' αρχήν τους Τραπεζίτες να τον περιμένουν τρεις ώρες, στη συνέχεια ο αρχηγός του κράτους τους κατέκρινε για μονοπωλιακή πολιτική, απληστία, και όρθωση εμποδίων στην οικονομική ανάπτυξη.

Στην προεδρική κατοικία που βρίσκεται μερικά χιλιόμετρα έξω από τη Μόσχα, προσκλήθηκαν η επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας, Ελβίρα Ναμπούλινα, ο σύμβουλός της, Σεργκέι Ιγκνάτιεφ, και οι επικεφαλής των μεγαλύτερων τραπεζών, Σεργκέι Ιγκνάτιεφ (Sberbank), Αντρέι Κόστιν (VTB), Αντρέι Ακίμοφ (Gazprombank), Πιοτρ Άβεν (Alfa-bank) και Ολέγκ Βιούγκιν (MDM-bank). Ο κ.Πούτιν άρχισε τον επικριτικό του λόγο αναφέροντας ότι οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις έχουν ανάγκη από φθηνό και μακροπρόθεσμο χρήμα, αλλά επικρατεί η άποψη ότι στη Ρωσία το κόστος των τραπεζικών δανείων είναι σαφώς αυξημένο. Το κόστος αυτό -είπε- συνδέεται στενά με τον πληθωρισμό και την αύξηση των διατιμήσεων, αλλά στη Ρωσία, τα επιτόκια δεν εξαρτώνται καθόλου από τον πληθωρισμό. Η αύξηση των τιμών επιβραδύνεται, αλλά το τραπεζικό χρήμα δανεισμού γίνεται όλο και πιο ακριβό.

Συνεχίζοντας, ο πρόεδρος είπε ότι οι Τράπεζες αποδίδουν αυτό το γεγονός στους ενδεχόμενους κινδύνους. Ωστόσο, παρατήρησε, αν και οι μακροοικονομικοί κίνδυνοι στην Ευρωζώνη είναι πολύ υψηλότεροι, εκεί τα επιτόκια είναι πολύ χαμηλότερα απ' ότι στη Ρωσία. «Πρέπει να διασαφηνιστεί ποιοι παράγοντες, εκτός από το κυνήγι του κέρδους, ωθούν τις Τράπεζές μας να αυξάνουν τα επιτόκια και γιατί εδώ δεν λειτουργεί ο ανταγωνισμός, παρότι έχουμε 900 Τράπεζες», κατέληξε ο κ.Πούτιν κατηγορώντας ουσιαστικά τους Τραπεζίτες για απληστία. Και στο σημείο αυτό κατηγόρησε τον τραπεζικό τομέα για μονοπωλιακές πρακτικές, λέγοντας ότι «ίσως αυτό οφείλεται στο ότι μεγάλες Τράπεζες έχουμε μόνο 4-5 και όλες τους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο συνδέονται με το κράτος, και το γεγονός αυτό ασκεί μια συγκεκριμένη επίδραση στη δραστηριότητά τους;».

Βρόγχος για τους μικρομεσαίους

Τα υψηλά επιτόκια δανεισμού επιβραδύνουν τους ρυθμούς ανάπτυξης της ρωσικής οικονομίας, καθώς δεν αφήνουν τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις να αναπτυχθούν. Συνολικά, μέσα σε ενάμιση χρόνο οι ρυθμοί των πιστώσεων των επιχειρήσεων μειώθηκαν κατά το ήμισυ, υπογράμμισε ο πρόεδρος της Ρωσίας, παραθέτοντας αυτό το συγκεκριμένο στοιχείο. «Οι μεγάλες εταιρίες -σημείωσε- μπορούν να λαμβάνουν πιστώσεις από το εξωτερικό, αλλά οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις δεν διαθέτουν αυτή την επιλογή. Για μια επιχείρηση που ξεκινά, τα επιτόκια είναι 20% και περισσότερο, χωρίς να υπολογίζονται οι προμήθειες. Υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να γίνει κανένας λόγος για κερδοφορία. Βέβαια, είναι ευκολότερο να συνεργάζεσαι με μεγάλες εταιρίες, αλλά αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση όλη η οικονομία».

Ο κ.Πούτιν προέτρεψε τους Τραπεζίτες να μειώσουν τα επιτόκια των δανείων «με μεθόδους της αγοράς», πόσο μάλλον που «τα κέρδη αυξάνονται». Υπενθυμίζουμε ότι πριν από κάποιο διάστημα ο Βλαντίμιρ Πούτιν είχε παροτρύνει την κυβέρνηση και τους επιχειρηματίες να αναζητήσουν τις συνταγές για αναζωογόνηση της οικονομίας, η ανάπτυξη της οποίας τους πέντε πρώτους μήνες του 2013 ήταν μόνο 1,8%, παρά τις υψηλές τιμές του πετρελαίου.

Πηγές Moskovskiy Komsomolets και RBK Daily.


Posted: 09 Jul 2013 09:09 AM PDT

Διαπραγμάτευση σημαίνει «κάτι δίνω, κάτι παίρνω».

Με τα μνημόνια ξέρουμε όλοι καλά τι παίρνουμε. Χρήμα το οποίο δεν μπαίνει καν στις τσέπες μας. Παρά πάει κατευθείαν στους διάφορους έξωθεν πιστωτές παλαιότερων δανείων. Πάλι δηλαδή σ' αυτούς που μας δίνουν τις δόσεις.

Το «τι δίνουμε» είναι το θέμα, προκειμένου να πάρουμε ακόμη κι αυτές τις αισχρές δόσεις. Οι πολιτικοί λοιπόν τολμούν σ' αυτό το ερώτημα να δίνουν δημόσια μια απάντηση που προκαλεί την νοημοσύνη του Πολίτη:


«Aυτό που δίνουμε είναι η πιστή τήρηση των όρων των προηγούμενων διαπραγματεύσεων».

Φαντάσου πόσο ηλίθιο θεωρούν τον Έλληνα πολίτη για να δίνουν μια τόσο αφελή απάντηση.

Κι όμως.

Δηλαδή, αν υποθέσουμε καλοπροαίρετα ότι όντως είναι τόσο «μεγαλόψυχοι» οι ξένοι που δέχονται ως «μόνο αντίδωρο» την καλή εφαρμογή των συμφωνηθέντων όρων, στα αρχικά στάδια των διαπραγματεύσεων τότε «τι δώσαμε»;

Δηλαδή, αυτοί οι τυμβωρύχοι δεν ζήτησαν τίποτα, κανένα κέρδος για να δώσουν το ζεστό τους χρήμα;

Απλά τους «πείσανε» οι Έλληνες πολιτικοί με τα ωραία τους επιχειρήματα για το ποιά οικονομικά μέτρα θα έπρεπε να λάβουν; Κανένα άλλο «αντάλλαγμα» δεν ζήτησαν οι ξένοι; Κανένα κομμάτι της οικονομίας μας και της κυριαρχίας μας;

Σε ποιόν τα πουλάνε αυτά οι πολιτικοί μας;

Ο Λαός από την άλλη δίνει την δική του εκδοχή.


«Οι πολιτικοί και οι αρχόντοι δίνουν γη και ύδωρ».

Αλλά και οι ίδιοι οι κρατούντες/αντιπολιτευόμενοι δίνουν μια παρόμοια απάντηση:


«Δίνετε γη και ύδωρ στην τρόϊκα».

Παρ' όλα αυτά, επειδή ξέρουν πως κάποια στιγμή θα έρθουν αυτοί στα πράγματα και στις τότε διαπραγματεύσεις θα θέλουν να δίνουν κι αυτοί με τη σειρά τους ότι κρίνουν πως θα θέλουν να δώσουν δεν επιθυμούν να μυήσουν κιόλας τον λαό στα μυστικά των διεθνών διαπραγματεύσεων. Του φιλοτομαριστικού ξεπουλήματος δηλαδή για ίδιον κέρδος.

Πάμε λοιπόν έτσι για λίγα σκόρπια παραδείγματα του παρελθόντος...κάποιων άλλων διαπραγματεύσεων για κάποια άλλα δάνεια...ώστε βάση αυτών να «υποθέσουμε το σημερινό σκοτεινό εθνοπροδοτικό παρασκήνιο»....

Σου λέει, ας πούμε ο «Διαπραγματευτής Επίτροπος» των ξένων (εκάστοτε Τροϊκανός):


«Για να σου δώσω το δάνειο ή την δόση, ή τέλος πάντων το «ζεστό χρήμα», κάτι πρέπει να μου δώσεις».

«Δηλαδή»; 

«Δηλαδή, κατ' αρχάς να διασφαλιστώ πως μπορείς να μ' εξωφλήσεις». 

«Θα πάρουμε εκείνο ή το άλλο μέτρο». 

«Δεν είναι αρκετά. Θα πάρετε κι εκείνα και τ' άλλα». 

«Καλά. Εντάξει τώρα; Το παίρνουμε το χρήμα;» 

«Όχι ακόμη». 

«Μα»... 

«Δεν έχει μα... Πρέπει να διασφαλιστούμε πως θα πάρουμε στάνταρ τα χρήματά μας υποθηκεύοντας συγκεκριμένους πόρους του κράτους».

Να θυμηθούμε εδώ το 1898:

«...Εκχωρήθηκαν στην Διεθνή Επιτροπή Ελέγχου οι κάτωθι πηγές εσόδων:


1. Κρατικά μονοπώλια άλατος, πετρελαίου, σπίρτων, παιγνιοχάρτων, σμύριδος, σιγαροχάρτου...................................................................12.300.000 δρχ 
2. Φόρος καπνού................................................................6.600.000 δρχ 
3. Τέλη χαρτοσήμου..........................................................10.000.000 δρχ 
4. Δασμοί τελωνείου Πειραιώς.........................................10.700.000 δρχ

Σε περίπτωση που δεν επιτυγχάνονταν τα ποσά αυτά, προβλέπονταν επικουρικά τα εξής:

1. Δασμοί τελωνείου Λαυρίου...........................................1.500.000 δρχ 
2. Δασμοί τελωνείου Πατρών............................................2.400.000 δρχ 
3. Δασμοί τελωνείου Βόλου...............................................1.700.000 δρχ 
4. Δασμοί τελωνείου Κέρκυρας..........................................1.600.000 δρχ

Σήμερα; Πόσους «στάνταρντ πόρους» τους εκχωρήσαμε;

Καλά. Άστο...

Συνεχίζει λοιπόν – ας πούμε – η «υποτυπώδης διαπραγμάτευση» (ξεβράκωμα είναι η σωστή λέξη) και λέει το θύμα:

«ΟΚ, πάρτα κι αυτά... Εντάξει τώρα;»

«Όχι... Χρειάζονται και κάποια, πώς να το πούμε, «αντισταθμιστικά οφέλη»...

«Δηλαδή;»

«Δηλαδή, έχουμε κάποια τμήματα της οικονομικής σας δραστηριότητας που θέλουμε να «παραιτηθείτε» για να τα δώσουμε σε κάποιες άλλες χώρες της ΕΕ (ή και όχι μόνον)».

Παράπλευρα bonus θα τα λέγαμε...

Πάμε τώρα σε λίγα ακόμη παραδείγματα του τι σημαίνει «δίνω σε μια διεθνή διαπραγμάτευση» για να αντιληφθούμε πιο βαθιά την «εγκληματική έννοια» των παραπάνω και κυρίως του τελευταίου...

Θυμάστε μήπως μια – επιεικώς – «περίεργη» ντιρεκτίβα της ΕΕ να επιδοτηθεί η «καταστροφή των Ελληνικών παραδοσιακών αλιευτικών σκαφών»; Ο λόγος για τις ξύλινες παραδοσιακές ψαρόβαρκες και καΐκια των Ελλήνων ψαράδων.

Μπορεί να μην σημείωναν τις τεράστιες παραγωγές εκείνα τα μέσα αλλά ζούσαν χιλιάδες Ελληνικές οικογένειες όμως από εκείνη την κατάσταση...

Καταποντίστηκε η Ελληνική παραδοσιακή αλιεία μετά απο εκείνη την κίνηση.

Άραγε, σε ποιά «διαπραγμάτευση» του παρελθόντος με την ΕΕ «δόθηκε ως αντάλλαγμα» εκείνη η αυτοκαταστροφική ενέργεια;

Να θυμηθούμε πως μ' αυτά και μ' αυτά – βγάζοντας εκτός παιγνιδιού τους Έλληνες - ενισχύθηκαν κάποιοι Ευρωπαϊκοί αλιευτικοί στόλοι; Τυχαίο ήταν;

Θυμάστε μήπως μια άλλη – επιεικώς – «περίεργη» ντιρεκτίβα της ΕΕ να επιδοτηθεί το «ξήλωμα» των Ελληνικών Αμπελώνων; Αυτό το παραδοσιακό Ελληνικό αγαθό, το Αμπέλι, κι όμως, βρέθηκαν Έλληνες (;) πολιτικοί να δεχτούν ένα τέτοιο ιστορικό έγκλημα...

Να το αφαιρέσουν από την Ελληνική γη! Και από την Ελληνική Οικονομική δραστηριότητα. Ποιό; Το Αμπέλι...

Όποιος αγρότης έμπαινε σ' αυτό το πρόγραμμα, εν ριπή οφθαλμού εγκρίνονταν η αίτησή του, μαζεύονταν οι απαραίτητες υπογραφές και δίνονταν και τα ποσά της «αποζημίωσης». Όποιος αντιθέτως, τολμούσε/τολμάει να αιτηθεί να καλλιεργήσει νέους αμπελώνες, ας μην θυμηθούμε καλύτερα το τι πολύχρονη εξοντωτική γραφειοκρατία θ' αντιμετωπίσει. Μέχρι να γονατίσει και να παραιτηθεί από τα σχέδιά του...

Να θυμηθούμε όμως πως μ' αυτά και μ' αυτά ευνοήθηκε η αμπελουργία της Γαλλίας και άλλων «Μεγάλων Δυνάμεων»;

Να θυμηθούμε πως μέχρι και η Αγγλία – ποιά; Μία χώρα του Βορρά, κι όμως - καλλιέργησε αμπέλια ευνοούμενη από την παραπάνω ντιρεκτίβα, εφόσον όλοι αυτοί, με την έξοδο της Ελλάδας από την συγκεκριμένη καλλιέργεια κέρδιζαν σε «καλλιεργητικές ποσοστώσεις»;

Περαστικά μας και σ' αυτό και τα .... «θερμά μας συγχαρητήρια» στους (τότε) Έλληνες (;) πολιτικούς/διαπραγματευτές μας.

Σε ποιά ακριβώς «ηρωϊκή διαπραγμάτευση» του παρελθόντος άραγε το έδωσαν κι αυτό οι εθνοπατέρες μας;

Να πάμε στα κηπευτικά; Πώς βρέθηκε το Βέλγιο και η Ολλανδία να καλλιεργούν ντομάτες κι άλλα κηπευτικά και μάλιστα να τις αγοράζουμε στα σουπερμάρκετ του Ευρωπαϊκού Νότου εάν δεν «κόπηκαν ποσοστώσεις» από την Ελλάδα και γενικότερα τον Νότο; Ποιό Ελληνικό «τζιμάνι» πολιτικός/διαπραγματευτής έκανε αυτό το έγκλημα;

Να πάμε στην Βιομηχανία Ελληνικής Ζάχαρης; Μια κάποτε και πάλαι ποτέ ισχυρή Ελληνική Βιομηχανία. Που χάρη σ' αυτήν υπήρχε και μια πανίσχυρη εγχώρια τευτλοπαραγωγή. Πάνε και τα δύο κατά διαόλου. Κι όλα αυτά για να «αρπάξει» - στην κυριολεξία – η Γερμανία και μερικά ακόμη Ευρωπαϊκά κράτη κι αυτή την παραγωγή. Τη ζάχαρη. Δεν της έφτανε η βιομηχανία/τεχνολογία της ήθελε και τη ζάχαρη από την «φτωχή Ελλάδα». Κάποιος Έλληνας (;) Πολιτικός/διαπραγματευτής πρόσφερε αυτή την «Ελληνική υποχώρηση» κάποτε στην ΕΕ και στη Γερμανία στα πλαίσια προφανώς κάποιων άλλων γενικότερων «περίπλοκων συμφωνιών». Κάποιος «Έλληνας (;) διαπραγματευτής» το έκανε κι αυτό το έγκλημα. Καταστρέφοντας και μια ισχυρή Ελληνική βιομηχανία αλλά και πολλές χιλιάδες Ελλήνων αγροτών παραγωγών.

Επίσης, κάποιοι άλλοι Έλληνες (;) πολιτικοί/διαπραγματευτές μας κάποτε (προφανώς) έδωσαν την ασθμαίνουσα υποτυπώδη Ελληνική αυτοκινητοβιομηχανία, την αμυντική μας βιομηχανία, τα ναυπηγεία μας, την κτηνοτροφία μας και ο κατάλογος είναι ατέλειωτος. Και να μην ξεχνάμε βεβαίως τον ΟΤΕ που δόθηκε στους Γερμανούς για να έρχονται σήμερα οι τελευταίοι και να ξεπουλάνε τον μοναδικό ελληνικό δορυφόρο σε ισλαμικά κεφάλαια.

Και να μην λησμονούμε φυσικά ένα από τα κυριότερα «αντίδωρα» που έδωσαν οι εθνοπατέρες μας (διαπραγματευτές του παρελθόντος) στους Γερμανούς: τις Γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις. Ή μήπως δεν έγινε έτσι; Αυτό δεν συνέβη; Σε κάποιες διαπραγματεύσεις του παρελθόντος κάποιοι «ηρωϊκοί έλληνες διαπραγματευτές/πολιτικοί» απλά τις «εκχώρησαν» ως αντάλλαγμα για ποιός ξέρει ποιό υπόγειο ξεπούλημα...στα πλαίσια πάλι κάποιων γενικότερων «περίπλοκων συμφωνιών»...

Επίσης, πώς γίνεται κάποιες πολυεθνικές να πουλάνε εντός Ελλάδος πολύ ακριβότερα απ' ότι σε κάποιες άλλες χώρες; Μήπως κι αυτό το «δικαίωμα» τους το εκχώρησαν (και συνεχίζουν να το εκχωρούν) κάποιοι Έλληνες Πολιτικοί Διαπραγματευτές ενάντια στα συμφέροντα του Ελληνικού Λαού;

Αυτό σημαίνει λοιπόν «διαπραγμάτευση» των Ελλήνων (;) πολιτικών.

Φτιάχνουν οι ξένοι διαπραγματευτές ένα τεράστιο πακέτο από χίλια δυό «αιτήματα εκχωρήσεων/ξεπουλήματος» και αρχίζουν μετά οι εκβιασμοί.


«Ξέχνα το χρήμα αν δεν μου δώσεις όλα αυτά»...

Δεκαετίες τώρα στην κυριολεξία «ξεγύμνωσαν» τη χώρα και την οικονομία.

Αν δούμε την συνολική εικόνα - τον «λογαριασμό» σήμερα - μας έχουν γδύσει για τα καλά οι φίλοι και σύμμαχοί μας. Αυτό ήταν το κέρδος από την είσοδό μας στην ΕΕ.

Αυτά (και όχι μόνον) ήταν τα «Ελληνικά κέρδη» από τους συμμάχους μας για την συμβολή μας ιστορικά στους νικηφόρους πολέμους τους....

Αυτό δείχνει η ιστορία.

Η στατιστική – συνεπαγωγικά – δείχνει πως και σήμερα λοιπόν, «κάτι ανάλογο» κάνουν οι Έλληνες (;) πολιτικοί.

Κάποιο άλλο «ανάλογο έγκλημα» (για το οποίο ΠΟΤΕ κανείς τους δεν πλήρωσε, ούτε θα πληρώσει)....

Από κάτι ακόμη λοιπόν – και σήμερα - ξεγυμνώνουν την χώρα και την οικονομία.

Τι άραγε;

Ποιά κομμάτια μας δίνουν τώρα;

Μήπως τον ορυκτό μας πλούτο με προεξάρχον το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο;

Μήπως το οριστικό ξερίζωμα της Ελληνικής αγροκτηνοτροφίας;

Μήπως βάζουν από την πίσω πόρτα τον έλεγχο του νερού, τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, την απαγόρευση της μικρής καλλιέργειας;

Μήπως τον αφοπλισμό και την δραστική μείωση του Στρατού (όπως το 1898) μαζί με την ίδια την «εδαφική μας ακεραιότητα»;

Είναι ατέλειωτος ο κατάλογος με τα «μήπως»...ο κατάλογος της «διαπραγμάτευσης/ξεπουλήματος» της χώρας...

Πάντα χρησιμοποιούσαν πολέμους που κατέστρεφαν την Ελλάδα για να βρούν πρόσχημα και να πατήσουν μετά το πόδι τους μέσα από «οικονομικές βοήθειες» και Επιτροπές Διεθνούς Ελέγχου. Όπως το 1897.

Σήμερα, δεν χρειάστηκε καν ένας πόλεμος.

Όχι, κύριοι πολιτικοί.

Όταν ακούμε την λέξη «διαπραγμάτευση» από τα χείλη σας, δικαιούμαστε – βάση της ιστορίας των Ελλήνων πολιτικών, δηλαδή του «συναφιού» σας – όχι απλά να φοβόμαστε.

Αλλά να «τρέμουμε».

Για το τι άραγε «έχει σειρά» να δώσετε στα ξένα αφεντικά σας....

Γιώργος Ανεστόπουλος

Πηγή : Aegean Hawk





Posted: 09 Jul 2013 08:47 AM PDT
Γράφει ο Νίκος Στέλγιας

Η μεγάλη κρίση στην Αίγυπτο, η οποία ξέσπασε με αφορμή το στρατιωτικό πραξικόπημα, το οποίο απομάκρυνε την εκλεγμένη κυβέρνηση της Αιγύπτου από την εξουσία, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στο επιτελείο του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών.

Το πρωί της Δευτέρας, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών έδωσε στην δημοσιότητα ένα νέο ανακοινωθέν, το οποίο στρέφεται κυρίως κατά του αιγυπτιακού στρατού.

«Καταδικάζω την σφαγή, η οποία έλαβε χώρα κατά την διάρκεια της πρωινής προσευχής στην Αίγυπτο, στο όνομα των βασικών αξιών της ανθρωπότητας», τονίζει από τον επίσημο λογαριασμό του twitter, ο Υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών προσθέτει τα εξής:

«Παρά τις προβοκάτσιες, πιστεύουμε ότι τα αδέλφια μας στην Αίγυπτο θα υπερασπιστούν με σθένος την δημοκρατία και την ελεύθερη βούληση τους. Εκφράζω τα συλλυπητήρια μας στον αδελφό λαό της Αιγύπτου. Η Αίγυπτος εκφράζει την ελπίδα της Μέσης Ανατολής για τον εκδημοκρατισμό. Η Τουρκία θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό του λαού της Αιγύπτου».

Με την παραπάνω τοποθέτηση, η τουρκική κυβέρνηση επανέλαβε την υποστήριξη που παρέχει στο κίνημα των Μουσουλμάνων Αδελφών. Χθες, ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγγίπ Ερντογάν επικοινώνησε τηλεφωνικώς με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν. Σε αυτή την τηλεφωνική επικοινωνία, ο κ. Ερντογάν εστίασε στις τελευταίες εξελίξεις της Αιγύπτου. Σύμφωνα με τον τουρκικό τύπο, ο κ. Ερντογάν ζήτησε από τον κ. Μουν να συμβάλλει στην άμεση αποκατάσταση των δημοκρατικών θεσμών στην Αίγυπτο.

Λίγο μετά την τηλεφωνική επικοινωνία Ερντογάν – Μουν, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε μια ταξιδιωτική οδηγία για τους Τούρκους πολίτες, οι οποίοι επισκέπτονται την Αίγυπτο. Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε από τους Τούρκους πολίτες να αποφεύγουν την χρήση των αυτοκινητόδρομων και την προσέγγιση των περιοχών, όπου λαμβάνουν χώρα μεγάλες διαδηλώσεις.

Ένταση και στους δρόμους της Τουρκίας
Την στιγμή που η τουρκική κυβέρνηση εκφράζει την συμπαράσταση της στην έκπτωτη κυβέρνηση της Αιγύπτου, στους δρόμους των τουρκικών πόλεων εξακολουθούν να υπάρχουν μικρές εστίες έντασης.

Το απόγευμα του Σαββάτου, η αστυνομία πραγματοποίησε χρήση πλαστικών σφαιρών και αντλιών νερών για να διαλύσει χιλιάδες διαδηλωτές, οι οποίοι επιχείρησαν να προσεγγίσουν το Πάρκο Γκεζί στο Πέρα της Κωνσταντινούπολης. Τις ίδιες ώρες, ένταση επικράτησε και στο κέντρο της Άγκυρας και της Σμύρνης. Σε μια περίπτωση, στα περίχωρα του Πέρα, μια μικρή ομάδα, η οποία υποστηρίζει την τουρκική κυβέρνηση, επιτέθηκε με σπαθιά και μαχαίρια σε μια ομάδα διαδηλωτών.

Η νομαρχία της Κωνσταντινούπολης έχει ανακοινώσει ότι σήμερα το Πάρκο Γκεζί θα ανοίξει τις πύλες τους στους κατοίκους της Πόλης. Διάφορες οργανώσεις προγραμματίζουν μαζικές συγκεντρώσεις στο Πάρκο Γκεζί το απόγευμα της Δευτέρας.




Posted: 09 Jul 2013 08:32 AM PDT
Η Δικαιοσύνη λειτουργεί στα Ιωάννινα!

Πριν από μερικές ημέρες, έγινε μία πολύ ενδιαφέρουσα δίκη στα Ιωάννινα. Ο κατηγορούμενος (για συκοφαντική δυσφήμηση), αναπληρωτής καθηγητής στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, είχε γράψει μία ηλεκτρονική επιστολή στην οποία εξέφρασε δυσμενείς κρίσεις για την διαφθορά, την διαπλοκή και την αναξιοκρατία που υπάρχει στο χώρο του, αναφερόμενος σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά όπως στήσιμο εκλεκτορικών, αποκλεισμό αξιόλογων επιστημόνων του εξωτερικού, κ.α.

Με πρωτοβουλία τρίτων, η επιστολή έκανε τελικά τον γύρο του κόσμου. Χάρις στις συγκλονιστικές μαρτυρίες δύο μαρτύρων υπερασπίσεως (ο ένας εξ αυτών διαπρεπής επιστήμονας του εξωτερικού), την συγκλονιστική και ανεπανάληπτη αγόρευση του συνηγόρου υπερασπίσεως και στην επίσης ορθή κρίση των δικαστών, το δικαστήριο απήλλαξε τον κατηγορούμενο, με το αιτιολογικό ότι αυτός ενήργησε από δικαιολογημένο ενδιαφέρον.

Προφανώς, δέχθηκε αυτό που τόνισε ο συνήγορος υπερασπίσεως, ότι δηλαδή αυτά που κατήγγειλε στην επιστολή ο κατηγορούμενος ήταν όλα απολύτως αληθή -υπήρχαν, άλλωστε, τα αντίστοιχα παραστατικά που τεκμηρίωναν το κάθε τι που υπήρχε στην επίμαχη επιστολή- καθώς και ότι ο κατηγορούμενος είχε το δικαίωμα και τόλμησε να θίξει τα κακώς κείμενα.

Όσοι ήταν στο ακροατήριο, μεταξύ των οποίων και αρκετοί δικηγόροι, σοκαρισμένοι με αυτά που συμβαίνουν στο ελληνικό πανεπιστήμιο, συγκινήθηκαν και χάρηκαν με αυτή την απόφαση.
Στον διάδρομο, ακούστηκαν να λένε και ένα μεγάλο μπράβο στην Πρόεδρο και την Εισαγγελέα της Έδρας.
Και εκείνη την ημέρα η Δικαιοσύνη λειτούργησε στα Ιωάννινα.

Ας ελπίσουμε ότι μετά την απόφαση αυτή, θα υπάρξει και παρέμβαση εισαγγελέα για αυτά που γίνονται σε συγκεκριμένο τμήμα του πανεπιστημίου Ιωαννίνων και παρότι επι σειρά ετών υπάρχουν πολλές αναφορές στην διοίκηση του πανεπιστημίου, δεν κουνιέται φύλλο!

Σχόλιο ιστολογίου: Και αυτά δεν γίνονται μόνο στα Γιάννενα...  Και την ευθύνη την έχει η Ακαδημαϊκή Κοινότητα, αλλά κυρίως το υπουργείο Παιδείας, όπου όλοι ξέρουν αλλά προτιμούν να σιωπούν. Εξάλλου, η αναξιοκρατία τείνει να γίνει καθεστώς στην χώρα που εξάγει επιστήμονες σε ολόκληρο τον κόσμο...

Posted: 09 Jul 2013 08:14 AM PDT
Ένας στους πέντε Έλληνες λάδωσε κάποιον κρατικό υπάλληλο την περασμένη χρονιά διαπιστώνει η Διεθνής Διαφάνεια και είμαι σίγουρος πως όλοι θα αρχίσουν να σκίζουν τα ρούχα τους που είμαστε η πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρωπαική Ένωση.

Η διεθνής οργάνωση λέει πως η Ελλάδα βρίσκεται στις υψηλότερες θέσεις διαφθοράς, μεταξύ των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με 22% ενώ η Κύπρος έχει 19%, η Ρουμανία 17%, η Βουλγαρία 8%, η Ιταλία και η Βρετανία μόλις 5%, η Πορτογαλία 3% και η Ισπανία 2%. 
Και είμαι επίσης σίγουρος πως κανείς αρμόδιος δεν πρόκειται να κάνει τίποτε άλλο από το να υπόσχεται και να οργανώνει συσκέψεις και συναντήσεις με "συναρμόδιους φορείς".

Δεν θέλει πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς πως όσο θα ανεβαίνουν οι φόροι και όσο ο κόσμος θα χάνει τη δουλειά του τόσο η διαφθορά θα αυξάνεται, γιατί θα πηγαίνεις για παράδειγμα στην Εφορία και ο υπάλληλος θα σου κλείνει το μάτι για να πληρώσεις μικρότερο πρόστιμο ακόμα και αν είναι μπροστά η ίδια η τρόικα.

Είναι αστείο να το σκέφτεσαι αλλά αυτή την διαφθορά την έχουν δημιουργήσει σε μεγάλο βαθμό όχι οι κακοί υπάλληλοι και τα λαμόγια οι ιδιώτες αλλά αυτοί που μας έχουν κυβερνήσει τα τελευταία χρόνια με τα χαράτσια και τα έκτακτα τέλη.



Posted: 09 Jul 2013 07:45 AM PDT
Πανηγύρι των «Τούρκων της Δυτικής Θράκης» με τα γνωστά αλυτρωτικά σύμβολα και μηνύματα, αλλά και την παρουσία «Ελλήνων» βουλευτών!
 
Πραγματοποιήθηκε προ ολίγων ημερών (30 Ιουνίου) το 15ο πανηγύρι των… Δυτικοθρακιωτών (μαζί και οι 9οι διεθνείς αγώνες πάλης με λάδι), που οργανώθηκαν από το παράρτημα Προύσας του αλυτρωτικού «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης» (BTTDD). 

Στο πανηγύρι μετείχε και ο (συντοπίτης μας) υπουργός Υγείας της Τουρκίας Μεχμέτ Μουεζίνογλου (στην 1η φωτογραφία τον βλέπετε να εισέρχεται στον χώρο του πανηγυριού, έχοντας δίπλα του τον πρόεδρο του παραρτήματος Προύσας του BTTDD – και τυπικά οικοδεσπότη – Σουκρού Κιοσέ), που στην ομιλία του ανέφερε μεταξύ άλλων πως είναι ανάγκη οι αγώνες πάλης με λάδι να αξιοποιούνται ως αντανάκλαση πολιτιστικής κληρονομιάς και ακόμη πως "το τουρκικό έθνος είναι ευγνώμον προς τον τρανό ηγέτη Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ" (σ.σ. άσχετο τώρα αυτό, αλλά προφανώς, άμα περάσεις το ποτάμι, «κολλάει» παντού).

Στο πανηγύρι (μακρινό πλάνο από το οποίο βλέπετε στη 2η φωτογραφία) μετείχαν ακόμη ο νομάρχης Προύσας Σεμπαετίν Χαρπούτ, οι βουλευτές Προύσας Χακάν Τσαβούσογλου και Μπεντρετίν Γιλντιρίμ (του ΑΚΡ), Tουρχάν Ταγιάν (του CHP) και Νετζατί Οζενσόι (του ΜΗΡ), ο Μουσταφά Μποζμπέι (δήμαρχος Νίλουφερ), ενώ από τα…ημέτερα «μπουμπούκια» παρέστησαν ο πρόεδρος της λεγόμενης «Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης» – και ψευτομουφτής Κομοτηνής – Ιμπραήμ Σερήφ, οι βουλευτές (σ.σ. στο Ελληνικό Κοινοβούλιο θυμίζουμε, ε;) Αχμέτ Χατζηοσμάν, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ και Αϊχάν Καραγιουσούφ, ο πρώην βουλευτής με τη ΝΔ και νυν πολιτευτής της ΔΗΜΑΡ Ιλχάν Αχμέτ, ο δήμαρχος Μύκης Μουσταφά Τσουκάλ, οι πρακτοροδημοσιογράφοι της Ξάνθης Τζεγκίζ Ομέρ και Μπιλάλ Μπουντούρ (της φασιστικής «Μιλλέτ») και άλλοι (στην 3η φωτογραφία βλέπετε πλάνο από την εξέδρα των επισήμων).

Στο περιθώριο όμως του πανηγυριού είχαμε βεβαίως και άλλα χάπενινγκς, όπως π.χ. την επίσκεψη των Τσουκάλ, Ομέρ και Μπουντούρ στο γραφείο του Τσαβούσογλου (4η φωτογραφία), αλλά και την επίσκεψη του Τμήματος Παραδοσιακών (σ.σ. της Τουρκίας, ε;) Χορών της λεγόμενης «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης» στον Σύλλογο Προύσας (όπου, όπως φαίνεται και στην 5η φωτογραφία τους μοίρασαν και το βιβλίο «Τρικυμία Αχμέτ Σαδήκ» που εξιστορεί την ζωή του γνωστού τουρκοπράκτορα και ιδρυτή του DEB). Ενδιαφέρουσα ωστόσο και η 6η φωτογραφία, όπου στο πανό, ανάμεσα στα ονόματα των χορηγών του πανηγυριού, φιγουράρουν κι εκείνα των… «Δυτικοθρακιωτών» Αχμέτ Χατζηοσμάν, Αϊχάν Καραγιουσούφ, Χουσείν Ζεϊμπέκ, Ιμπραήμ Σερήφ και Μουσταφά Τσουκάλ. 
Τώρα εσείς τι λέτε; 
Να τα πλήρωσαν άραγε από την… τσέπη τους;


Σχόλιο ιστολογίου: Σε αυτά τα πανηγυράκια, τα οποία ενίοτε γίνονται με κεκαλυμένο τρόπο και εντός της Ελληνικής Επικράτειας, το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών δε βλέπει καμία σκοπιμότητα; 
Ο κ. υπουργός δεν διαβλέπει καμία απολύτως τακτική μεθόδευση, δημιουργία συνθηκών που θέτουν σε κίνδυνο μία ολόκληρη γεωγραφική περιοχή της Ελλάδας; 
Δεν μπορεί η κυβέρνηση των σαμαροχαβαλέδων να κατανοήσει την σκοπιμότητα και τα αλυτρωτικά στοιχεία των γειτόντων Τούρκων προς την Θράκη;
Η οδός της σιωπηλής διπλωματίας (δηλαδή του σκάσε και μη μιλάς) μπορεί να αποδώσει οφέλη απέναντι σε μία εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, η οποία πρόδηλα εκδηλώνεται κατά της Ελληνικότητας της Θράκης; 
Πότε, άραγε, οι διοικούντες το κράτος των Αθηνών θα αντιληφθούν πως η Θράκη είναι χώρος που όχι μόνο προσβλέπει ο νεο-οθωμανισμός του Νταβούτογλου και ο ισλαμισμός του Ερντογάν, αλλά χώρος όπου ασκείται σαφέστατη επιθετική πολιτική, τα αποτελέσματα της οποίας στη συνέχεια εφαρμόζονται σε άλλες ευαίσθητες περιοχές της Ελλάδας; 
Εάν οι εξ Αθηνών κυβερνώντες έχουν αποφασίσει ή έχουν αποδεχθεί μία οποιαδήποτε κατάσταση που θα θέτει σε κατάσταση Ελληνικής και τουρκικής συγκυριαρχίας την Θράκη, οφείλουν -εάν είναι έντιμοι και πατριώτες, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται- να το δηλώσουν ευθαρσώς. 
Προ πολλού καιρού έχουν ξεπεραστεί οι ιδέες πως υπάρχει κάποια φοβικότητα των Αθηνών για τον χειρισμό του τουρκικού επεκτατισμού στην Θράκη. Πλέον, έχει αρχίσει να γίνεται ορατό δια γυμνού οφθαλμού πως σε κάτι άλλο, πολύ χειρότερο της φοβικότητας, οφείλεται η "παθητικότητα" των Αθηνών. 
Εάν σήμερα δεν τολμήσει το Ελληνικό (υποτίθεται) υπουργείο Εξωτερικών, να θέσει ευθέως θέμα σε όλα τα διεθνή και ευρωπαϊκά όργανα, την επιθετικότητα της Τουρκίας προς την Ελλάδα, εάν δεν τολμήσουν οι αρμόδιοι κυβερνώντες να κάνουν εντονότατο διάβημα για την -δίχως άλλο- επιθετική πολιτική της Άγκυρας προς την Ελλάδα, καλό θα είναι να αρχίσουν να ετοιμάζουν τις απολογίες τους για τη στιγμή που θα καθίσουν στο σκαμνί του κατηγορουμένου. Και στο σκαμνί αυτό δεν θα τους καθίσει κανένας πολιτικός αντίπαλος (άλλωστε είναι γνωστό πως κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει), αλλά απλοί πολίτες της Θράκης, οι οποίοι θα απαιτήσουν και θα επιβάλουν παντί τρόπω τις μέγιστες δυνατές ποινές σε όσους εφαρμόζουν πολιτικές ενδοτισμού με ισχυρούς κινδύνους απώλειας της Ελληνικής Θράκης...


 
 


Posted: 09 Jul 2013 07:48 AM PDT

Διεθνείς "παροτρύνσεις" αναμένει σε πολύ κοντινό χρόνο η Αθήνα, για να προβεί σε κινήσεις-εξπρές, προκειμένου να ανοίξουν και τυπικά οι πόρτες της ΕΕ στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας μετά το φετινό φθινόπωρο, καθώς και του ΝΑΤΟ την άνοιξη του 2014. 

Η σπουδή των Ηνωμένων Εθνών και άλλων για το Μακεδονικό έχει να κάνει με το ότι ο διεθνής παράγοντας επείγεται -για δικούς του λόγους- να επιταχύνει την ευρωατλαντική πορεία της γείτονος, ενόσω δεν διαμορφώνονται συνθήκες για οριστική λύση.

Γι' αυτό, αντί λύσης επιλέγονται διευθετήσεις για κάποιες πτυχές τού προβλήματος σε βάθος χρόνου. Για άλλες θα ισχύσει το "Don't talk-don't ask" (μη μιλάς-μη ρωτάς) μέχρι την υποτιθέμενη τελική λύση. Το σχέδιο προωθούν τα Ηνωμένα Έθνη, με την απόλυτη στήριξη της Ουάσινγκτον αλλά και τμημάτων της γραφειοκρατίας της ΕΕ.

"(Ανάλογη μεθόδευση) αποδείχθηκε αποτελεσματική στη διένεξη Σερβίας-Κοσσόβου" είναι η γνώμη τού Aμερικανού βοηθού υφυπουργού Εξωτερικών και πρώην πρεσβευτή στα Σκόπια Ρίκερ. Η Σερβία έχει δεχθεί να άρει τις αντιρρήσεις της για την ευρωατλαντική πορεία τού Κοσσόβου ως ανεξάρτητου, χωρίς να του αναγνωρίσει κρατική κυριαρχία. Αντιστοίχως, η αλβανοκοσσοβάρικη διοίκηση αποδέχθηκε στοιχεία αυτοδιαχείρισης (των σέρβων) στο βόρειο τμήμα, υπό την προϋπόθεση ότι οι σέρβοι κάτοικοι θα αποδέχονται την περιοχή ως ανήκουσα στο κράτος τού Κοσσυφοπεδίου.

Στην αρχική φάση διαπραγματεύσεων, το Βελιγράδι δεχόταν μόνο να ονομάζεται η πρώην επαρχία του "Κόσσοβο, βάσει ψηφίσματος Συμβουλίου Ασφαλείας 1244/99" (το οποίο όριζε γενικά την αποκοπή της επαρχίας από τη Σερβία αλλά όχι ως κρατικής οντότητας). Η Πρίστινα ονόμαζα την επαρχία "Δημοκρατία τού Κοσσόβου".

Όλοι γνωρίζουν ότι Κοσσοβάρικο και Μακεδονικό πόρρω απέχουν. Καταλαβαίνουν και ότι κάθε απόπειρα "μπακάλικης" εξομοίωσής τους εγκυμονεί κινδύνους. Ωστόσο, οι επισπεύδοντες επιμένουν: 

"Οι εμπλεκόμενες πλευρές οφείλουν – η καθεμία να δημιουργήσει ένα δικό της αφήγημα για τη διένεξή τους, πέρα από τις μέχρι τώρα κόκκινες γραμμές τους. Στη βάση αυτού του αφηγήματος πρέπει να πορευθούν αταλάντευτα".
Όνομα για διευκόλυνση

Μ' αυτή τη λογική, τα Ηνωμένα Έθνη και ο διεθνής παράγοντας επανέφεραν τον προηγούμενο Απρίλιο ένα σχέδιο διευθετήσεων σε τουλάχιστον δύο φάσεις μέχρι την τελική λύση στο πρόβλημα. Στην πρώτη φάση τοποθετείται μια κατ' αρχάς συμφωνία γύρω από το όνομα, με το οποίο η γείτων θα αναγνωρισθεί διεθνώς και θα μετάσχει στους διεθνείς οργανισμούς (ΟΗΕ-ΕΕ-ΝΑΤΟ). Ταυτοχρόνως, η Αθήνα θα κληθεί να διευκολύνει την ευρωατλαντική πορεία της πΓΔ.

Σε δεύτερη φάση, μετά από την ένταξή της στο ΝΑΤΟ και την εξέλιξη των ενταξιακών συνομιλιών με την ΕΕ, θα δρομολογηθεί τελική λύση για το όνομα καθαυτό. Αυτή την ώρα θεωρείται ότι στο τραπέζι βρίσκονται τα γνωστά εναλλακτικά ονόματα με πρώτα το "Δημοκρατία της βόρειας Μακεδονίας", το οποίο η Αθήνα θεωρούσε διασφαλισμένο μέχρι και τον περασμένο χειμώνα, καθώς και το "βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας". Και τα δύο δείχνουν να παίρνουν την έγκριση της αλβανικής συνιστώσας στην κυβέρνηση της γείτονος, που απορρίπτουν οποιαδήποτε εκδοχή περιορίζει το κράτος στα σλαβικά χαρακτηριστικά του.

Σχετικά με τη λύση, τα Ηνωμένα Έθνη "προτίθενται να συστήνουν στα κράτη-μέλη τους να προτιμούν το αποδεκτό από την Ελλάδα όνομα". Η Αθήνα όμως επιμένει ακόμα στην υποχρεωτική χρήση ενός και μόνου ονόματος για κάθε περίπτωση, όπως προβλέπεται στο σχετικό ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας (817/93). Το "Δημοκρατία της βόρειας Μακεδονίας" χρησιμοποιούμενο για κάθε περίπτωση είναι πιο κοντά σ' αυτό που θέλει η Ελλάδα.

Προσχηματικά, θα προσθέτει το συνθετικό του (βόρειο-) στον όρο "μακεδονικός" τη χρήση τού οποίου επιτρέπει και στις δύο πλευρές η πρόταση του μεσολαβητή Νίμιτς, για εμπορικούς και άλλους λόγους. Η δεύτερη εκδοχή προτιμάται από τη γείτονα. Θεωρεί ότι με την πάροδο του χρόνου θα "ξεχαστεί" το προτασσόμενο "βόρεια" και πρακτικά θα μείνει "ανόθευτο" το "Δημοκρατία της Μακεδονίας".

Ακόμη κι' αν δεχθεί κάποιο απ' αυτά όμως, θα διατηρεί το δικαίωμα που έχει, βάσει του σημερινού συντάγματός της, να χρησιμοποιεί το "Δημοκρατία της Μακεδονίας" σε εσωτερικά έγγραφα. Η γραφή του θα είναι στα κυριλλικά, μαζί με το «βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας» στα Αγγλικά/Γαλλικά. Λ.χ στα διαβατήρια ή σε έγγραφα που θα διέπουν διμερείς σχέσεις. "Δεν γίνεται αλλιώς" λένε ξένοι διπλωμάτες. Θεωρούν τη συγκεκριμένη παραχώρηση ως "από τις πιο ανώδυνες μεταξύ των ζητούμενων" από την Αθήνα. Και συμφωνούν ότι ουσιαστικά πρόκειται για λύσεις με δύο ονόματα.

Προς πολιτικές διαβουλεύσεις

Η ακριβής ονοματοθεσία θα κρίνει κατά πολύ τους επιθετικούς προσδιορισμούς αλλά και τις -συναφείς με τον "μακεδονισμό" και τη "μακεδονική" γλώσσα- αναφορές. Ή τις αντίστοιχες... αποσιωπήσεις. Στο τελευταίο "non paper" Νίμιτς πάντως, η χώρα αναφέρεται ως "βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας" και οι (μη συζητούμενες υποτίθεται) γλώσσα και εθνικότητα προσδιορίζονται ως "της βόρειας Δημοκρατίας της Μακεδονίας". 

Εάν ο σχεδιασμός τού διεθνούς παράγοντα υλοποιηθεί ομαλά, η Ελλάδα θα κληθεί να αποδεχθεί την ευρωατλαντική πορεία της γείτονος χωρίς ολοκληρωμένη στην εφαρμογή της συμφωνία για το όνομα. Αυτό αντίκειται στη λεγόμενη "Ενδιάμεση Συμφωνία" των δύο πλευρών από το 1995. Την είχε επιβάλλει στον πρωθυπουργό Παπανδρέου ο αμερικανικός παράγοντας (Χόλμπρουκ-Μίλερ, φωτό), παρά τις αντιρρήσεις τού τότε υπουργού Εξωτερικών Κάρολου Παπούλια.

Η ρευστότητα και μια προσωρινότητα στη λύση αντίκεινται και στην απόφαση της συνόδου κορυφής τού ΝΑΤΟ (2008). Μ' αυτήν, η συμμαχία υιοθετούσε το ότι προϋπόθεση για την ένταξη της πΓΔΜ είναι συμφωνημένη λύση, εγκεκριμένη από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, μόνιμη-όχι προσωρινή.

Αυτό και άλλα δεδομένα θέλει να παρακάμψει ο πρωθυπουργός Γκρούεβσκι, με την επιστολή του προς Σαμαρά. Γι' αυτό και για ανάλογα δεδομένα επιδιώκει κατ' ουσίαν αλλαγή τής διαδικασίας στα Ηνωμένα Έθνη. Καλεί τον Έλληνα ομόλογό του να καθιερώσουν διμερείς πολιτικές διαβουλεύσεις υψηλού επιπέδου, μέσω των οποίων μπορεί να υποβαθμισθεί το διεθνές πρόβλημα σε διμερή διένεξη. Γι' αυτό ο Γκρούεβσκι τα "μπαλώνει", αποδέχεται την αιγίδα Νίμιτς και στις διακυβερνητικές επαφές.

Έχει πολύ ενδιαφέρον το πώς θα διαχειρισθεί το θέμα η συγκυβέρνηση στην Αθήνα. Το τι θα κάνουν ο πρωθυπουργός και ο αντιπρόεδρός του, υπουργός των Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος. Όχι τόσο με τον Γκρούεβσκι όσο με κείνους που θέλουν να τον εμπνεύσουν.

Ενδεχομένως -στους δεύτερους- ο Σαμαράς να μην απαντήσει από ελληνικού εδάφους.

Grok.gr


Πηγή: On Alert




Posted: 09 Jul 2013 06:59 AM PDT
Είμαστε το κράτος που δεν παράγουμε τίποτε και για να μπορέσουμε να... σωθούμε, ήρθαν όλοι οι "φίλοι" και οι "εταίροι" και νας δανείζουν.
Όμως, αναρωτιέμαι, αυτά τα νέα δανεικά πως θα ξεπληρωθούν;
Είναι δυνατόν να μας δανείζουν ενώ γνωρίζουν πως δεν μπορούμε να τους πληρώσουμε το νέο χρέος;
Ποιός δανείζει κάποιον πτωχευμένο; (μην ξεχνάμε πως μας λένε ότι πτωχεύσαμε από το 2010).

Εδώ κρύβεται και όλο το ζούμι...
Μήπως δεν είμαστε πτωχευμένοι;
Μήπως μας πτωχεύουν για να μας πάρουν κάτι που έχουμε και που το θέλουν πολύ;
Και αν συμβαίνει αυτό, τότε αυτοί που γεμάτοι χαρά και υπερηφάνεια μας δηλώνουν ότι κατορθώνουν να δανειζόμαστε (βάζοντας υποθήκη τα πάντα), μήπως χαίρονται επειδή δανειζόμαστε βάζοντας υποθήκες και όχι γιατί σωζόμαστε;

Γνωστές ερωτήσεις, γνωστές απαντήσεις και όλα συγκλίνουν στο μεγάλο μυστικό (μέχρι πριν 2 χρόνια) του ελληνικού ορυκτού ενεργειακού πλούτου.
Κι ενώ εμείς το γνωρίζουμε πολύ καλά, αδιαφορούμε...
Άξιοι της μοίρας μας, αφού μας πέρνουν την περιουσία (ο ορυκτός πλούτος της χώρας είναι περιουσία των πολιτών της) κι εμείς σωπαίνουμε.
Μας παίρνουν τις καλύτερες ημέρες που είχαμε μπροστά μας κι εμείς στεκόμαστε βουβοί και εξαθλιωνόμαστε.
Μας παίρνουν την περηφάνια μας κι εμείς κατεβάζουμε το βλέμα μας σαν να είμαστε ένοχοι...
Άξιοι της μοίρας μας, λοιπόν, αφού συνεχίζουμε να δεχόμαστε αποφάσεις και υπογραφές που μας καταστρέφουν...

Όσο για εκείνους που νομίζουν ότι ο Έλληνας θέλει να κάνει επανάσταση, γελιούνται, πλανώνται πλάνη οικτρά.
Ο σημερινός Έλληνας θέλει να μπορέσει να βολευτεί, να "τρουπώσει", να ξαναβρεί τα περασμένα μεγαλεία (διηγώντας τα να κλαίς), να ξαναχωθεί σε μηχανισμούς που περιμένει να επαναλειτουργήσουν, για να κρύψει τα ευαίσθητα οπίσθιά του.
Αδιαφορεί για τον διπλανό του, αδιαφορεί για τα προβλήματα που γιγαντώνονται.
Περιμένει την κατάλληλη στιγμή που θα μπορέσει να την εκμεταλλευτεί για τον εαυτό του.

Ο σημερινός Έλληνας ζει με το δόγμα "ζήσε εσύ κι άσε τους άλλους να πεθάνουν".
Είτε θέλουμε να το καταλάβουμε είτε όχι, είτε θέλουμε να το πιστέψουμε είτε όχι, δυστυχώς ο σημερινός Έλληνας είναι στον απόλυτο βαθμό εγωπαθής (παρτάκιας στην καθομιλουμένη) που ποσώς ενδιαφέρεται για το κοινό καλό (άρα και το δικό του).

Έτσι, όχι επανάσταση δεν πρόκειται να γίνει, ούτε μάζωξη για σοβαρή συζήτηση δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί.

Ταυτόχρονα, κι ενώ βρίσκεται στην αναμονή, βγάζει και τις επαναστατικές του κορώνες, για να αισθάνεται ήσυχος με την συνείδησή του και, ποιός ξέρει... μπορεί αύριο μεθαύριο να λέει πως αγωνίστηκε, αλλά ήταν πολύ μόνος... χωρίς να σημειώνει πως ήταν μόνος επειδή ο ίδιος το επέλεξε.

Δυστυχώς, είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε τα χειρότερα, για να αποκτήσουμε τη δυνατότητα να αντιληφθούμε τα αυτονόητα.
Δυστυχώς, είμαστε καταδικασμένοι να εξανδραποδισθούμε, για να καταλάβουμε το μεγαλείο του να είσαι άνθρωπος. Και, δυστυχώς, ο σημερινός Έλληνας είναι τυπικά άνθρωπος. Για την ακρίβεια, είναι είδος προς εξαφάνιση, αφού ο ίδιος δεν επέλεξε την επιβίωσή του αλλά την (πιθανή) καλοπέρασή του...

Ωραίοι μου Έλληνες, αρχίστε τις βουτιές...
Ωραίες μου Ελληνίδες προβληματιστείτε για την βλαπτικότητα του ήλιου στην ηλιθιο-θεραπεία σας...
Το ότι πνίγεστε και το ότι βρίσκεστε σε ένα καμίνι που θα σας κατακάψει, μην το σκέφτεστε, γιατί μπορεί να ταραχτείτε και να χαλάσει η... νιρβάνα σας.
Άλλωστε είναι καλύτερα να πεθαίνεις ήρεμος και χαμογελαστός, παρά με αγωνία για όλα όσα αφήνεις ή δεν δεν κατόρθωσες να κάνεις...

Καλό καλοκαίρι να έχουμε.
Η επανάσταση αργεί ακόμη, ή για την ακρίβεια, πέρασε και δεν μας ακούμπησε, επειδή μας είδε και μας σιχάθηκε...
Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους
 
Η αναδημοσίευση ενυπόγραφων άρθρων και μεταφράσεων του ιστολογίου επιτρέπεται μόνο με έγγραφη ενεργή αναφορά στο ιστολόγιο, ως ένδειξη σεβασμού προς τον γράφοντα, αλλά και ως απόδειξη πως γινόμαστε καλύτεροι έστω και δια της αντιγραφής..
.


Posted: 09 Jul 2013 10:45 AM PDT
Του Θεόδωρου Κατσανέβα

Καταντά κωμική η προσπάθεια απόδοσης ευθυνών στον Ανδρέα Παπανδρέου και στην οκταετία 1981-88. Γιατί δηλ. να γυρίσουμε πίσω μόνο 30 και όχι 50, 100, 200 ή και περισσότερα χρόνια και να μην αναζητήσουμε ευθύνες στον Χαρίλαο Τρικούπη και στην τουρκοκρατία! Και αν η οκταετία 1981-88 είναι η μήτρα του κακού (!), γιατί οι επόμενες κυβερνήσεις δε φρόντισαν να διορθώσουν τα κακώς κείμενα; Προφανώς, για να απαλλαγούν οι πραγματικοί ένοχοι της σημερινής τραγωδίας. Που δεν είναι άλλοι από την ένταξή μας στην ευρωζώνη το 2002 και την αθλιότατη κακοδιοίκηση των τελευταίων 10-15 ετών.

Οι δείκτες που αφορούν τα δημόσια ελλείμματα είναι γνωστό ότι παραποιούνται εύκολα. Με τα καταγέλαστα «Greek statistics» των Σημίτη - Goldman Sachs, μειώθηκε εικονικά το δημόσιο έλλειμμα τόσο ώστε να γίνει αποδεκτή η είσοδός μας στον «παράδεισο» του ευρώ το 2002. Ο μόνος σχετικά έγκυρος στατιστικά οικονομικός δείκτης, είναι αυτός του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος, ο οποίος στην περίοδο 1981-88, δείχνει πορεία της χώρας μας συγκρίσιμη με την τότε διεθνή συγκυρία ( βλ. πίνακα).

H απόλυτη ανατροπή του μύθου, βρίσκεται στο αποκαλυπτικό σύγγραμμα του πρύτανη των οικονομικών αναλυτών και κάθε άλλο παρά φιλο-Ανδρεϊκού Νίκου Νικολάου, «Πρόσωπα της Οικονομίας, Εκδόσεις Λιβάνη, 2008», όπου στις σελίδες 121-125, αναφέρει:

«Παρ' ότι και εγώ τότε σαν οικονομικός συντάκτης της «Καθημερινής» καταστροφολόγησα αρκετά, τώρα, ύστερα από τόσα χρόνια, ανασκοπώντας χωρίς φανατισμό τις τότε εξελίξεις πρέπει να παραδεχθώ ότι η πολιτική του Ανδρέα ήταν σωστή κοινωνικά και πολιτικά, γιατί ανέλκυσε από το περιθώριο και ενέταξε στο κοινωνικό σώμα, στρώματα μη προνομιούχων... Το ότι τότε δεν έγινε ανατροπή της οικονομικής ισορροπίας προκύπτει σαφώς από τις μακροοικονομικές σειρές που έχει επεξεργαστεί για την ελληνική οικονομία η Eurostat... Ένα άλλο επιχείρημα κατά των αυξήσεων που και αυτό είναι έωλο, είναι ότι εξαιτίας αυτών καταχρεώθηκε δήθεν η χώρα και αυξήθηκε το δημόσιο χρέος...».

Στη δεκαετία του 1980, ο Ανδρέας Παπανδρέου, μοίρασε ψωμί και ελευθερία στον κοσμάκη που έζησε πολύ καλύτερες μέρες. Γι' αυτό και η μεγάλη έρευνα της κοινής γνώμης το 2007 από την εταιρεία Public Issue, τον ανέδειξε μακράν, ως τον καλύτερο πρωθυπουργό της μεταπολιτευτικής περιόδου 1974-1977, με ποσοστό 48%, έναντι 26% του Κωσταντίνου Καραμανλή του πρεσβύτερου και κάτω του 10% των υπολοίπων. Και ότι στην περίοδο 1981-88 η δημοκρατία, το βιοτικό επίπεδο και η οικονομία, βρισκόταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση από όλες τις άλλες. (Καθημερινή, 12.12.07).

Στη συστηματική προσπάθεια αποδόμησης του Ανδρέα Παπανδρέου, οι σημερινοί επίγονοι του «γιαλαντζί» ΠΑΣΟΚ, δεν απαντούν με τεκμηριωμένα επιχειρήματα, αλλά ψελλίζουν παράπονα. Το ΙΣΤΑΜΕ, το Ινστιτούτο Ανδρέα Παπανδρέου, ένας ερευνητικός φορέας με τεράστιους οικονομικούς πόρους, δεν έχει να επιδείξει ούτε μία μελέτη για την εποχή της Αλλαγής. Οι λόγοι είναι αυτονόητοι και αφήνονται στην κρίση του αναγνώστη.


Πηγή: Το Παρόν

\

Posted: 09 Jul 2013 03:58 AM PDT

Υπό καθεστώς τριπλής πολιορκίας βρίσκεται πλέον ένα ιστορικό μνημείο, το σπίτι των στιγμών της οικογενειακής ευτυχίας που πρόλαβε να ζήσει ο μακεδονομάχος Παύλος Μελάς στην Κηφισιά. Στη φθορά και την εγκατάλειψη, ήρθαν να προστεθούν αφενός ακραίοι πολιτικοί κύκλοι που διεκδικούν να το οικειοποιηθούν ως πολιτικό σύμβολο και αφετέρου η εφορία που βάλθηκε να οδηγήσει σε απόγνωση την κληρονόμο και θεματοφύλακα της ιστορίας του.

Σύμφωνα με το seleo.gr, σε συνέντευξη που παραχώρησε σε κυριακάτικη εφημερίδα η εγγονή του Παύλου Μελά, Ναταλία Ιωαννίδη, συνταξιούχος του ΙΚΑ, που ζει σήμερα δίπλα στο ερειπωμένο σπίτι, δήλωσε ότι κλήθηκε να πληρώσει για το έτος 2010, 5.700 ευρώ στην εφορία.

Όσο για το πως τα κατάφερε με την πενιχρή της σύνταξη αρνείται πεισματικά να το αποκαλύψει. Αρκείται στο ότι πλήρωσε το ποσόν στο ακέραιο γιατί έχει μάθει να μη χρωστά. Στην ερώτηση τι θα κάνει όταν έρθει ο Φόρος Ακίνητης Περιουσίας για τα επόμενα έτη, απαντά:


«Εννοείται ότι σε μια εποχή όπως αυτή που ζούμε δεν θα μπορούσα να έχω την αξίωση από το κράτος να δίνει χρήματα για τη συντήρηση και την ανάδειξη ενός μνημείου που έχει κηρυχθεί επίσημα ως ιστορικό. Θα ήταν απόλυτα δικαιολογημένος όποιος αντιδρούσε λέγοντας ότι έτσι κόβονται χρήματα από τη δημόσια υγεία».

Η κ. Ιωαννίδη περιγράφει και πώς θα ήθελε να είναι το μνημείο δεκαετίες αργότερα. 

«Σε τέτοια κατάσταση ώστε να έρχονται άνθρωποι και να καταλαβαίνουν τι σημαίνει να εγκαταλείπεις έναν παράδεισο για να θυσιάζεσαι προς όφελος των πιστεύω σου», δηλώνει και απορρίπτει την ιδέα της πώλησης του ακινήτου σεβόμενη την ιστορικότητα του χώρου. Όσο για τις αξιώσεις της εφορίας λέει ότι θα κάνει τα πάντα για να ανταποκριθεί.




Posted: 09 Jul 2013 03:27 AM PDT

Tου Στρατή Μαζίδη

αι ενώ έχουμε πάνω από 1,5 εκατομμύρια άνεργους, έχουμε και ένα ποτάμι παράνομων μεταναστών – περίπου 2 εκατομμύρια – που εισρέουν μέσω των συνόρων μας, κυρίως από τη Βόρεια Αφρική, καθώς και από τα ταραχώδη σημεία της Μέσης Ανατολής και τη Νοτιοανατολικής Ασίας".

Τάδε έφη ο πρωθυπουργός (;) της Ελλάδας Αντώνης Σαμαράς. Να λοιπόν που τα 2.000.000 δεν αποτελούν πλέον μύθο ή υπερβολές. Καλώς ήλθες στην παρέα των γραφικών κε πρωθυπουργέ μας!

Αλλά, τι έγινε Αντώνη; Σφάξανε μερικούς φουκαράδες σαν αρνιά όπως εκείνο το ζευγάρι στο Αλιβέρι και σήκωσες το θέμα;

Δηλαδή εσύ τώρα ανακάλυψες την Ιερολαθρουσαλήμ; Όταν πέρυσι το καλοκαίρι ο πρόεδρος των Πακιστανών απειλούσε με τζιχάντ μέσα στην κατάμεστη πλατεία Ομονοίας, πού ήσουν; Όταν μετά έσπαγαν βιτρίνες κι αυτοκίνητα;

Όταν πάλι άρχισαν να αυτομαστιγώνονται στον Πειραία που αποτελεί τουριστική πύλη εισόδου, δεν πήρες χαμπάρι τίποτε;

Καλά ρε Αντώνη, δεν έχεις πάει ποτέ βράδυ κάτω από την Πατησίων;

Το θέμα δεν είναι πόσα εκατομμύρια εισρέουν αλλά τι κάνουμε εμείς ως πολιτεία για να το αντιμετωπίσουμε. Αλλά κι εσύ Αντώνη που κάποτε έριξες ολόκληρη κυβέρνηση γιατί δήλωνες πατριώτης, δε σε ανησυχεί το 2.000.000 πιστοί του Αλλάχ πολλοί εκ των οποίων είναι βαρυποινίτες και όχι κτίστες, μάστορες, τεχνίτες, γιατροί, μηχανικοί, αλλά το αν αυτό θα αποτελέσει βατήρα νέας εκτόξευσης της Χρυσής Αυγής.

Σε ένα σοβαρό κράτος και σε μια κρίσιμη κατάσταση τα πράγματα είναι τόσο για την αντιμετώπιση του θέματος όσο και την αποτροπή ανόδου της Χρυσής Αυγής. Κι ενδεχομένως όπως είχε γράψει κι ο Στάθης Διομήδης πρόσφατα χρειάζεται να πάμε σε δημοψήφισμα για να αποφασίσει ο ελληνικός λαός αν θέλει να επιβιώσει ως έθνος.

Διότι με ένα γηράσκοντα Έλληνα και έναν αυξανόμενο μουσουλμάνο, ας μη γελιόμαστε, δε θα υπάρχει Ελλάδα σε 10-15 χρόνια.

Αν λοιπόν αποφασίσουμε ότι πρέπει να πάμε παρακάτω, τότε:

- Σε κατασταλτικό επίπεδο πρέπει να βγούμε από το Δουβλίνο ΙΙ που μας έχει μετατρέψει σε απόθηκη ψυχών. Να δώσουμε ταξιδιωτικά έγγραφα σε όσους εισήλθαν παράνομα στη χώρα να πάνε όπου θέλουν ή να στείλουμε από εκεί που ήρθαν διότι δυστυχώς δεν μπορούμε να θρέψουμε τους εαυτούς μας.

- Σε προληπτικό επίπεδο όσο σκληρό κι αν ακούγεται η μόνη ασφαλής λύση είναι η τοποθέτηση ναρκοπεδίων στη συνοριογραμμή. Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να διαβεί παράνομα ένα τόπο που θα έχει και ειδική σήμανση κινδύνου καθώς επίσης η ενίσχυση των μέσων του λιμενικού σώματος για αποτελεσματικότερη φύλαξη των θαλασσίων συνόρων μας.

Όταν πλέον θα περάσει το μήνυμα ότι δεν είμαστε σουρωτήρι να μπαίνει όποιος θέλει και πως είμαστε σοβαρή χώρα με νόμους που τηρούνται, τότε θα δούμε άσπρη μέρα. Επειδή δεν είμαστε, για αυτό μαζεύουμε ότι μαζεύουμε.

Μέχρι τότε μπορούμε να αφήνουμε τον κ. Δένδια να μας εργάζεται με τα απαράδεκτα στρατόπεδα συγκέντρωσης ανά την επικράτεια.


Πηγή: Free Pen




Posted: 09 Jul 2013 03:08 AM PDT

Γράφει ο Νίκος Μπογιόπουλος, μοντάζ: Γρέκι

Τα προβλήματα στην Ελλάδα δεν τα προκάλεσαν αυτοί που κυβέρνησαν και κυβερνούν.
Τα προκάλεσαν αυτοί που δεν κυβέρνησαν, αλλά που, όμως, έβγαιναν στους δρόμους και στα πεζοδρόμια και διαμαρτύρονταν...

Αυτοί φταίνε, δηλαδή, οι εκατοντάδες εργαζόμενοι της «Κατσέλης», που επειδή - κατά τον κ. Σαμαρά - διαμαρτύρονται, ο κεφαλαιοκράτης Δαυίδ έβαλε λουκέτο στην εταιρεία.

Αυτοί φταίνε, τα εκατομμύρια των ανέργων, των χρεοκοπημένων, των φτωχοποιημένων, των φορολεηλατημένων, που επειδή «δεν κάθονταν ήσυχα», οι κυβερνήσεις των «Σαμαράδων» τους χρεοκόπησαν, τους κατέστρεψαν, τους λεηλάτησαν.

Πρόκειται για τη νέα εμβριθή ανάλυση (σ.σ.: βγαλμένη από το χυδαίο εγχειρίδιο του «όλοι μαζί τα φάγαμε») στην οποία προέβη προχτές ο πρωθυπουργός. Πρόκειται για ένα ιδιότυπο δόγμα το οποίο κατατείνει στο «όλοι μαζί... κυβερνούσαμε»! Τοποθέτηση που διεκδικεί τις ίδιες δάφνες με την προηγούμενη δήλωση, πάλι του κ. Σαμαρά, σύμφωνα με την οποία οι λεγόμενες «δημόσιες επιχειρήσεις» έπεσαν έξω επειδή το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ διόριζαν... «αριστερούς» (άμα τε και κομμουνιστές).
 
Το να μπει κανείς στον κόπο να απαντήσει στα παραπάνω δεν είναι απλώς περιττό. Είναι και ελαφρώς επικίνδυνο. Διότι στην περίπτωση που θα το αποτολμούσε κανείς, θα έπρεπε προηγουμένως να κατρακυλήσει με ιλιγγιώδη ταχύτητα προς τον πάτο της σοβαρότητας.
Μόνο αν φτάσεις εκεί, στο ναδίρ της σοβαρότητας, είναι δυνατό να συναντηθείς με το μήκος κύματος της πρωθυπουργικής προπαγάνδας. Αν υποκύψεις στον πειρασμό να δώσεις μεγαλύτερη σημασία απ' όση αξίζει στις παραπάνω αστειότητες, είναι αδύνατον, ίσα ίσα και μόνο για να τις αντικρούσεις, να μη βρεθείς στην ανάγκη να πέσεις στο θλιβερό επίπεδο εκείνων των γελοίων επιτελείων που τις εισηγούνται στον πρωθυπουργό.

Αλλά, πραγματικά, τι νόημα θα είχε μια τέτοια ιδιότυπη «συνδιαλλαγή» με τη γελοιότητα;




Posted: 09 Jul 2013 09:41 AM PDT
Το ήπιο στρατιωτικό πραξικόπημα της Αιγύπτου ανησύχησε ιδιαίτερα τον πρωθυπουργό της Τουρκίας κ. Ερντογάν, ο οποίος ήδη από τα επεισόδια της πλατείας Ταξίμ είχε δηλώσει πως οι διαδηλωτές είναι υποκινούμενοι και πως πίσω από αυτούς κρύβονται συμφέροντα και υπηρεσίες ξένων χωρών.

Είναι γεγονός πως ο στρατός της Αιγύπτου «έδειξε» έναν δρόμο προς τους στρατιωτικούς της Τουρκίας. Και ο Ερντογάν ανησυχεί για την διαφαινόμενη αυτή απειλή μίας πιθανότατης κατάρρευσής του, αφού μπορεί οι διαδηλωτές της πλατείας Ταξίμ να μην κατόρθωσαν να ανατρέψουν την υφιστάμενη τουρκική κυβέρνηση, κατόρθωσαν όμως να δώσουν ένα ηχηρό χαστούκι και να μειώσουν το πολιτικό γόητρο του πάλαι ποτέ ισχυρού Ερντογάν. Το γόητρο αυτό του ισχυρού ισλαμιστή πρωθυπουργού και του ισχυρού κυβερνητικού κόμματος καταβαραθρώθηκε όταν μερικές ημέρες πριν έγιναν επεισόδια μεταξύ βουλευτών της αντιπολίτευσης και του κυβερνώντος κόμματος μέσα στην τουρκική βουλή. Και το επεισόδιο αυτό αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα όχι μόνο της απωλεσθείσας ισχύος του κυβερνώντος κόμματος, αλλά και του προσανατολισμού που έχουν αρχίσει να παίρνουν -ανοιχτά πλέον- τα κόμματα της τουρκικής αντιπολίτευσης.

Δυστυχώς, για τον ίδιο τον τούρκο πρωθυπουργό, το κλίμα δυσανασχέτησης απέναντί του δεν σταμάτησε στα σύνορα της Τουρκίας, αλλά επεκτάθηκε τόσο στην Ευρώπη (με κύρια δυσαρεστημένη χώρα για την κυβερνητική αγριότητα καταστολής των διαδηλωτών την Γερμανία), όσο και πέραν του Ατλαντικού, από όπου τα μηνύματα είναι αποκαρδιωτικά για την εικόνα του Ρετζέπ Ερντογάν αφού αγγίζουν τους χαρακτηρισμούς του «πολιτικού παράφρονα» ή ακόμη και του δικτάκτορα…

Χαρακτηριστικές είναι οι πρόσφατες δηλώσεις του αμερικανού γερουσιαστή κ. John McCain ο οποίος είπε, σύμφωνα με την Τζουμχουριέτ (Cumhuriyet), ότι ο κ Ερντογάν, συμπεριφέρεται σαν δικτάτορας και πρόσθεσε: «Είναι ολοφάνερο ότι τα όσα συμβαίνουν είναι ένας τρόπος ανταπόδοσης στην προσπάθεια του Ερντογάν να κατευθύνει το λαό στο Ισλάμ.
Εύχομαι- συνέχισε - να έχει καταλάβει ότι ήταν υπερβολικές ορισμένες τακτικές που εφάρμοσε χρησιμοποιώντας την αστυνομία. Στην Τουρκία βρίσκονται υπό κράτηση πολύ περισσότεροι δημοσιογράφοι από αυτούς που κρατούνται στη Μέση Ανατολή. Είναι θαυμάσια μεν η οικονομική του ανάπτυξη, αλλά περισσότερο από Πρωθυπουργός συμπεριφέρεται σαν δικτάτορας».

Η συγκεκριμένη αυτή δήλωση του αμερικανού αξιωματούχου ήρθε μετά την δήλωση του γνωστού γερμανού υπουργού οικονομικών κ. Σόιμπλε, ο οποίος δήλωσε πριν μερικές ημέρες πως η Τουρκία δεν πρόκειται να γίνει δεκτή στην Ε.Ε.

Το «κλίμα», λοιπόν, για τον τούρκο πρωθυπουργό δεν είναι απλώς κακό, αλλά τείνει να γίνει δυσμενέστατο. Και το «πραξικόπημα» των αιγυπτίων στρατιωτικών δείχνει πως έγινε αποδεκτό ακόμη και από τις ΗΠΑ οι οποίες αποφάσισαν να μην σταματήσουν να προμηθεύουν την Αίγυπτο, γεγονός που πρέπει να ανησυχεί πολλαπλά τον κ. Ερντογάν, αφού από πολλούς η συγκεκριμένη αμερικανική στάση εκλαμβάνεται ως υπόγειο μήνυμα προς εκείνες τις δυνάμεις στο εσωτερικό της Τουρκίας, οι οποίες συντάσσονται υπέρ μίας τουρκικής επέμβασης στην Συρία, μία επέμβαση η οποία θα λύσει τα χέρια των ΗΠΑ, αφού –ως γνωστόν- η Τουρκία αποτελεί χώρα μέλος του ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου το ΝΑΤΟ είναι «υποχρεωμένο» να βοηθήσει την χώρα που ανήκει στις τάξεις του…

Μέχρι στιγμής, σε διάφορα συνοριακά επεισόδια που συνέβησαν μεταξύ Τουρκίας και Συρίας, δεν υπήρξε η ανάλογη «πυγμή» ή δεν κατέστη δυνατό να υπάρξει μία είσοδος συριακών στρατευμάτων μέσα στο έδαφος της Τουρκίας, ενώ δεν υπήρξε κανένα θετικό αποτέλεσμα (αντίθετα ξεγυμνώθηκε το παρακράτος των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών) ακόμη και όταν υπήρξε απόπειρα εμπλοκής της Συρίας με «τρομοκρατικά χτυπήματα» στο εσωτερικό της Τουρκίας.

Πόσο θα αντέξει, λοιπόν, ο Ταγίπ Ερντογάν;
Οι πιέσεις που του ασκούνται είναι πολλές περισσότερες από όσες είναι ορατές. Παρά τις προσπάθειές του να ασκήσει πίεση προς τους διαδηλωτές της πλατείας Ταξίμ (οι οποίοι συνεχίζουν να συγκεντρώνονται, έστω και σε μικρότερους αριθμούς) ή να επιβάλει ένα καθεστώς αυστηρότατου ελέγχου μέσω των διαφόρων κρατικών υπηρεσιών ασφάλειας και ιδιαίτερα μέσω της ΜΙΤ, φαίνεται πως ο χρόνος του τούρκου πρωθυπουργού τελειώνει πολύ γρήγορα, με δεδομένα τα μηνύματα που λαμβάνουν σχεδόν από παντού οι τούρκοι στρατηγοί και τα οποία είναι συνδεδεμένα άμεσα τόσο με την πλατεία Ταχρίρ, όσο και με την πλατεία Ταξίμ…
Αν και στην ιστορία της Τουρκίας έχουν υπάρξει αρκετά πραξικοπήματα, αυτή τη φορά θεωρείται σχεδόν βέβαιο πως αν κινηθούν οι τούρκοι στρατηγοί δεν θα βρεθεί σχεδόν κανένας να τους χαρακτηρίσει πραξικοπηματίες. Εκτός και εάν επιλέξουν να αφήσουν την ευκαιρία να χαθεί ανεκμετάλλευτη…
Και σε ένα "σιωπηλό πραξικόπημα" στην Τουρκία, η Ελλάδα θα πρέπει να είναι πανέτοιμη για όλα. Αν και οι σημερινοί κυβερνώντες δείχνουν -δυστυχώς- πλήρη απαξία προς τον ρόλο των Ενόπλων Δυνάμεων και τις θεσμικές τους ευθύνες για την υπεράσπιση της χώρας. Και αυτή η στάση δεν κρίνεται απλά επικίνδυνη, αλλά αγγίζει άλλους πολύ σοβαρότερους χαρακτηρισμούς...

Γεωργίου Μιχαήλ
Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους
 
Η αναδημοσίευση ενυπόγραφων άρθρων και μεταφράσεων του ιστολογίου επιτρέπεται μόνο με έγγραφη ενεργή αναφορά στο ιστολόγιο, ως ένδειξη σεβασμού προς τον γράφοντα, αλλά και ως απόδειξη πως γινόμαστε καλύτεροι έστω και δια της αντιγραφής..
.


Posted: 09 Jul 2013 12:35 AM PDT
Είναι να απορεί κανείς ορισμένες φορές, τι ακριβώς κάνουν οι καλοπληρωμένοι σύμβουλοι στα θέματα εξωτερικής πολιτικής της αμερικανικής κυβέρνησης. Η επιτυχία τους στο μέτωπο της Αιγύπτου δείχνει… συγκλονιστική. Κι αυτό διότι όπως φαίνεται έχουν καταφέρει να δέχονται σφοδρά πλευρά και από τις δυο πλευρές, με τον απλό καθημερινό άνθρωπο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας αλλά και τον αντίπαλο των ισλαμιστών, να πιστεύουν ότι όλα είναι το αποτέλεσμα «συνωμοσίας» με ενορχηστρωτή τις Ηνωμένες Πολιτείες!

Το πιο πιθανό είναι βέβαια ότι όπως ΠΑΝΤΑ σχεδόν συμβαίνει και όχι μόνο στα στρατιωτικά επιχειρησιακά σχέδια, τα σενάρια βγαίνουν μόνο σε ένα βαθμό, ενίοτε πολύ μικρό, αφού η χαοτική δομή των εξελίξεων και ο σταδιακός περιορισμός της σχετικής ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών καθιστά απρόβλεπτες και μη ελέγξιμες τις εξελίξεις. Τα σχέδια είναι απλώς ένας μπούσουλας και ένας αριθμός προετοιμασμένων απαντήσεων στο στιλ «γίνεται αυτό, κάνω εκείνο».

Στην εξωτερική πολιτική, η κατάσταση αυτή δεν επιτρέπει τη μεθόδευση και την επιβολή των θεωρούμενων από τους σχεδιαστές και τους πολιτικούς τους προϊσταμένους ως «βέλτιστων σεναρίων». Στο παρελθόν, θεωρητικά μιλώντας, ίσως ήταν ευκολότερο, αν και τότε πάλι υπήρχαν οι πανίσχυρες σοβιετικές υπηρεσίες και οι εξαιρετικά ικανοί και αδίστακτοι δορυφόροι τους στο «ανατολικό μπλοκ», να προσπαθούν οργανωμένα να δυναμιτίσουν τους σχεδιασμούς. Τότε βέβαια ήταν και ο κόσμος πολύ πιο ξεκάθαρα χωρισμένος…

Άλλη ερμηνεία που δεν αναιρεί κατ' ανάγκη την προηγούμενη, αφού μπορεί να ισχύουν και οι δύο, είναι η εμμονή να ακολουθεί κανείς το «ευκταίο» σενάριο και να προσπαθεί παρεμβαίνοντας να το αναδείξει σε πραγματικότητα, ενώ κατ' ουσίαν αυτό που απαιτείται είναι ευστροφία και ευελιξία για να προβαίνει ένα σύστημα σε διορθωτικές κινήσεις, αναλόγως των εξελίξεων. Φαίνεται όμως, ότι ο αμερικανικός μηχανισμός παραγωγής εξωτερικής πολιτικής είναι υπέρ του δέοντος δυσκίνητος και με προβληματικά αντανακλαστικά.

Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα εάν το αποτέλεσμα προέρχεται από τα συστημικά προβλήματα που προδιαγράψαμε ή από την ανεπάρκεια κάποιων που παριστάνουν τους συμβούλους, οι οποίοι τελευταία έχουν δεχτεί σφοδρή κριτική από άλλους, αναγνωρισμένους επιστήμονες, οι οποίοι αποχώρησαν απελπισμένοι… Αυτό που μπορούμε μετά βεβαιότητας να σχολιάσουμε είναι το αποτέλεσμα. Και «κολακευτικό» δεν το λες για μια δύναμη που ηγείται παραδοσιακά σε αυτή τη γωνιά της υφηλίου…

Πηγή Defence-Point

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΣΑΣ ΕΔΩ ΑΛΛΑ ΣΤΟ "ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙΣΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ"

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.