10 Μαΐ 2013

Ας μιλήσουμε επιτέλους! 9-5-13

Posted: 09 May 2013 09:04 PM PDT
Του Δημήτρη Τσιμούρα

Σήμερα πλέον, το «κομμάτι» των φωτοβολταϊκών έχει βρει την ακριβή θέση του στο παζλ της εξαθλίωσης στην οποία με μαθηματική ακρίβεια οδηγείται ο ελληνικός λαός! Πορεία που σχεδιάστηκε αριστοτεχνικά από την άρχουσα τάξη και υλοποιείται… κατ' άψογο τρόπο από τους υπαλλήλους της πολιτικούς, που βρέθηκαν και βρίσκονται και σήμερα στην κυβερνητική εξουσία.

Το κείμενο που ακολουθεί γράφτηκε και δημοσιεύτηκε σχεδόν πριν τρία χρόνια. Βέβαια, τότε, ελάχιστοι από τους επίδοξους «επενδυτές» φωτοβολταϊκών μπορούσαν να ακούσουν μια διαφορετική άποψη πέρα από την κυρίαρχη, αυτήν των κυβερνώντων, που τους υπόσχονταν… εγγυημένο εισόδημα και διεξόδους μπροστά στα αδιέξοδα που οι ίδιοι τους είχαν δημιουργήσει!

Φυσικά, τότε, κανείς από αυτούς δεν μπορούσε, δεν ήθελε να σκεφτεί ότι οι κυβερνητικές… «δεσμεύσεις» προς όλους αυτούς, που θα επένδυαν τα… δανεικά από τις τράπεζες, ήταν μηδενικής αξίας. Δεν ήθελε να σκεφτεί ότι οι υποσχέσεις των τότε κυβερνώντων περί… «φωτοβολταϊκής επενδυτικής άνοιξης» όχι μόνο ήταν άνευ αντικρίσματος αλλά και μια καλοστημένη παγίδα, πολύ πιο επικίνδυνη αυτής του χρηματιστηρίου! Μία ακόμη ιδιαίτερα ειδεχθής κατά συρροήν οικονομική δολοφονία ήταν σε εξέλιξη!

Σήμερα, λόγω της επικαιρότητας που παρουσιάζει το θέμα, λόγω του αδιεξόδου στο οποίο οδηγούνται και οι μικρομεσαίοι επενδυτές φωτοβολταϊκών, εξαιτίας της υψηλής φορολόγησης που τους επιβάλλεται και όχι μόνο, το εν λόγω κείμενο δίνεται ξανά προς δημοσίευση από τον γράφοντα. (2/5/13)

Φωτοβολταϊκά! «Πράσινη ανάπτυξη» σε… σεληνιακό φόντο!
Αγροτικό προϊόν η… ηλεκτρική ενέργεια!
«Πάντα ευκολόπιστος και πάντα προδομένος» ο ελληνικός λαός!


Ένα από τα πιο ισχυρά επιχειρήματα προς τους αγρότες, αυτών που κυβερνούν τόσα χρόνια, για την εισοδό μας στην ΕΟΚ και κατόπιν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ήταν η… μεγάλη ευρωπαϊκή αγορά των εκατόν πενήντα εκατομμυρίων κατοίκων, που θα άνοιγε γι αυτούς. Σύμφωνα δε με τους πρωταγωνιστές της ένταξης στην ΕΕ το αγροτικό εισόδημα θα είχε μια εντυπωσιακή αύξηση!

Όλα τα παραπάνω λέγονταν τη στιγμή που έμπαιναν σε εφαρμογή σχέδια για δραματική μείωση του αγροτικού πληθυσμού αλλά και της ίδιας της αγροτικής παραγωγής, τη στιγμή που οι ελληνικές κυβερνήσεις με τους «εταίρους» μας ενέταξαν τη χώρα μας σε χώρα που θα στηρίζει την οικονομία της στην παροχή υπηρεσιών και όχι στην παραγωγή πλούτου, άρα και αγροτικών προϊόντων.

Σήμερα, όλα αυτά τα σχέδια επιβεβαιώνονται με τον πιο δραματικό τρόπο. Η παραγωγή προϊόντων έχει συρρικνωθεί σε μεγάλο βαθμό, η ανεργία καλπάζει προς τα ύψη, ο πλούτος που παράγεται στη χώρα μας συγκεντρώνεται σε ελάχιστα χέρια και διακινείται ανεξέλεγκτα ανάλογα με τα συμφέροντα των κατόχων του. Επιστέγασμα αυτής της πολιτικής το μνημόνιο, η στέρηση των στοιχειωδών δικαιωμάτων των εργαζόμενων, η φτώχεια που εξαπλώνεται με γρήγορους ρυθμούς σε όλο και περισσότερα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας!

Ένα κομμάτι της κοινωνίας μας, που πληρώνει αδρά αυτήν την πολιτική και σήμερα βρίσκεται σε απόγνωση, είναι οι μικροί και μεσαίοι αγρότες. Η Κυβέρνηση αντί να προστατέψει τα γεωργικά μας προϊόντα και να στηρίξει την αγροτική παραγωγή, περιορίζοντας τις αθρόες εισαγωγές, ώστε η χώρα μας να καλύπτει μόνη της τις διατροφικές της ανάγκες, προτείνει να… φυτέψουν οι αγρότες στα χωράφια τους φωτοβολταϊκά(!), για να βγουν απο το αδιέξοδο(;), που οδηγήθηκαν από αυτές τις πολιτικές!!!

Μέρος της ευθύνης για τα αδιέξοδα, στα οποία οδηγήθηκαν οι αγρότες μας, βαραίνει και μια μεγάλη μερίδα από αυτούς. Η ΕΕ, με την συνέργεια των ελληνικών κυβερνήσεων, τους επιδοτούσε για να πετάξουν την παραγωγή τους στη χωματερή!!! Αυτό είχε ως άμεση συνέπεια να μειωθεί το ενδιαφέρον των αγροτών για την ποιότητα των προϊόντων τους. Ταυτόχρονα, κάναμε ως χώρα εισαγωγή προϊόντων σαν αυτά που πετούσαμε(!), τα οποία μάλιστα διακινούνταν πανάκριβα στην αγορά. Επίσης, δίνονταν επιδοτήσεις για την εγκατάλειψη των δυναμικών καλλιεργειών, όπως ζαχαρότευτλα, βαμβάκι, καπνά και άλλες. Αντί αυτών προτείνονταν καλλιέργειες μειωμένης απόδοσης, όπως αρωματικά φυτά, λεύκες κλπ. Επίσης, έδιναν ισχυρά κίνητρα για την προώθηση του αγροτουρισμού και φυσικά όχι τυχαία!

Όλα αυτά είχαν ως στόχο να διαρρήξουν τους δεσμούς των αγροτών με τη γη τους, ώστε εύκολα να την εγκαταλείψουν και αυτή να συγκεντρωθεί σε ελάχιστα χέρια. Τότε, όταν και η απλή λογική έδειχνε πού οδηγούνται τα πράγματα, δυστυχώς μια μεγάλη μερίδα των αγροτών δεν έκανε τον κόπο να απαντήσει στο γιατί συμβαίνουν όλα αυτά και βολεύτηκε!

Βέβαια, η κατάσταση απογοήτευσης και τα αδιέξοδα στα οποία έχουν βρεθεί σήμερα οι αγρότες, ενώ άλλες υποσχέσεις είχαν, δεν είναι αυτήν τη στιγμή και οι καλύτεροι σύμβουλοί τους. Και τώρα στα πλαίσια αυτού του στόχου, των ελληνικών κυβερνήσεων και της ΕΕ, ζητούν από τους αγρότες να εγκαταλείψουν την γεωργική παραγωγή και να… φυτέψουν στα χωράφια τους φωτοβολταϊκά. Να γίνουν δηλαδή αγροτοηλεκτροπαραγωγοί! Δηλαδή, αντί να υπολογίζουν παραγωγή σιταριού, βαμβακιού, καλαμποκιού, ρυζιού, ροδάκινων, ζαχαρότευτλων κλπ, θα μετρούν… κιλοβατώρες(!), ενώ άλλοι πρώην συναδελφοί τους που έγιναν… αγροτοξενοδόχοι μετρούν ποσοστά κάλυψης των… κλινών! Γιατί άραγε;

-Γιατί δίνεται η δυνατότητα και η ώθηση να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά σε χωράφια υψηλής απόδοσης;
-Στις συμβάσεις, που υπογράφουν οι αγρότες με την ΔΕΗ, θα πουλούν την κιλοβατώρα σε πενταπλάσια(!) περίπου τιμή από αυτήν που την πουλάει η ΔΕΗ στους καταναλωτές της. Ποια λογική έχει αυτό για μια επιχείρηση; Είναι δηλαδή σαν μία τράπεζα να δίνει στα επιτόκια καταθέσεων πενταπλάσιο τόκο από ό,τι παίρνει από τα επιτόκια χορηγήσεων!

-Για ποια πράσινη ανάπτυξη μιλάμε, όταν καταστρέφουμε το πράσινο με την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών και στη θέση του δημιουργούμε σεληνιακό τοπίο;

-Για όσους γνωρίζουν, η τεχνολογία των φωτοβολταϊκών εξελίσσεται με πολύ γρήγορους ρυθμούς. Τι θα γίνει αν αυτά που εγκατασταθούν σήμερα, κριθούν ασύμφορα στο άμεσο μέλλον και ζητηθεί από τους αγρότες να εγκαταστήσουν άλλα με νέο κόστος, νέα δάνεια, νέα χρέη;

-Αν η ΔΕΗ αδυνατεί στο μέλλον -φυσικά όταν πλέον θα έχουν γίνει οι επενδύσεις- να πληρώσει την τιμή που συμφώνησε με τους αγροτοηλεκτροπαραγωγούς και μάλιστα απαιτήσει να αγοράζει την κιλοβατώρα με χαμηλότερη τιμή από όσο την πουλά, τότε που οι πρώην γεωργοί θα είναι καταχρεωμένοι στις τράπεζες και θα έχουν καταστρέψει τα γόνιμα χωράφια τους, ποιος θα είναι δίπλα τους; Η ελληνική κυβέρνηση, η Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΔΝΤ; Ή με τις ευλογίες όλων αυτών μαζί θα χάσουν τις περιουσίες τους;

-Και αφού θα είναι τόσο αποδοτική η επένδυση, γιατί δεν επενδύουν αυτοί που έχουν κεφάλαια και φυσικά η κερδοφόρα ΔΕΗ; Και βέβαια, αυτό θα έπρεπε να γίνει σε κατάλληλες περιοχές, ώστε να μην επιβαρύνεται αισθητικά το περιβάλλον αλλά ούτε και η αγροτική παραγωγή.

-Και ενώ ήδη έχουν καταχρεώσει τον ελληνικό λαό μέχρι το απροχώρητο -εκτός από την αγορά αεροπλάνων, υποβρυχίων κλπ- μήπως στις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης προς τους «εταίρους» εντάσσεται και η αγορά των φωτοβολταϊκών από το στοκ που αυτοί διαθέτουν;

Δηλαδή, ενώ η Κυβέρνηση δανείζεται με επαίσχυντους όρους από τους… «εταίρους», χρεώνοντας ακόμη περισσότερο τον ελληνικό λαό για δεκάδες χρόνια, δίνει τα λεφτά στις τράπεζες, για να δανείσουν τους αγρότες, ώστε να γίνουν… ηλεκτροπαραγωγοί!

Με τα παραπάνω δεδομένα ο κίνδυνος να μην αποπληρωθούν τα χρέη των αγροτών-επενδυτών στις τράπεζες είναι κάτι παραπάνω από ορατός και αυτό θα έχει ως συνέπεια να χάσουν τα χωράφια τους ή και τις περιουσίες τους ακόμη. Οι δε άλλοτε περήφανοι αγρότες μας θα βρεθούν να… ξεσκονίζουν τα τζάμια των φωτοβολταϊκών, τα οποία ενδεχομένως πλέον να ανήκουν στις τράπεζες!

Και μια άλλη παράμετρος, που αφορά όλους μας. Σήμερα, με μία άλλη πολιτική η χώρα μας είναι σε θέση όχι μόνο να καλύψει τις διατροφικές ανάγκες του πληθυσμού της και τις ανάγκες εν γένει σε αγροτικά προϊόντα, αλλά και να κάνει εξαγωγές. Όταν στα γόνιμα χωράφια θα… φυτρώσουν φωτοβολταικά και ξενοδοχειακές μονάδες, τότε και να θέλουμε δεν θα υπάρχει η δυνατότητα επαρκούς αγροτικής παραγωγής. Έτσι η εξάρτηση θα γίνεται όλο και πιο μεγάλη. Για παράδειγμα, η απόφαση της Ρωσίας να σταματήσει τις εξαγωγές σιταριού προκάλεσε άμεσα τάσεις ανόδου της τιμής των αλεύρων στη χώρα μας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Είναι γεγονός ότι η απόγνωση δεν είναι καλός σύμβουλος. Δυστυχώς, με την πολιτική ξεκληρίσματος των αγροτών, που εφάρμοσαν όλες οι τελευταίες κυβερνήσεις, σήμερα οι μικροί και μεσαίοι αγρότες είναι με το πιστόλι στον κρόταφο και είναι εύκολο να υποκύψουν στις σειρήνες της Κυβέρνησης, των τραπεζών, των εταιριών κλπ, που τους υπόσχονται… εγγυημένο εισόδημα, αν γίνουν παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας. Έτσι όμως δεν έγινε και με το Χρηματιστήριο; Πόσοι τότε άνθρωποι έχασαν τις περιουσίες τους, ωθούμενοι από την ίδια την Κυβέρνηση να… επενδύσουν, ενώ εκ των προτέρων ήταν γνωστό, για όσους γνώριζαν τον μηχανισμό του Χρηματιστηρίου, σε ποιες τσέπες θα πήγαιναν αυτά τα χρήματα;

Χαρακτηριστικές οι τότε δηλώσεις των εκπροσώπων των κυβερνητικών κομμάτων, για την προσέλκυση «πελατών» στο Χρηματιστήριο. «Στο ΠΑΣΟΚ οφείλεται η άνθηση του Χρηματιστηρίου», δήλωνε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δ. Ρέππας. Την ίδια δήλωση έκανε τον Αύγουστο του 1999 και ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Γ. Παπαντωνίου. Στις 5 Σεπτέμβρη του 1999 σε συνέντευξη Τύπου στη Θεσσαλονίκη, ο Πρωθυπουργός της τότε κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ Κ. Σημίτης είπε: "Ο τζίρος του Χρηματιστηρίου θα είναι υψηλός και θα αποδώσει αυτά τα οποία έχουμε σχεδιάσει» Ενώ, ο Κ. Καραμανλής στα μέσα του Φλεβάρη του 2000 δήλωνε: "Η ΝΔ εγγυάται την ανοδική πορεία του Χρηματιστηρίου"!

Να θυμίσουμε επίσης ότι ο κ. Ρέππας, ως εκπρόσωπος της Κυβέρνησης, στις ευρωεκλογές είχε «πνίξει» κυριολεκτικά τις τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα με τις προεκλογικές διαφημίσεις του κ. Λαλιώτη, στις οποίες εκθειαζόταν ο τζόγος της Σοφοκλέους, ενώ καλούσε τον ελληνικό λαό να μη διαμαρτύρεται ούτε για την παράδοση του Οτσαλάν, ούτε για τη συνενοχή της Ελληνικής Κυβέρνησης στο έγκλημα του Κοσσυφοπεδίου, γιατί υπήρχε λέει… ο κίνδυνος να χαλάσει το καλό κλίμα του Χρηματιστηρίου!!!

Όμως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, στις 29 Φλεβάρη του 2000 όταν ρωτήθηκε για την οικονομική καταστροφή, που έχουν υποστεί εκατοντάδες χιλιάδες «επενδυτές» λόγω της συνεχούς πτώσης του Χρηματιστηρίου, δήλωνε ανερυθρίαστα: «είναι θέμα δικής τους ευθύνης»!!!
Έτσι, με αυτό το… «κόλπο», 171 επιχειρηματικοί όμιλοι και τράπεζες… εισέπραξαν μέσω του Χρηματιστηρίου Αθηνών... 4,7 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΡΑΧΜΕΣ!!! Ή περίπου 13 ΔΙΣ ΕΥΡΩ!!!

Να θυμηθούμε ότι και τότε οι Τράπεζες αποτέλεσαν το βασικό μοχλό δανειοδότησης για όσους η ελπίδα, η ανέχεια, η σκέψη για εύκολο πλουτισμό ξεπέρασαν κατά πολύ την απλή λογική, η οποία έλεγε: «Ποιος θα έχανε, μιας και ήταν αδύνατον να βγουν όλοι κερδισμένοι;» Και παρ' όλα αυτά η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φρόντισε διά νόμου να δίνουν οι τράπεζες αφειδώς δάνεια για να… επενδυθούν στον «ναό του τζόγου», γνωρίζοντας πολύ καλά πού αυτά θα κατέληγαν! Έτσι, μέσω αυτού του μηχανισμού υποθηκεύτηκαν και χάθηκαν περιουσίες και περιουσίες!

Να μην ξεχνάμε επίσης ότι «χάθηκαν» τεράστια ποσά από τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων, γατί η κυβέρνηση του Κ. Σημίτη έκανε…πολιτική και με τα λεφτά των συνταξιούχων και σήμερα χωρίς ίχνος ντροπής ρίχνουν ευθύνες σε μισθωτούς και συνταξιούχους!

Έτσι, ίσως θα έπρεπε να υπάρξει μεγαλύτερος προβληματισμός από τους αγρότες, πριν υπερχρεωθούν στις τράπεζες, πριν υποθηκεύσουν το βιός τους, πριν τσιμεντοποιήσουν τα χωράφια τους. Αποδείχτηκε πολλές φορές ότι τα λόγια των κυβερνώντων έχουν… μηδενική αξία! Στο κάτω-κάτω αυτοί δεν δίστασαν να κοροϊδέψουν ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό, για να του πάρουν την ψήφο και τώρα, έχοντας συνεργούς τα μεγάλα ΜΜΕ, με πρόσχημα την κρίση, αφού τον τρομοκρατούν, του αφαιρούν κατακτήσεις πάνω από έναν αιώνα. Αυτοί λοιπόν θα έχουν πρόβλημα, αν κοροϊδέψουν ή όχι τους αγρότες;

Πρέπει να διαμαρτυρηθούν όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται για την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και αυτοί που ενδιαφέρονται για την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, αφού, εκτός από την ελεύθερη εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών σε γόνιμους αγρούς και την καταστροφή του πράσινου, δίνεται η ευχέρεια να μπορούν να εγκατασταθούν ανεξέλεγκτα σε κάθε είδους στέγη, μέχρι και σε στέγες διατηρητέων κτισμάτων! Προφανώς, η «πράσινη… ανάπτυξη» μάλλον θα σημάνει πράσινη καταστροφή για τους αγρούς και οι πόλεις, αν υλοποιηθούν αυτά τα σχέδια, θα θυμίζουν κάτι από σενάρια επιστημονικής φαντασίας. Είναι λοιπόν ικανοί, οι έχοντες την εξουσία, να μην αφήσουν όρθιο τίποτα από αυτά, που έστω και με δυσκολία μέχρι στιγμής έμειναν!

Ίσως να θυμούνται οι παλιότεροι τις λιτανείες, στα χωριά κυρίως, που έκαναν οι αγρότες, παρακαλώντας τον Θεό να βρέξει, όταν περνούσε μεγάλη περίοδος ανομβρίας και τα σπαρτά τους κινδύνευαν να καταστραφούν. Όλες οι ηλικίες του χωριού μαζεύονταν έξω από την εκκλησία, όλοι με εικόνες ή με λάβαρα στα χέρια, με τον ιερέα του χωριού μπροστά, να γυρίζουν γύρω από την εκκλησία και να ψάλουν, επαναλαμβάνοντας συνεχώς εκείνο το κατανυκτικό αλλά και αγωνιώδες «Κύριε ελέησον», ενώ συγκινητικές ήταν οι κλεφτές ματιές όλων των συμμετεχόντων προς τα επάνω, γεμάτες ελπίδα, μήπως εισακούστηκε η παράκληση και αρχίσουν να μαζεύονται σύννεφα στον ουρανό.

Οι καιροί όμως άλλαξαν. Τα αρδευτικά έργα, που έγιναν στη συνέχεια στις περισσότερες περιοχές της χώρας, σιγούρεψαν σε μεγάλο βαθμό την αγροτική παραγωγή. Η χώρα μας είχε θετικό αγροτικό ισοζύγιο στις εξαγωγές-εισαγωγές. Σήμερα όμως οι αγρότες εξ αιτίας των πολιτικών της τελευταίας τριακονταετίας αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις δυναμικές τους καλλιέργειες και την παραγωγή των αγροτικών προϊόντων. Η χώρα προχώρησε σε αθρόες εισαγωγές ανάλογων προϊόντων από χώρες της ΕΕ και όχι μόνο, με αποτέλεσμα να αντιστραφεί κατά δραματικό τρόπο το εν λόγω θετικό ισοζύγιο! Οι αγρότες εξαναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα χωράφια τους, πολλοί δε από αυτούς οδηγήθηκαν με αριστοτεχνικό τρόπο, ως πρόβατα στη σφαγή, στο να γίνουν επιχειρηματίες… αγροτο-ηλεκτροπαραγωγοί!

Τώρα οι ηλεκτροπαραγωγοί αγρότες, με άχρηστη τη γεώτρηση στο χωράφι ή το νερό που περνάει στο αρδευτικό κανάλι, με άχρηστα τα πανάκριβα, ίσως και χρεωμένα στις τράπεζες γεωργικά τους εργαλεία, με άχρηστες τις αποθήκες τους, με κίνδυνο να χάσουν και αυτά τα χωράφια που τους έμειναν για καλλιέργεια, θα κάνουν… λιτανείες, ώστε κυριολεκτικά και μεταφορικά να βγάλει… ήλιο!!!

Και επειδή οι υπολογισμοί για το…εγγυημένο εισόδημα, από την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών, σιγουρεύουν μόνο στα χαρτιά, θα υπάρξει μεγάλος κίνδυνος να μην αποπληρωθούν τα χρέη στις τράπεζες και να χαθούν οι περιουσίες που υποθηκεύτηκαν. Με όσα βλέπουμε κάθε μέρα, δεν τους είναι καθόλου δύσκολο, ως νέοι… σαλτιμπάγκοι, να πουν στους συνδρομητές της ΔΕΗ: «Πληρώνετε ακριβό το ρεύμα, επειδή οι… προνομιούχοι αγρότες μας το πουλούν σε αστρονομική τιμή!» Οι άνθρωποι είναι επιστήμονες στον λεγόμενο… κοινωνικό αυτοματισμό. Έτσι και θα στρέψουν την υπόλοιπη κοινωνία κατά των αγροτών και με συνοπτικές διαδικασίες θα χαμηλώσουν κατά πολύ την τιμή της κιλοβατώρας που πληρώνει σήμερα η ΔΕΗ στους ηλεκτροπαραγωγούς της… «πράσινης ανάπτυξης»!

Βέβαια, όπως και να το δει κανείς, όλη η φιλοσοφία τους είναι πώς θα αφαιρέσουν τις περιουσίες που έχουν στα χέρια τους ακόμα οι άνθρωποι της δουλειάς, είτε μέσω του Χρηματιστηρίου, όπως έγινε και γίνεται, είτε μέσω του τοκογλυφικού δανεισμού από τις τράπεζες, είτε λόγω των οικονομικών αδιεξόδων στα οποία οδηγήθηκαν από τους κυβερνώντες!

Με τη στέρηση δε της μόρφωσης και τον περιορισμό της σκέψης, που φρόντισαν και φροντίζουν να μας… εξασφαλίζει το εκπαιδευτικό μας σύστημα, με την στρεβλή «ενημέρωση», που επιμελώς την έχουν αναλάβει τα κανάλια των μεγαλοεργολάβων και μεγαλοεπιχειρηματιών, με τους… «έγκριτους δημοσιογράφους» τους , τον ωχαδερφισμό, που δυστυχώς κυριαρχεί σε ευρεία έκταση, την ψήφο που πολλοί από εμάς θεωρούμε ότι έχει ανταλλακτική αξία, ευελπιστούν οι κυβερνώντες στην παραγωγή ραγιάδων με τα γνωστά οδυνηρά επακόλουθα.

Ένας δρόμος προς αυτήν την κατεύθυνση είναι και η ώθηση που ασκούν στους αγρότες να καταστρέψουν τα χωράφια τους και να… απαλλαγούν από αυτά, να θέσουν σε αχρηστία όλη την υπάρχουσα υποδομή για την καλλιέργεια της γης και να υποθηκεύσουν τις περιουσίες τους.

Μήπως λοιπόν χρειάζεται από τους επίδοξους ηλεκτροπαραγωγούς και μια δεύτερη σκέψη; Μήπως ήρθε η ώρα, τώρα, όλοι μαζί να πούμε: «Όχι δεν πάει άλλο! Ως εδώ και μη παρέκει!» (20/9/10)

* Ο Δημήτρης Τσιμούρας είναι φυσικός



Posted: 09 May 2013 01:00 PM PDT
Γράφει ο Μενέλαος Τασιόπουλος

Το γεγονός ότι το Δημόσιο Ασφαλιστικό Ταμείο των Καναδών, πήρε το μερίδιο της Χόφτιχ στο αεροδρόμιο της Αθήνας «Ελ. Βενιζέλος» θα πρέπει να διδάξει την ομάδα των παρωχημένων οικονομολόγων της κάστας της εξουσίας για το τι συμβαίνει στον κόσμο σήμερα. Και πολύ περισσότερο στο ποια θα είναι η επόμενη μέρα στη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών· αυτή που θα σηματοδοτήσει την έξοδο από την διεθνή κρίση και την αναδιάταξη της παγκόσμιας δομής. Είτε συνεχίσει να υπάρχει ευρώ είτε όχι, είτε η Ελλάδα και η Κύπρος συνεχίσουν να βρίσκονται στην ευρωζώνη είτε όχι. 
Το σπουδαίο που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι τα κρατικά assets δεν μπορεί να εκχωρούνται προς ιδιωτικοποίηση, τις περισσότερες φορές απεθνικοποίηση, χωρίς να υπάρχει κυρίαρχη εθνική θεώρηση πραγμάτων για το τι θέλουμε να κάνουμε την Ελλάδα.

Το υπουργείο Οικονομικών, πέραν του ότι κατά βάση απλά εκτελεί έως τώρα πολύ κακά σχεδιασμένες τακτικές δημοσιονομικών έκτακτων μέτρων από το ΔΝΤ και τη γερμανική διοίκηση της Ευρώπης μονόπλευρα, υπέρ των δανειστών, των τραπεζών και της εγχώριας οικονομικής, εξωθεσμικής ολιγαρχίας, πάσχει ως προς τις ηγεσίες του από έναν μονόπλευρο «θατσερισμό». Ουσιαστικά σκέπτεται με εμμονικό τρόπο, σε δεδομένα του 1970-1980, και θέλει να πάρει τη ρεβάνς σε διαχειριστικό επίπεδο από αυτά που τελικά δεν προέκυψαν το 1990-1994. 
Παράλληλα, σε επίπεδο Ευρώπης - Βερολίνου, μια δράκα και εκεί οικονομολόγων σκέπτεται επίσης με εμμονικό τρόπο, επιδιώκοντας μέσα από τη μονόπλευρη δημοσιονομική προσαρμογή (τον αποπληθωρισμό, δηλαδή, και τη μείωση της κίνησης χρήματος και κεφαλαίων, άρα και της κατανάλωσης) μια πραγματικότητα λογιστική εσόδων - εξόδων, με «χρυσό κανόνα» φτώχειας στη βάση των κοινωνιών. Η Γερμανία απέναντι στο σύνδρομο της Βαϊμάρης, απέναντι στις αγορές, απολύτως επικεντρωμένη στο αξίωμα του αυτοκρατορικού κεντρικού σχεδιασμού τύπου Κάιζερ και Ράιχ.

Η εγχώρια κάστα των οικονομολόγων που διοικούν το υπουργείο Οικονομικών από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, άσχετα με κόμματα και κυβερνήσεις, παραδίδοντας τα κλειδιά του υπουργείου ο ένας στον άλλον, θα πρέπει καταρχάς να αναλογισθεί ότι ο «θατσερισμός» απέτυχε ως μοντέλο με την πλήρη αποκρατικοποίηση και την καταβαράθρωση των εργασιακών σχέσεων, στρατηγικά. Μπορεί ως μεσοδιάστημα, μέσω κοινωνικού σοκ, να είχε αποτελέσματα, αλλά σε βάθος χρόνου απεδείχθη λάθος. Για να γίνει αυτό κατανοητό, αρκεί να κάνουμε μια επισκόπηση στα στοιχεία της αγγλικής οικονομίας, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη το Σίτι, που είναι κράτος εν κράτει, περιουσιακό στοιχείο της μοναρχίας, και να δούμε την πραγματικότητα της στρατηγικής του «θατσερισμού». 
Στην παρούσα φάση, στην Ελλάδα, ανακοινώνονται συνεχώς εκποιήσεις περιουσιακών στοιχείων του κράτους. Αεροδρόμια, λιμάνια, δίκτυα, υποδομές, επιχειρήσεις. Επίσης χθες τα Ααλητικά κέντρα, ακόμη και το ΣΕΦ, τα «Ξενία», όλα τα μεγάλα κάμπινγκ, ιαματικές πηγές, όπως της Αιδηψού, μεγάλες παραθαλάσσιες εκτάσεις, σημαντικά αστικά ακίνητα. Το επιχείρημα που χρησιμοποιείται είναι ότι το κράτος αφήνει όλους αυτούς τους πόρους και τα assets αναξιοποίητα ή ότι τα διαχειρίζεται με τέτοιον τρόπο που παράγουν, αντί για έσοδα, ελλείμματα. Η λύση σε αυτό όμως δεν μπορεί να είναι γενικό «ξεπούλημα». 
Ο σημερινός πρωθυπουργός Α. Σαμαράς είναι και ο ίδιος οικονομολόγος, εμπλέκεται προσωπικά στα θέματα ξένων επενδύσεων με επιτυχία. Η κυβέρνηση η σημερινή προχώρησε σε μια στρατηγικού ορίζοντα αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ, επίσης με επιτυχία, αφού το κράτος με τη μορφή πάγιας φορολογίας θα λαμβάνει το 30% των μεικτών κερδών. Αρα έσοδα χωρίς υποχρεώσεις, με καθαρό τρόπο. Ομοίως όλες αυτές οι κινήσεις με τα περιουσιακά στοιχεία του κράτους θα πρέπει να δώσουν έσοδα, όχι προσωρινά μέσω τιμήματος που θα πάει στους ξένους πιστωτές, αλλά μόνιμα, που θα χρηματοδοτήσουν το επερχόμενο στην έξοδο από τη διεθνή κρίση κράτος-fund των Ελλήνων.


Posted: 09 May 2013 01:42 PM PDT
Άνοιξα την τηλεόραση να δώ ειδήσεις μετά απο αρκετό καιρό. Μετά απο 20 λεπτά την έκλεισα. Άνοιξα τα παράθυρα και τις μπαλκονόπορτες να φύγει η δυσωδία, να φύγει η βρωμιά που μπήκε ξαφνικά μέσα στο σπίτι μου και στη ζωή μου.

Πολλά τα ρεπορτάζ για την δίκη του Τσοχατζόπουλου, πολλά και τα ρεπορτάζ για τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ. Περίμενα να δώ και ρεπορτάζ απο την δίκη για το κάψιμο των τριών υπαλλήλων της μαρφίν. Πουθενά. Ομερτά.

Τρεις δολοφονίες υπαλλήλων με σαφείς ευθύνες της τράπεζας, αφού δεν υπήρχε έξοδος κινδύνου, αφού δεν τους άφησαν να φύγουν και τους κράτησαν σαν σκλάβους μέσα στην τράπεζα.
Κάηκαν, τους δολοφόνησαν εν ψυχρώ, με δεκάδες μάρτυρες και δεκάδες κάμερες ασφαλείας να καταγράφουν. Δεν χρησιμοποιήθηκαν.

Οι κάμερες φαίνεται ότι είναι υλικό προς χρήση μόνο για τις ληστείες και όχι για τις δολοφονίες υπαλλήλων. Οι κάμερες είναι χρήσιμες όταν καταγράφουν βιαιοπραγίες εναντίων των χρυσοθήρων, όπως έγινε στις Σκουριές.
Δεκάδες και τα ρεπορτάζ για την τρομοκρατική επίθεση στην Βοστώνη, εκατοντάδες ώρες τρομοκράτησης του λαού. Στο Μπαγκάντές σκοτώθηκαν 500 άνθρωποι, 500 εργάτες που θυσιάστηκαν για τις πολυεθνικές αλλά έπαιξε στα ψιλά, όπως η δίκη της μαρφίν.

Ακόμα να ξεμυρίσει το σπίτι μου απο την δυσωδία. Ξέρω, δεν φεύγει έτσι εύκολα,υπάρχει στον γείτονα ακριβώς δίπλα μου. Τι και εαν άνοιξα τα παράθυρα να φύγει απο το δικό μου σπίτι, την μυρίζω στα σπίτια των φίλων μου, των συγγενών μου.

Οι ανθρωποφάγοι δεν έχουν σταματημό, έχουν εθιστεί σε αυτό που κάνουν. Υπηρετούν με συνέπεια και συνέχεια τα μεγάλα αφεντικά, δίνουν ειδήσεις κατά βούληση και με σκοπό να τρομοκρατήσουν.

Posted: 09 May 2013 11:07 AM PDT
*Μονάδες του Γ΄ Σώματος Στρατού αποβιβάζονται στην προβλήτα της Ραιδεστού τις πρώτες μέρες του Σεπτεμβρίου 1922.
Η αποχώρηση του Ελληνικού Στρατού το 1922 από τη Θράκη και ο ρόλος του βασιλιά Κωνσταντίνου όπως τα κατέγραψε στις ανταποκρίσεις του ο Έρνεστ Χεμινγουέι 

Εκπληκτικές περιγραφές της αποχώρησης του ελληνικού στρατού από τη Θράκη το 1922 περιλαμβάνονται στον τόμο «Με υπογραφή Χεμινγουέι». 

Οι ανταποκρίσεις του νομπελίστα Έρνεστ Χέμινγουεϊ το χρονικό διάστημα 1920 - 1922 περιλαμβάνει συγκλονιστικές περιγραφές της αποχώρησης του ελληνικού στρατού από τη Θράκη. 

Έγιναν βιβλίο με τίτλο «Με υπογραφή Χέμινγουεϊ» και υπότιτλο «1920 - 1922 Ιταλία, Βαλκάνια, Μικρασιατική καταστροφή» (Εκδόσεις Καστανιώτη).

Απόσπασμα
Μουρατλί, Ανατολική Θράκη. Καθώς γράφω, ο ελληνικός στρατός ξεκινάει την εκκένωση της ανατολικής Θράκης. Με τις αμερικανικές στολές τους, που δεν τους μπαίνουν και πολύ καλά, βαδίζουν κατά μήκος της υπαίθρου, το ιππικό περιπολεί μπροστά, οι στρατιώτες παρελαύνουν σκυθρωπά, αλλά ενίοτε μας χαμογελούν, καθώς περνάμε μπροστά από τις παρατεταγμένες φάλαγγες. Έχουν κόψει όλα τα σύρματα του τηλεγράφου πίσω τους, τα βλέπεις να κρέμονται από τους στύλους σαν γαϊτανάκια. Εγκατέλειψαν τις καμουφλαρισμένες θέσεις των πολυβόλων, τις αχυροσκεπασμένες καλύβες, τις οχυρωμένες και γεμάτες συρματόπλεγμα κορυφογραμμές όπου είχαν σχεδιάσει να δώσουν την τελική μάχη έναντι των Τούρκων... 


Αυτό είναι το τέλος της σπουδαίας ελληνικής στρατιωτικής περιπέτειας. Το τι θα μπορούσε να είχε συμβεί είναι μια θλιβερή ιστορία και το τέλος της ελληνικής στρατιωτικής ισχύος είναι γεγονός αρκετά θλιβερό από μόνο του, αλλά δεν οφείλεται σε καμία περίπτωση στον απλό Έλληνα στρατιώτη. Ακόμα και στην εκκένωση, οι Έλληνες φαίνονται καλοί στρατιώτες. Έχουν έναν αέρα θαρραλέας επιμονής που θα σήμαινε δύσκολα ξεμπερδέματα για τον Τούρκο, αν ο στρατός του Κεμάλ έπρεπε να πολεμήσει για τη Θράκη αντί αυτή να του δοθεί σαν δώρο στα Μουδανιά. Ο λοχαγός Ουίταλ του ινδικού ιππικού, ο οποίος είχε τοποθετηθεί στον ελληνικό στρατό στην Ανατολία ως παρατηρητής κατά τη διάρκεια του ελληνικού πολέμου με τον Κεμάλ, μου είπε την εκ των έσω ιστορία της ίντριγκας που οδήγησε στην κατάρρευση του ελληνικού στρατού στη Μικρά Ασία.

«Οι Έλληνες στρατιώτες ήταν πολεμιστές πρώτης κατηγορίας», είπε ο λοχαγός Ουίταλ. «Είχαν καλούς αξιωματικούς, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει με τους Βρετανούς και τους Γάλλους στη Θεσσαλονίκη και υπερτερούσαν του κεμαλικού στρατού. Πιστεύω ότι θα καταλάμβαναν την Άγκυρα και θα έβαζαν τέλος στον πόλεμο αν δεν είχαν προδοθεί.

Όταν ο Κωνσταντίνος ανέλαβε την εξουσία, έδιωξε όλους τους αξιωματικούς του στρατού στο πεδίο της μάχης, από τον αρχιστράτηγο μέχρι τους διοικητές των διμοιριών. Πολλοί από αυτούς τους αξιωματικούς είχαν προαχθεί μέσα από την υπηρεσία τους, ήταν καλοί στρατιώτες και εξαιρετικοί ηγέτες. Αντικαταστάθηκαν από νέους αξιωματικούς που ήταν οπαδοί του Τίνο, οι περισσότεροι από τους οποίους είχαν περάσει τον πόλεμο στην Ελβετία ή τη Γερμανία και δεν είχαν ακούσει ούτε πυροβολισμό. Αυτό προκάλεσε την πλήρη κατάρρευση του στρατού και ήταν το αίτιο της ελληνικής ήττας». 

Ἡ γέφυρα στον ποταμό Τούνζα που ενώνει την Αδριανούπολη με το Κάραγατς. Η γέφυρα είχε ονομασθεί σε "Γέφυρα Διαμάντη" κατά τη διάρκεια της Ελληνικής Διοίκησης προς τιμήν του λοχαγού Διαμάντη, ο οποίος έπεσε εκεί μαχόμενος τον Ιούνιο του 1920. Στο βάθος δεξιά διακρίνεται το τέμενος Σελιμιέ. Φαίνονται καθαρά στη γέφυρα τα κάρα που έρχονται προς το Κάραγατς και τη δυτική όχθη του Έβρου και αυτά που γυρίζουν πίσω άδεια. (Αρχές Οκτωβρίου 1922)
Ο λοχαγός Ουίταλ μού είπε πως οι αξιωματικοί του πυροβολικού που δεν είχαν καμία απολύτως εμπειρία ανέλαβαν τη διοίκηση της πυροβολαρχίας και πετσόκοψαν το ίδιο τους το πεζικό. Μου είπε για αξιωματικούς του πεζικού που χρησιμοποιούσαν πούδρα προσώπου και ρουζ και για την εγκληματική δουλειά του επιτελείου λόγω άγνοιας και αμέλειας.

«Σε μια μάχη στην Ανατολία», είπε ο Ουίταλ, «το ελληνικό πεζικό έκανε μια πραγματικά εκπληκτική επίθεση και το πυροβολικό τους τούς σαμποτάριζε. Ο ταγματάρχης Τζόνσον (ο άλλος Βρετανός παρατηρητής, που αργότερα είχε το πόστο του υπεύθυνου αξιωματικού για τον Τύπο στην Κωνσταντινούπολη) είναι πυροβολητής, ξέρεις. Και μάλιστα καλός πυροβολητής. Ε, ο ταγματάρχης Τζόνσον ούρλιαζε για το τι ζημιά έκαναν οι πυροβολητές στο πεζικό. Ήθελε σαν τρελός να αναλάβει τη διοίκηση του πυροβολικού, αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Είχαμε διαταγές να διατηρήσουμε αυστηρή ουδετερότητα - κι έτσι δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα». 

Αυτή είναι η ιστορία της προδοσίας του ελληνικού στρατού από τον βασιλιά Κωνσταντίνο. Και αυτός είναι ο λόγος που η εξέγερση στην Αθήνα δεν ήταν ψεύτικη, όπως πολλοί ισχυρίστηκαν. Ήταν η εξέγερση ενός στρατού που είχε προδοθεί εναντίον του ανθρώπου που τον πρόδωσε...

...Ολη μέρα περνάω από δίπλα τους, είναι βρώμικοι, κουρασμένοι, αξύριστοι, ανεμοδαρμένοι στρατιώτες που βαδίζουν στην καφετιά, άγονη θρακική ύπαιθρο, χωρίς μπάντες, χωρίς οργανώσεις αρωγής, τίποτα εκτός από ψείρες, βρώμικες κουβέρτες και κουνούπια τη νύχτα. Είναι οι τελευταίοι από τη δόξα που ήταν κάποτε η Ελλάδα. Αυτό είναι το τέλος της δεύτερής τους πολιορκίας της Τροίας.

Έθνος, 7 Αυγούστου 2010
Πηγή: Έθνος


Χάρτης της Ανατολικής Θράκης με τις πορείες των προσφύγων και τα μέσα αναχώρησης.
Διαβάστε επίσης:




Posted: 09 May 2013 10:35 AM PDT

Αναστάτωση προκάλεσε στους πιστούς της κοινότητας Καμπιού Φαρμακά στην Κύπρο, η θέα της εικόνας του Αγίου Γεωργίου να αναβλύζει μύρο. Στο ναό έσπευσε ο Μητροπολίτης Ταμασσού και Ορεινής, μαζί με εμπειρογνώμονες, οι οποίοι εξέτασαν την εικόνα και εκ πρώτης όψεως δεν εντοπίζουν φυσικά αίτια για το φαινόμενο αυτό.

Πρόκειται για εικόνα του 15ου αιώνα, ξεχωριστής αγιογραφικής αξίας, η οποία απεικονίζει τον Άγιο Γεώργιο και βρίσκεται στην Εκκλησία της κοινότητας, η οποία είναι αφιερωμένη στον Άγιο.

Ο Μητροπολίτης Ταμασσού Ησαΐας, ανέφερε χθες πως, μετά το τέλος της Λιτανείας, ένας από τους πιστούς διαπίστωσε πως από το χιτώνα του Αγίου ανέβλυζε ένα παχύρευστο υγρό, το οποίο ευωδίαζε και το οποίο αναμίχθηκε με το βερνίκι της εικόνας, η οποία συντηρήθηκε πριν από 12 χρόνια.

Σύμφωνα με τον Μητροπολίτη, η συγκεκριμένη εικόνα ήταν υπερβολικά βαριά, και για τη μεταφορά της κατά τη λιτανεία χρειάστηκαν έξι άνδρες, κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ στο παρελθόν.


Posted: 09 May 2013 01:34 PM PDT

Του Pepe Escobar
Asia Times 
9 Mαΐου 2013 
Απόδοση: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους

Καθώς η παρωδία της «κόκκινης γραμμής» του Netanyahu σίμωνε στο φόρτε της – αν και ακόμα καλά κρυμμένη – και ο Πρόεδρος Obama καλούνταν να επιλέξει μεταξύ της «άσκησης αυτοσυγκράτησης» εκ μέρους των ΗΠΑ και της «άμεσης συμμετοχής» στον πόλεμο της Συρίας, ο Αμερικανός Πρόεδρος απαλλάχτηκε από τον πονοκέφαλο χάρη στην ισραηλινή κυβέρνηση του «Bibi» Netanyahu.

Ο πειρασμός να μιμηθεί τον Ronald Reagan και να φορέσει τον μανδύα της δόξας του «Οbama - Σύριου Μουτζαχεντίν», όπως ο Reagan στη δεκαετία του 1980 με τους αγαπημένους του «μαχητές της ελευθερίας» της αφγανικής τζιχάντ, ήταν μεγάλος. Αλλά γι' αυτό θα χρειαστεί πολύς καιρός. Πάρα πολύ καιρός, ίσως.

Τα κίνητρα του Ισραήλ

Ας πάμε στην ουσία του θέματος. Ο βομβαρδισμός των συριακών στρατιωτικών εγκαταστάσεων στην Jamraya κοντά στη Δαμασκό από το Ισραήλ είναι μια πρόκληση και σαφής περίπτωση «casus belli». Το Ισραήλ ενήργησε ως πληρεξούσιος της Ουάσιγκτον, η οποία δεν αποκλείεται να υπέδειξε ακόμα και τη λίστα των στόχων. Αλλά η Ουάσιγκτον – πόσο μάλλον οι άχρηστες μαριονέτες στις Βρυξέλλες - δεν πρόκειται να καταδικάσει τον βομβαρδισμό αυτό, που για πολλοστή φορά μετατρέπει το διεθνές δίκαιο σε παρωδία.

Το Ισραήλ επιμένει ότι οι στόχοι που χτυπήθηκαν ήταν ιρανικής κατασκευής πύραυλοι εδάφους - εδάφους Fateh-110 που προορίζονταν για την Χεζμπολάχ. Σύμφωνα με τη Δαμασκό, στόχοι ήταν ένα ινστιτούτο ερευνών στρατιωτικής τεχνολογίας και ένα στρατόπεδο εκπαίδευσης νεοσύλλεκτων. Στην περιοχή γύρω από τους στόχους υπάρχουν πολλά διαμερίσματα, τους ένοικους των οποίων η CIA ήθελε πολύ εδώ και χρόνια να στρατολογήσει ως πράκτορες. Χημικά όπλα δεν υπάρχουν στην Jamraya, αλλά σύμφωνα με ιατρικές πηγές στην Συρία, είναι πιθανόν να έχουν σκοτωθεί 42 στρατιώτες.

Η οπτική γωνία υπό την οποία βλέπει το Ισραήλ την Χεζμπολάχ είναι θολή. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Χεζμπολάχ αγόρασε πυραύλους Fateh-110. Από το 2009, η Χεζμπολάχ έχει στην κατοχή της την συριακή εκδοχή των πυραύλων Fateh-110, τους M600, με εμβέλεια περίπου 250 χλμ και καλό σύστημα καθοδήγησης.

Το συνάφι των γνωστών ανώνυμων «πηγών» της Ουάσιγκτον επιμένει ότι ο συριακός στρατός χρειάζεται αυτούς τους πυραύλους προκειμένου να αντιμετωπίζει τις ένοπλες ομάδες μισθοφόρων του αυτοαποκαλούμενου «Ελεύθερου Συριακού Στρατού» (FSA). Γι' αυτό δεν θα είχε κανένα νόημα η αποστολή τους στον Λίβανο.

Αλλά για το Ισραήλ είναι απόλυτα λογική η καταστροφή μιας παρτίδας Fateh-110, ή ακόμα και M600. Με τον τρόπο αυτό το Ισραήλ συμβάλλει άμεσα στην ενίσχυση του «Ελεύθερου Συριακού Στρατού». Ένας από τους εκπροσώπους του τελευταίου, αληθινός ή ψεύτικος δεν έχει σημασία, εμφανίστηκε σε ισραηλινό κανάλι για να επαινέσει τους πιλότους των ισραηλινών βομβαρδιστικών. Όσο για το Ισραήλ, τουλάχιστον προς το παρόν κατορθώνει να εμποδίζει την αποστολή νέων πυραύλων προς την Χεζμπολάχ.

Αν αγνοήσουμε, όμως, τα φαινόμενα και εμβαθύνουμε περισσότερο στα δεδομένα, θα διαπιστώσουμε ότι το Ισραήλ έχει μια σειρά από σοβαρούς λόγους να ξαναπαίξει για άλλη μια φορά τον ρόλο του «κακού».

Θέλει τη Συρία αδύναμη και σε κατάσταση χάους, στερημένη από κάθε είδους προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία. Πάνω απ' όλα επιδιώκει μια τέλεια «σομαλοποίηση» της Συρίας: μια διαιρεμένη και παραμορφωμένη χώρα. Δεν υπάρχει καλύτερη δικαιολογία για να είναι το Ισραήλ σε θέση μάχης 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα, από το να έχουν εγκατασταθεί και να δρουν ακριβώς απέναντί τoυ, πίσω από την μη οριοθετημένη μεθόριό του στα κατεχόμενα εδάφη του Γκολάν, σκληροπυρηνικοί Ουαχαμπιστές τρομοκράτες. Αλλά κυρίως, το Ισραήλ επιδιώκει να παρασύρει τη Συρία, τη Χεζμπολάχ και, σε τελική φάση, και το Ιράν, σε γενικευμένο πόλεμο. Θέλει δηλαδή όλο το πακέτο, όσο πιο γρήγορα και αποδοτικά γίνεται.

Η Δαμασκός από την πλευρά της δεν είναι άπειρη στο σκάκι, γι' αυτό δεν απαντά. Τουλάχιστον προς το παρόν. Ή αφήνει την Χεζμπολάχ να απαντήσει, στο εγγύς μέλλον.

Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι o βομβαρδισμός συνέβη:

1) αφού ο επικεφαλής του Πενταγώνου Chuck Hagel ολοκλήρωσε την περιοδεία του στο Ισραήλ και τις πετρελαιοπαραγωγές μοναρχίες του Κόλπου

2) μετά από τις προελάσεις του συριακού Στρατού κατά τη διάρκεια των τελευταίων εβδομάδων στον «διάδρομο» της Χομς και τις νίκες του επί των τζιχαντιστών και άλλων ξένων μισθοφόρων

3) μετά από το «μυστικό» ταξίδι στην Τεχεράνη του επικεφαλής της Χεζμπολάχ Sayyed Hassan Nasrallah, μιας ευφυούς προσωπικότητας όσον αφορά στα γεωπολιτικά θέματα. Μόλις επέστρεψε από το ταξίδι του αυτό, ο Nasrallah τόνισε:

«Αυτό που στην πραγματικότητα επιδιώκουν «αυτοί» είναι η καταστροφή των υποδομών, της οικονομίας και του κοινωνικού ιστού της Συρίας, η καταστροφή της Συρίας ως λαού, ως στρατιωτικής δύναμης και ως έθνους εν γένει».

Εάν υπάρξουν νέες επιθέσεις - και είναι αρκετά πιθανό να υπάρξουν – με στόχο την καταστροφή των οπλοστασίων του συριακού Στρατού, θα είναι δώρο εξ ουρανού για τους μισθοφόρους / τζιχαντιστές. Ο Nasrallah έχει απόλυτο δίκιο στην εκτίμησή του ότι ο βασικός στόχος του συνασπισμού ΝΑΤΟ - Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου - Ισραήλ, της γνωστής συμμαχίας των προθύμων, είναι να παρασύρουν τη Συρία σε έναν γενικευμένο πόλεμο. Μετά από μια ενδεχόμενη αντίδραση της Συρίας, η «λύση» θα είναι οι μαζικοί βομβαρδισμοί επιλεγμένων περιοχών της χώρας, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ιράκ.

Οι επιλογές του «Μουτζαχεντίν Οbama»

Το αν ή όχι θα πετύχει το σχέδιο ΗΠΑ - Ισραήλ παραμένει ένα αναπάντητο ερώτημα. Αποτέλεσμα αυτής της αβεβαιότητας ήταν η αναβολή της στέψης του «Μουτζαχεντίν Obama».

Οι καταχθόνιοι των αμερικανικών think tanks είναι περιχαρείς με την ιδέα ότι ο Obama θα παρακάμψει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ (όπως έγινε με την περίπτωση των βέτο της Ρωσίας και την Κίνας) α λα Μπους και θα επιβάλει μονομερώς μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία - έτσι ώστε οι ΗΠΑ να συμμετάσχουν στην απαιτούμενη «εκστρατεία καταστολής της αεράμυνας του εχθρού».

Όνειρα θερινής νυκτός, αν και οι Βρετανοί και οι Γάλλοι δεν το έχουν βάλει κάτω, στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, και επιχειρούν να παρακάμψουν ακόμα και το ΝΑΤΟ, στην προσπάθειά τους να επιβάλουν ζώνη απαγόρευσης πτήσεων.

Η σύλληψη της ιδέας μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων έγινε στην Ουάσιγκτον, ως μέσου ελέγχου των χημικών όπλων της Συρίας. Το πρόβλημα για τους Δυτικούς είναι ότι η Ουάσιγκτον δεν διαθέτει πληροφορίες για το πού είναι αποθηκευμένα αυτά τα χημικά όπλα. Και σαν να μην έφτανε αυτό, ανακοίνωσε ο ΟΗΕ ότι τα χημικά όπλα δεν χρησιμοποιήθηκαν από την κυβέρνηση, αλλά από τους μισθοφόρους «αντάρτες», βάσει της έρευνας της καταξιωμένης ερευνήτριας του ΟΗΕ Carla del Ponte.

Η κυβέρνηση Obama επίσης «φλερτάρει» με την ιδέα της χορήγησης «άμεσης οπλικής ενίσχυσης» στους «επαναστάτες», π.χ. με αντιαρματικά κατευθυνόμενα βλήματα και βλήματα επιφανείας-αέρος.

Η Ουάσινγκτον πιστεύει στον μύθο που η ίδια καλλιέργησε σχετικά με τον «έμμεσο» ρόλο της στην στρατολόγηση και τον εξοπλισμό των ομάδων της «αντιπολίτευσης» στη Συρία. Έγινε γνωστό ότι, από το 2011, ο εξοπλισμός των τζιχαντιστών και άλλων ξένων μισθοφόρων που δρουν στη Συρία προέρχεται από τη μαύρη αγορά, αλλά και από κάποια αποθέματα στη Λιβύη και στην Κροατία. Η CIA έχει παίξει ενεργό ρόλο σε όλες τις φάσεις και «στάσεις» αυτής της διαδρομής. Πολλά από αυτά τα όπλα είναι τώρα στα χέρια των φανατισμένων τζιχαντιστών του μετώπου Jabhat al-Nusra.

Η αντίληψη ότι η CIA θα είναι σε θέση να εκπαιδεύει και να εξοπλίζει αυτές τις συμμορίες μισθοφόρων τζιχαντιστών προς όφελος της Ουάσινγκτον μετά την πτώση της κυβέρνησης του Bashar al-Assad είναι το ανέκδοτο των αρχών του 21ου αιώνα. Κάντε ένα ταξίδι μνήμης μέχρι το Αφγανιστάν και θα με θυμηθείτε.

Ή φανταστείτε αυτούς τους «Σύριους» αγγλοτζιχαντιστές και τους άλλους γελοίους μισθοφόρους που φτιάχνουν βίντεο για το You Tube, να είναι εξοπλισμένοι με κάτι βλήματα στον ώμο τους και να περιφέρονται σπέρνοντας την καταστροφή σε όλη τη νοτιοδυτική Ασία. Ούτε με σφαίρες.

Έτσι, αφού είδε και αποείδε ο Obama, κατέληξε σε μια «λύση» πολύ πιο απλή και άνετη από μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων: τις στοχευμένες επιθέσεις - με αεροπλάνα ή /και με πυραύλους που θα οργανώνουν οι Ισραηλινοί. Ως πρότυπο θα μπορούσε να είναι η «Επιχείρηση Αλεπού της Ερήμου» (με αυτή την ονομασία έγινε γνωστός ο βομβαρδισμός που πρόσταξε ο Bill Clinton στο Ιράκ το 1998). Στόχος θα είναι «να σταλεί ένα σαφές μήνυμα» στη Συρία.

Οι επόμενοι βομβαρδισμοί ίσως να έχουν ως στόχο αεροδρόμια, υπόστεγα αεροσκαφών, περισσότερες αποθήκες όπλων, άρματα μάχης και είδη εξοπλισμού του πυροβολικού. Οι παράπλευρες απώλειες, αναπόφευκτα, θα είναι μεγάλες ή τεράστιες, ανάλογα με το επίπεδο της πρόκλησης.

Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Bill Richardson, έμπιστος της φάρας των Clinton, ήδη δήλωσε μεταξύ σοβαρού και αστείου σε δελτίο του ABC News ότι ο Obama «έχει έφεση στις εναέριες επιθέσεις». 

Καλά ακούσατε. Η περασμένη Κυριακή ήταν μόνο η αρχή. Αναμένονται κι άλλα μίνι «Σοκ και δέος».

Ακολουθήστε τον οδικό χάρτη

Το εύλογο ερώτημα είναι γιατί τους πήρε τόσο καιρό. Η καταστροφή της Συρίας - όπως προκύπτει από αποσπάσματα ομιλιών και δηλώσεις του Sayyed Hassan Nasrallah - με την αγαστή συνεργασία της Δύσης με συμμορίες τζιχαντιστών, για άλλη μια φορά - σχεδιάστηκε εδώ και χρόνια. Διαβάστε πώς την περιέγραφε ο παλαίμαχος δημοσιογράφος Seymour Hersh από το 2007. Και διαπιστώστε πόσο διακαώς ποθεί από τότε την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία το δικομματικό σύστημα της Ουάσιγκτον.

Φυσικά, δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι η Δαμασκός είναι απλά μια στάση προς την Τεχεράνη. Οι περίφημες «ανώνυμες πηγές» έχουν διαρρεύσει στην βρετανική εφημερίδα του μηντιακού συστήματος του Rupert Murdoch "The Sunday Times" ότι η «Αμυντική Ημισέληνος» γίνεται σιγά σιγά πραγματικότητα.

Είναι το ίδιο εκείνο στοιχείο του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου και του Ισραήλ που χαρακτηρίζει και τον «συνασπισμό των προθύμων» για την Συρία, μόνο που στην περίπτωση αυτή η σύζευξη έγινε με σκοπό «την αντιμετώπιση των πυρηνικών φιλοδοξιών του Ιράν». Η Τουρκία, ο βασιλικός οίκος των Σαούδ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιορδανία και το Ισραήλ συνευρίσκονται κάθε τόσο με χαρά σε κοινά κέντρα διοίκησης και ελέγχου, προκειμένου να εντοπίσουν τους βαλλιστικούς πυραύλους του κακού Ιράν.

«Don't know much about history», που λέει και το τραγούδι...

«But what a wonderful world this would be»... Υπό την προεδρία του «Μουτζαχεντίν Obama».

*Ο Pepe Escobar είναι πολιτικός αναλυτής και συγγραφέας.


Απόσπασμα από ομιλία του Γ.Γ. της Χεζμπολάχ, Sayyed Hassan Nasrallah (30/04): 'Οι πραγματικοί φίλοι της Συρίας δεν θα επιτρέψουν να πέσει στα χέρια των ΗΠΑ και του Ισραήλ'...







Posted: 09 May 2013 09:43 AM PDT

Οι όροι εκχώρησης του ΔΑΑ στην γερμανική εταιρεία συνιστούν πραξικοπηματική ακύρωση της δημοκρατικής νομιμότητας, με την απόλυτη συναίνεση Χατζηδάκη – Στουρνάρα.

Σκάνδαλο που αγγίζει το μέγεθος της Siemens και του Χρηματιστηρίου αποτελεί η απαλλαγή από την καταβολή ΦΠΑ της γερμανικής εταιρίας Hochtief που διαχειρίζονταν το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος.

Την ώρα που ο ελληνικός λαός στενάζει από τα βάρβαρα αντιλαϊκά μέτρα, η κυβέρνηση αποφασίζει να απαλλάξει τον μεγαλύτερο φοροοφειλέτη και μάλιστα με δικαστική απόφαση που ελήφθη στο… Λονδίνο.

Αλήθεια, πως είναι δυνατόν μια εταιρεία που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, να έχει συνάψει συμφωνίες σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο και σύμφωνα με το ελληνικό Σύνταγμα, να δικάζεται για μια διαμάχη με το ελληνικό δημόσιο σε βρετανικό δικαστήριο;

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή…

Η κυβέρνηση θέλοντας να ρίξει στάχτη στα μάτια του λαού, πανηγυρίζει για το σπουδαίο "deal"της πώλησης του μεριδίου της γερμανικής Hochtief στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος, το οποίο αγόρασε η θυγατρική του δημοσίου επενδυτικού ταμείου συντάξεων του Καναδά (PSP Investments).

Η Hochtief χρωστά περίπου 500 εκατομμύρια ευρώ από ΦΠΑ που δεν απέδωσε ποτέ και αρνείται να αποδώσει στο ελληνικό Δημόσιο. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται πως το ποσό αγγίζει τα 150 εκατομμύρια ευρώ. Ακόμη και αν είναι έτσι, αυτό σημαίνει πως η Hochtief είναι μακράν ο μεγαλύτερος φοροοφειλέτης στην Ελλάδα.

Το ερώτημα βέβαια είναι γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση το Δημόσιο δεν κινείται όπως κινείται με τις υπόλοιπες ελληνικές εταιρίες και τα φυσικά πρόσωπα; Γιατί προβαίνει σε συντηρητικές κατασχέσεις περιουσιών, γιατί φυλακίζει ανθρώπους που χρωστούν στο Δημόσιο μικρότερα ποσά, ενώ η συγκεκριμένη εταιρία όχι μόνο δεν εξαναγκάζεται να πληρώσει τα οφειλόμενα, αλλά της επιτρέπεται να βάλει και έσοδα από το ταμείο της από την περιουσία για την οποία χρωστά στο Δημόσιο!

Την ίδια στιγμή, η Γερμανική εταιρεία δεν έχει πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές για την κατασκευή του έργου, που ξεπερνούν βάσει των τότε αξιών, το ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ!

Ο Σημίτης και το «χρυσό» deal με τους φίλους Γερμανούς

Τη στιγμή που χιλιάδες Έλληνες απειλούνται με φυλάκιση λόγω χρεών, οι Γερμανοί κάνουν πάρτι στην υγεία των κορόιδων (Ελλήνων) και του φίλου τους Κ. Σημίτη.

Η πολύμηνη κόντρα ελληνικού Δημοσίου και της γερμανικής εταιρίας Hochtief που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος έληξε στις αρχές Απριλίου, με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του Λονδίνου σχετικά με την απόδοση ή μη 163 εκατομμυρίων ευρώ προς το ελληνικό κράτος.

Η απόφαση ήταν αρνητική, γεγονός που απάλλαξε τους Γερμανούς από την καταβολή του ΦΠΑ και των ανάλογων προσαυξήσεων και δικάστηκε στο εν λόγω δικαστήριο.

Το ερώτημα τώρα είναι, πως είναι δυνατόν να χρωστά μια εταιρεία τόσα εκατομμύρια σε ένα κράτος και τελικά να δικαιώνεται;

Η δουλειά κάπου «βρωμάει» και φυσικά κάποιοι κρύβονται πίσω από αυτό.

Ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης είχε φροντίσει να προστατέψει κατά την υπογραφή της σύμβασης με τη Hochtief, τα συμφέροντα των φίλων του Γερμανών.

Η σύμβαση που υπεγράφη το 1996 δίνει κάθε πλεονέκτημα στη γερμανική εταιρεία που αναμενόμενα απαλλάχθηκε, αφού ο Σημίτης είχε φροντίσει να προστατέψει τους Γερμανούς με κάθε μέσο.

Το παρασκήνιο του αεροδρομίου βασικά μπάζει από παντού, μιας και τη χρηματοδότηση είχε αναλάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση μαζί με το ελληνικό δημόσιο. Τα σενάρια μάλιστα θέλουν, πολλούς από τους Επιτρόπους να πιέζουν να δοθεί το έργο στη γερμανική εταιρεία, ιδιαίτερα δε ο Επίτροπος Χρηματοδοτήσεων Βολφ Ματίες, του οποίου διευθυντής ήταν ο σημερινός Ύπατος της Μέρκελ στην Αθήνα, Χόρστ Ράιχενμπαχ.

Ποια Δημοκρατία; Πραξικόπημα… Σημίτη!

Πολλά ερωτηματικά προκαλεί η δίκη της Hochtief σε δικαστήριο του Λονδίνου και όχι της Αθήνας.

Είναι δυνατόν μια εταιρεία που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, λειτουργεί σύμφωνα με τους ελληνικούς νόμους και έχει συνάψει συμφωνίες σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο, να δικάζεται σε δικαστήριο του Λονδίνου; Ποιος ο λόγος;

Δεν μπορούμε να μιλάμε για Δημοκρατία και σύνταγμα τη στιγμή που μία εταιρεία χρησιμοποιεί αποφάσεις ξένων αρχών (δικαστήριο Λονδίνου) για να αποφύγει συνταγματικές υποχρεώσεις της στην ελληνική επικράτεια όπου και δραστηριοποιείται.

Η υπόθεση της Hochtief, όπως επίσης και άλλες περίεργες υποθέσεις, όπως τα περίφημα SWAPS, εμπεριέχουν οσμή σκανδάλου και αναμφίβολα αποτελούν πραξικοπηματικές πράξεις της κυβέρνησης Σημίτη.

Αναμφισβήτητα, οι συμφωνίες που υπέγραψε η κυβέρνηση Σημίτη με τους φίλους Γερμανούς αποτελούν εκτροπή του πολιτεύματος.

Ποιος θα παρέμβει όμως για τα σκάνδαλα εκείνης της περιόδου, όταν ο ίδιος ο σημερινός υπουργός Οικονομικών χαρακτηρίζει «χρυσή περίοδο» την διακυβέρνηση Σημίτη;

Ποιος θα παρέμβει όταν ο ίδιος ο κ. Στουρνάρας επισκέπτεται σχεδόν καθημερινά την οδό Αναγνωστοπούλου;

Πηγή: Newsbomb

Posted: 09 May 2013 08:36 AM PDT

Η Ελλάδα και η Ιταλία είναι οι δύο χώρες με τον μεγαλύτερο αριθμό Αλβανών μεταναστών και από εκεί προέρχονται οι κύριες αποστολές εμβασμάτων προς την Αλβανία.

Ωστόσο, το σχέδιο «Open Data» έχει ερευνήσει τα στοιχεία των εμβασμάτων, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας και τονίζει και την άλλη πλευρά των αποστολών, αυτά που στέλνονται από την Αλβανία σε άλλες χώρες.

Πρόκειται για αλλοδαπούς που εργάζονται στην Αλβανία, των οποίων το εισόδημα στέλνεται στις οικογένειές τους ή κατατίθεται σε τράπεζες της χώρας προέλευσής τους.

«Έτσι, το 2011, περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ αποστάλθηκαν από την Αλβανία προς χώρες από τις οποίες κατάγονται οι ξένοι που εργάζονται στη χώρα μας», τονίζει το αλβανικό δημοσίευμα.

Από το ποσό αυτό, περίπου το 87% ή 43,8 εκατ. εστάλησαν από Έλληνες πολίτες που εργάζονται στην Αλβανία ως μετανάστες. Η παρουσία τους έχει σχέση με την κατασκευή ορισμένων τμημάτων του οδικού δικτύου στα νότια της χώρας, αλλά και του μεγάλου αριθμού των ελληνικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στη χώρα.

Οι μεγαλύτερες εισροές συναλλάγματος στην Αλβανία προέρχονται από την Ελλάδα και την Ιταλία.

Η Ελλάδα είναι η χώρα με τις υψηλότερες τιμές των εισερχομένων εμβασμάτων. Έχουν αποσταλεί από τους μετανάστες μας, της χώρας αυτής, 310.243.000 ευρώ και αντιπροσωπεύει το 47 τοις εκατό του συνόλου των εμβασμάτων.

Δεύτερη είναι η Ιταλία σε υψηλότερη τιμή των εμβασμάτων προς την Αλβανία με 248.710.000 ευρώ, σημειώνει το δημοσίευμα της εφημερίδας Shqip.


Posted: 09 May 2013 08:06 AM PDT

Του Χρήστου Καπούτση

Οι πολιτικοί που ηγήθηκαν λαών και κρατών σε δύσκολες περιόδους είχαν κάποια κοινά χαρακτηριστικά. Είχαν όραμα, διορατικότητα , διεισδυτική ανάλυση των διεθνών και κοινωνικών δεδομένων και ανυπόκριτη έγνοια για τον απλό άνθρωπο. Κυρίως, όμως, είχαν ανεπτυγμένη εθνική συνείδηση και ικανότητα και αποφασιστικότητα στην υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.

Όμως, οι πολιτικοί δεν κρίνονται από τις προθέσεις τους , αλλά από τα αποτέλεσμα της πολιτικής τους. Με την αναγκαία επισήμανση, ότι ο αφοριστικός, ο ισοπεδωτικός λόγος δεν αποτελεί εποικοδομητική κριτική, θα προσεγγίσουμε ένα πολιτικό παράγωγο αποτέλεσμα μέσα από πραγματικά περιστατικά.

O πρωθυπουργός Γ.Α.Παπανδρέου, τον Δεκέμβριο του 2009, δηλαδή λίγους μήνες πριν από την επιβολή του πρώτου Μνημονίου, δήλωσε κατηγορηματικά από τις Βρυξέλλες, ότι «στο Αιγαίο δεν υπάρχει πετρέλαιο»! Ο υπουργός Εξωτερικών Δ. Δρούτσας σε συνέντευξή του είχε «μπερδέψει» την υφαλοκρηπίδα με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Υποστήριξε μάλιστα, ότι σκόπιμα δημιουργούνται εντυπώσεις για ένα ανύπαρκτο θέμα, εννοώντας την πιθανότητα ύπαρξης υδρογονανθράκων εντός της ελληνικής ΑΟΖ ! Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος, σε κάποια από τις πάμπολλες τηλεοπτικές εμφανίσεις του, είχε υποστηρίξει ότι, «κάποιοι τύποι που ασχολούνται με παραψυχολογικά φαινόμενα, έχουν ανακαλύψει και πετρέλαιο στο Αιγαίο»!

Όμως, οι υποθαλάσσιες έρευνες, τους διέψευσαν, αφού επιβεβαιώνουν την εκτίμηση για ύπαρξη τεραστίων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων εντός της Ελληνικής ΑΟΖ. Άραγε, πρόκειται μόνο για λανθασμένη εκτίμηση κυβερνητικών στελεχών; Μήπως υπάρχει και η πιθανότητα πολιτικής ή άλλης , σκοπιμότητας;

Όπως και να 'χει, η ουσία είναι ότι η κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου απεμπόλησε ένα ισχυρό διαπραγματευτικό «όπλο», σε μια εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο , αυτό της αξιοποίησης των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ελληνική ΑΟΖ και συνακόλουθα, τη γεωγραφική- στρατηγική θέση της Ελλάδας, ως διαμετακομιστικού κόμβου μεταφοράς της ενέργειας στην κεντροδυτική Ευρώπη. Και μάλιστα, σε μια εποχή που ο Γ.Α. Παπανδρέου, η κυβέρνησή του και η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δέχονταν, χωρίς καμιά αντίσταση, χωρίς μελέτη και χωρίς αιδώ, τα Μνημόνια της ΤΡΟΙΚΑΣ. Είναι μια «λαμπρή» περίοδος, όπου ο Γ.Α. Παπανδρέου επιβάλλει στη Βουλή την ψήφιση νόμων, που οδήγησαν έναν ολόκληρο λαό στην φτώχεια, στην ανεργία και στην κατάθλιψη. Και αυτά είναι μετρήσιμα μεγέθη, μιας ανερμάτιστης πολιτικής επηρμένων αεριτζήδων…


Πηγή: On Alert

Posted: 09 May 2013 06:35 AM PDT
Λίγες ημέρες πριν από την ενεργοποίηση της νέας ρύθμισης για την εξόφληση των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το Δημόσιο, ο απίθανος Χάρης Θεοχάρης άρχισε και πάλι τους εκβιασμούς στους φτωχούς μικροοφειλέτες, ενώ κάνει τα στραβά μάτια στους μεγαλόσχημους (λίστα των 54.000, «λίστα Λαγκάρντ» κ.λπ.) που έβγαλαν κατά καιρούς μαύρο χρήμα στο εξωτερικό!

Ο Χάρης Θεοχάρης, εκτελών χρέη γενικού γραμματέα Πληροφοριακών Συστημάτων, τρομάζει τον κόσμο και στέλνει απειλητικά ειδοποιητήρια σε οφειλέτες του Δημοσίου, που χρωστούν ακόμα και ποσά της τάξης των 150-300 ευρώ. Τους εκβιάζει με κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων και εισοδημάτων που εισπράττουν από την εργασία τους ή άλλες πηγές. Και ενώ ο απερίγραπτος Θεοχάρης σφίγγει τον κλοιό γύρω από τους μικροοφειλέτες, την ίδια ώρα βάζει στις συρτάρι τις υποθέσεις όσων διακίνησαν με εμβάσματα στο εξωτερικό μαύρο χρήμα. Και απ' ό,τι φαίνεται, οι εντοπισμένοι φοροφυγάδες δεν πρόκειται να ελέγχουν ούτε θα κληθούν να πληρώσουν φόρο για τα αδήλωτα κεφάλαια, σε αντιδιαστολή με τους φτωχούς Ελληνες, τους οποίους κυνηγάει ο προαναφερόμενος γραμματέας Εσόδων, που τυγχάνει και εκλεκτός της τρόικας.

Μη ορρωδώντας προ ουδενός ο απίστευτος Χ. Θεοχάρης έστειλε στις γιορτές του Πάσχα απειλητικά ειδοποιητήρια στους μικροοφειλετες του Δημοσίου γεμάτα εκβιασμούς για κατασχέσεις, άνοιγμα λογαριασμών κ.λπ. Μέσω της πρώτης παραγράφου των σημειωμάτων οι πολίτες ενημερώνονται ότι έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν βεβαιωμένες και μη ρυθμισμένες οφειλές στις τράπεζες ή στα ΕΛ.ΤΑ. με τη χρήση της Ταυτότητας Οφειλής, η οποία αποτυπώνεται στην επιστολή.

Σε άλλη παράγραφο στιγματίζεται ο «εγκληματίας» και ενημερώνεται ότι «...έπειτα από έλεγχο που διενεργήθηκε στα ηλεκτρονικά αρχεία της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών την 12/04/2013, διαπιστώθηκαν ληξιπρόθεσμες και μη οφειλές σας. Ιδιαίτερα για τις περιπτώσεις φορολογουμένων με ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο καλείστε όπως προβείτε άμεσα στην τακτοποίησή του». Στο εν λόγω «ραβασάκι» ακολουθούν διευκρινίσεις, σύμφωνα με τις οποίες οι φορολογούμενοι, εφόσον έχουν ανταπαίτηση κατά του Δημοσίου, θα πρέπει να προσκομίσουν τα σχετικά έγγραφα στην αρμόδια ΔΟΥ. Στη συνέχεια ακολουθεί δεύτερη επιστολή, με την οποία απειλούνται με κατάσχεση περιουσιακών τους στοιχείων, αν δεν ρυθμίσουν την οφειλή προς το Δημόσιο.

Την ίδια ώρα ο έλεγχος των φορολογουμένων που έβγαλαν καταθέσεις στο εξωτερικό χωρίς να δικαιολογούνται από τα εισοδήματά τους προχωρά... με ρυθμούς χελώνας. Μέχρι σήμερα δεν έχουν υπογραφεί οι αποφάσεις για την επιβολή των πρόσθετων φόρων έως και 45% για όσους είναι στη λίστα των 54.000 ονομάτων και δεν μπορούν να δικαιολογήσουν με τα δηλωθέντα εισοδήματά τους τα χρήματα που φυγάδευσαν στο εξωτερικό την τριετία 2009-2011.

Σημειώνεται ότι την περίοδο 2009-2011 περίπου 54.000 φορολογούμενοι έβγαλαν στο εξωτερικό συνολικά κεφάλαια ύψους 22 δισ. ευρώ. Από αυτούς στην τσιμπίδα των διασταυρώσεων της Γενικής Γραμματείας Πληροφορικών Συστημάτων πιάστηκαν 25.000, με διαφορές εμβασμάτων - δηλωθέντων εισοδημάτων της τάξεως των 7 δισ. ευρώ. Ακολούθησε η αποστολή ειδοποιητηρίων στους 25.000 για υποβολή πρόσθετων στοιχείων και από αυτούς ανταποκρίθηκαν περίπου 16.000, χωρίς να είναι ακόμα σαφές πόσοι δικαιολογούν και πόσοι όχι τα κεφάλαια που έβγαλαν στο εξωτερικό. Από τις 25.000 υποθέσεις έως σήμερα έχουν επιλεγεί για έλεγχο μόνον 20 περιπτώσεις...


Posted: 09 May 2013 05:58 AM PDT
Πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι η Γερμανία να την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια από την ευρωζώνη, για να φτιάξει με τις άλλες χώρες των 3A την ζώνη των πλουσίων, με ένα νέο νόμισμα, το ευρωμάρκο. Μέχρι τώρα οι ενδείξεις ήταν αρκετές, αλλά αμφιλεγόμενες, μέχρι που ιδρύθηκε το ευρωσκεπτικιστικό κόμμα, που τάχθηκε εξ αρχής κατά του ευρώ και υπέρ της επιστροφής στο μάρκο. Το κόμμα τραβάει ψήφους από τους Χριστιανοδημοκράτες κι αν πάρει 5%, τότε το CDU κινδυνεύει να μην είναι πρώτο κόμμα.

Τώρα, είτε για λόγους προεκλογικής τακτικής, είτε για να είναι έτοιμοι για παν ενδεχόμενο, οι κινήσεις στη σκακιέρα για το ευρωμάρκο, άρχισαν να γίνονται όλο και πιο ορατές. Η Die Welt επικαλούμενη της πηγές Budensbank, θεωρεί ότι αν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) χρειαστεί να αγοράζει προβληματικούς τίτλους από τις χώρες της Νοτίου Ευρώπης, ώστε να μπορέσει να χρηματοδοτήσει τις επιχειρήσεις, τότε καλά θα κάνει η ΕΚΤ να εξελιχθεί σε bad bank του ευρωπαϊκού Νότου, ώστε να αντιμετωπιστεί το μείζον θέμα της απόκλισης των επιτοκίων δανεισμού μεταξύ επιχειρήσεων στην περιφέρεια και τον πυρήνα της ευρωζώνης.

Η δεύτερη εξέλιξη που έβγαλε στη φόρα ο καθηγητής Γιάννης Βαρουφάκης στο Twitter, αφορά στην εμπιστευτική κατάθεση της γερμανικής Κεντρικής Τράπεζας στο γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης, το οποίο στις 12 Ιουνίου θα αποφανθεί για το κατά πόσον η ανακοινωθείσα πολιτική ΟΜΤ (αγορά ομολόγων από τις χώρες του Νότου χωρίς όριο) της ΕΚΤ παραβιάζει ή όχι το γερμανικό σύνταγμα.

Η Bundesbank έστησε μια επιχειρηματολογία τριών σημείων που λειτουργούν ως ωρολογιακές βόμβες στα θεμέλια της Ευρωζώνης: 
1) Δεν είναι δουλειά της ΕΚΤ να εγγυάται την ύπαρξη του κοινού νομίσματος. 
2) Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε την ΕΚΤ να τηρήσει τους όρους του ΟΜΤ. 
3) Η Bundesbank αμφισβητεί ότι είναι δουλειά της ΕΚΤ να εγγυηθεί στις επιχειρήσεις της Περιφέρειας επιτόκια ανάλογα με εκείνα που πληρώνουν οι αντίστοιχες γερμανικές επιχειρήσεις. 
Αν το δικαστήριο συμφωνήσει με την Bundesbank, ή η ΕΚΤ θα πρέπει να εγκαταλείψει την πολιτική ΟΜΤ ή η Γερμανία να εγκαταλείψει την ευρωζώνη και ενδεχομένως την ΕΕ.

Εννοείται πως η επιχειρηματολογία της Bundesbank είναι σαθρή. Αν δεν είναι δουλειά της ΕΚΤ να εγγυάται την ύπαρξη του ευρώ, τότε ποιανού είναι, του κ. Ντάιζελμπλουμ; Όσο για τη λύση Ντράγκι, οι Γερμανοί αντιτίθενται, γιατί έτσι χάνουν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημά τους. Πάντως, όλα θα παιχτούν στο αποτέλεσμα των γερμανικών εκλογών τον Σεπτέμβριο.

Posted: 09 May 2013 05:28 AM PDT
Γράφει ο Σταύρος Χριστακόπουλος

Το ελληνικό δράµα δεν έχει... ευτυχισμένο τέλος, όπως έγραψαν οι «Financial Times» στο κύριο άρθρο τους. Οι πολιτικές επιλογές στην Αθήνα επέφεραν πολύ περισσότερο πόνο για τους αδύναμους και προστάτευσαν τους ισχυρούς και διαπλεκόμενους. Αληθές το συμπέρασμα. Ωστόσο εξακολουθούμε να βασανιζόμαστε όχι μόνο από την καταστροφική πολιτική των αλλεπάλληλων μνημονίων, αλλά και από την άγαρμπη προσπάθεια της συγκυβέρνησης να εμπορευτεί ελπίδα για ανάκαμψη και έξοδο από την κρίση.

Όµως, παρότι δηµοσίως η τρόικα στηρίζει τα κυβερνητικά φληναφήματα για τους λόγους που το «Ποντίκι» έχει γράψει από την περασμένη εβδομάδα, όταν έρχεται η ώρα τα στελέχη της να υπογράψουν κείμενα εκθέσεων, αποφεύγουν να δεσμευτούν εγγράφως για όσα αφειδώς αραδιάζουν στις δηλώσεις τους. Το ίδιο συμβαίνει και με τις τελευταίες εκθέσεις του ΔΝΤ και της Κομισιόν, τις οποίες οι φωστήρες της κυβέρνησης διαφήμισαν ως τεκμήρια δυνητικής ανάκαμψης αποσιωπώντας τα μαύρα μαντάτα που περιέχουν τα κείμενα αυτά.

Κι όµως, βασικές επιλογές της, για τις οποίες εμφανίζεται «υπερήφανη», όπως οι Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, με βάρβαρο εργασιακό καθεστώς και φορολογική ασυδοσία για τους επενδυτές, απορρίπτονται ακόμη και από το... ΔΝΤ, ακριβώς επειδή ενισχύουν την ασυλία των ισχυρών επιδεινώνοντας τις φορολογικές ανισότητες.

Επιπλέον το ΔΝΤ κατακεραυνώνει την προσπάθεια (για την οποία επίσης το «Ποντίκι» έγραψε πρώτο) να εμφανιστεί πλασματική ανάπτυξη με συνταγές και μέσα αμφισβητούμενης αποτελεσματικότητας. Τώρα όλοι εναποθέτουν τις ελπίδες τους σε ένα νέο «κούρεμα» χρέους και σε... απόβαση Κινέζων επενδυτών.

Ωστόσο στις 15 Μαΐου, την ημέρα που ο πρωθυπουργός θα αρχίζει την επίσκεψή του στην Κίνα, στην Ελλάδα θα λήγει το τρίμηνο της «μετενέργειας» της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας και 42 κλαδικών συμβάσεων, με συνέπεια να καταργούνται το επίδομα γάμου και κάποια άλλα επιδόματα, μια κατάργηση που θα επιφέρει περαιτέρω μείωση μισθών στον ιδιωτικό τομέα μεταξύ 10% και 20%.

Ενώ, λοιπόν, οι φανφάρες περί επενδυτών και «ψήφου εμπιστοσύνης» προς την κυβέρνηση θα κορυφώνονται, ο πόνος για τους αδύναμους θα γίνεται ακόμη πιο οξύς και το αδιέξοδο ακόμη εντονότερο. Το έγκλημα συνεχίζεται...

Posted: 09 May 2013 09:54 AM PDT

  • Το βατερλό(!) του Χατζηδάκη για το «Ελευθέριος Βενιζέλος»
  • Τι θα συμβεί εάν οι Καναδοί πουλήσουν το αεροδρόμιο σε Τούρκους;

«Χαμένος στο διάστημα» εμφανίστηκε προχθές ο υπουργός Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκης, όταν παρουσίασε ως δείγμα «εμπιστοσύνης» στην Ελλάδα τη συμφωνία της γερμανικής Hochtief για πώληση του μεριδίου της (26,6%) στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» στην καναδική PSP.
Την ίδια ώρα που τιναζόταν στον αέρα το σχέδιο του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ) για πώληση του μεριδίου που κατέχει το Δημόσιο (55%) στο αεροδρόμιο και λίγες ημέρες πριν από την επίσκεψη του πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά στο Πεκίνο (οι Κινέζοι είχαν δείξει έκδηλο ενδιαφέρον για το «Ελευθέριος Βενιζέλος»), ο κ. Χατζηδάκης πανηγύριζε! Δήλωνε, μάλιστα, ότι η φυγή των Γερμανών, χωρίς κατά τις πληροφορίες να τηρήσουν βασικούς όρους της σύμβασης που έχουν υπογράψει με το Ελληνικό Δημόσιο, «βοηθά στην προσπάθεια για προσέλκυση επενδυτών»!

Δύο ημέρες μετά την ανακοίνωση της Hochtief για πώληση της Hochtief Airport (διαχειρίζεται το «Ελευθέριος Βενιζέλος» και άλλα πέντε αεροδρόμια), παραμένουν αναπάντητα σοβαρά ερωτήματα. 
Ο κ. Χατζηδάκης και ο συναρμόδιος υπουργός Οικονομικών Γ. Στουρνάρας (ο οποίος φρόντισε να κρυφτεί, μολονότι είχε συναντηθεί δύο φορές με κινεζικούς ομίλους που ενδιαφέρονται για το αεροδρόμιο της Αθήνας) καλούνται να απαντήσουν στα εξής: 
Πώς θα αποφύγουν την παγίδα που τους έστησαν οι Γερμανοί, αφού το τίμημα που πληρώνουν τώρα οι Καναδοί στην ουσία καθορίζει και το τίμημα που θα πληρώσουν οι αγοραστές του ποσοστού του Δημοσίου; 
Είχαν λάβει γραπτές διαβεβαιώσεις από τη Hochtief για από κοινού πώληση του ποσοστού (Δημοσίου και γερμανικού ομίλου) σε τρίτο επενδυτή; 
Αν είχαν λάβει προφορικές, γιατί δεν τις ζήτησαν και γραπτώς ή μήπως ξέχασαν να το επισημάνουν οι ακριβοπληρωμένοι σύμβουλοι και τα στελέχη του ΤΑΙΠΕΔ; 
Επίσης, γιατί δεν ενεργοποιείται η σχετική ρήτρα της συμφωνίας αναφορικά με τη μη τήρηση των συμφωνηθέντων;

Με βάση τη σύμβαση παραχώρησης (λήγει το 2026) το Ελληνικό Δημόσιο είχε δικαίωμα πρώτης άρνησης στην περίπτωση που οι Γερμανοί πωλούσαν το ποσοστό τους. Δηλαδή, η Hochtief έπρεπε πρώτα να απευθυνθεί στο Δημόσιο και μόνο αν το τελευταίο δεν αγοράσει το ποσοστό της, θα μπορούσε να κινηθεί προς τρίτους επενδυτές. Σύμφωνα με εξακριβωμένες πληροφορίες, δεν υπήρξε καμία σχετική ερώτηση προς το Ελληνικό Δημόσιο, με τους αρμοδίους σε ΤΑΙΠΕΔ και υπουργεία να περιμένουν την από κοινού πώληση! Ακόμα και στην ελληνική Βουλή είχε αναφερθεί ότι ξεκινούν οι συζητήσεις με τους Γερμανούς, ώστε να βρεθεί κοινή φόρμουλα. Εχουν άραγε ενημερώσει οι κ. Χατζηδάκης και Στουρνάρας τους Καναδούς για τους όρους της σύμβασης; Ή θα συνεχίσουν τους πανηγυρισμούς περί επενδύσεων την ίδια στιγμή που πωλείται μερίδιο της εταιρίας «Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών», χωρίς να ερωτηθεί ο βασικός μέτοχος και κάτοχος του 55% των μετοχών;

Η διαχείριση της Hochtief στο αεροδρόμιο με τις υψηλές χρεώσεις ζημίωσε τον ελληνικό τουρισμό, όπως παραδέχονται στην αγορά και στην κυβέρνηση. Τώρα ο κ. Χατζηδάκης πανηγυρίζει που φεύγει με μεγάλα κέρδη και αφήνει το ΤΑΙΠΕΔ στα κρύα του λουτρού.

Σχόλιο ιστολογίου: To ότι η Ελλάδα έχει γίνει τόπος του "μπάτε σκύλοι κι αλέστε", δε νομίζουμε πως χωράει καμία αμφιβολία, μετά και τις τελευταίες "εξελίξεις" στο θέμα του αερολιμένα "Ελευθέριος Βενιζέλος" και την εξαφάνιση του καθ' ύλην αρμόδιου υπουργού κ. Χατζηδάκη (ναι, αυτού που έφαγε τις ψιλές του και φαίνεται πως εκδικείται την Ελλάδα γι αυτό που του συνέβη). Εμείς δεν είμαστε ούτε ειδικοί αναλυτές, ούτε έχουμε πρόσβαση στα οικονομικά για να ελέγξουμε τα ανοίγματα ή τα διαφυγόντα κεφάλαια από την Hochtief, παρά το γεγονός ότι κανένα κυβερνητικό στέλεχος δεν αρνήθηκε τα όσα έχουν προ καιρού δημοσιοποιηθεί για τις περίεργες σχέσεις μεταξύ ελληνικών κυβερνήσεων και της Hochtief ή γενικότερα γερμανικών επιχειρήσεων.
Απλά, θα θέλαμε να ρωτήσουμε, αφού οι Καναδοί κάτι είδαν και επένδυσαν στο Ελευθέριος Βενιζέλος, τι είναι αυτό που είδαν οι Γερμανοί και έφυγαν από το αεροδρόμιο, το οποίο παρεπιμπτόντως κατέστησαν ως αεροδρόμιο αποφυγής για την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων και της ανατολικής Μεσογείου.
Τι "είδαν", λοιπόν, οι Γερμανοί και πούλησαν άρον – άρον και χωρίς καν να ειδοποιήσουν την κυβέρνηση Σαμαρά για το τι πρόκειται να κάνουν; Μήπως είδαν κάτι πάρα πολύ άσχημο που έρχεται καλπάζοντας προς την Ελλάδα; Ή μήπως ο κάθε Χατζηδάκης θέλει να πιστέψουμε πως οι γερμανικές επιχειρήσεις δεν συμβουλεύονται ποικιλοτρόπως την γερμανική κυβέρνηση για επενδύσεις που γίνονται εκτός της Γερμανίας;
Η δεύτερη και καταλυτική ερώτηση είναι: Τώρα που το καναδικό fund απέκτησε το Ελευθέριος Βενιζέλος, τι είναι αυτό που θα εμποδίσει τους Καναδούς επενδυτές να το πουλήσουν εάν τους δοθεί ένα καλό αντίτιμο; Ποιος και πως μπορεί να εμποδίσει τους Καναδούς να πουλήσουν το αεροδρόμιο σε κάποιον τούρκο «επιχειρηματία»; 
Πώς θα αντιδράσει η κυβέρνηση Σαμαρά εάν συμβεί κάτι τέτοιο; 
Πώς θα αντιδράσει η κυβέρνηση Σαμαρά εάν υψωθεί τουρκική σημαία στο Ελευθέριος Βενιζέλος ή εάν ο τούρκος «επιχειρηματίας» αγοραστής αποφασίσει να το μετονομάσει σε αεροδρόμιο «Κεμάλ Ατατούρκ» ή «Μωάμεθ ο Πορθητής»;
Ερωτήσεις κάνουμε, απαντήσεις από τους υπεύθυνους δεν περιμένουμε, επειδή δεν υπάρχουν ούτε απαντήσεις ούτε υπεύθυνοι κυβερνώντες. Παρ' όλα αυτά, πολύ ευχαρίστως περιμένουμε τις δικές σας απόψεις – σχολιασμούς, για ένα θέμα που έχει ζημιώσει οικονομικά την Ελλάδα σε τεράστιο βαθμό, ενώ ενδέχεται να αποτελέσει εθνική πληγή εάν υπάρξουν οι εξελίξεις που προαναφέραμε…


Posted: 09 May 2013 03:50 AM PDT
Γράφει ο Ανδρέας Μπανούτσος

Σε παλαιότερα άρθρα μας είχαμε αναφερθεί στις σχέσεις μεταξύ της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και της Μουσουλμανικής Ένωσης Ελλάδος (ΜΕΕ) καθώς επίσης και στη δραστηριότητα του Συλλόγου Ελ Ραχμάν και της ιστοσελίδας islamforgreeks.org, που συνδέονται με τον Σαλαφισμό. Στο σημερινό μας άρθρο θα αναφερθούμε στη σύγκρουση μεταξύ των εν Ελλάδι Σαλαφιστών και της ΜΕΕ.

Ο κ. Αχμέντ Ελντίν ιθύνων νους του Συλλόγου Ελ Ραχμάν και διαχειριστής της ιστοσελίδας islamforgreeks.org έχει καταφερθεί ουκ ολίγες φορές από το βήμα της ιστοσελίδας του εναντίον του Προέδρου της ΜΕΕ κ.Ναίμ Ελγαντούρ και της προσήλυτης στο Ισλάμ συζύγου του κας Άννας Στάμου.

Ο κ. Ελντίν έχει επανειλημμένως αμφισβητήσει (δικαίως θα προσθέταμε εμείς) την αναγόρευση του κ. Ελγαντούρ ως Προέδρου των Μουσουλμάνων στην Ελλάδα και έχει ευθέως ισχυριστεί ότι ο κ. Ελγαντούρ δεν διαθέτει " στοιχειώδεις γνώσεις για το Ισλάμ". Επίσης με πολύ ενδιαφέροντα επιχειρήματα που αμφισβητούν και τους εν Ελλάδι υποστηρικτές της ανέγερσης επίσημου Ισλαμικού Τεμένους στην Αθήνα, έχει αποκαλύψει (όπως και το RIMSE άλλωστε) ότι η εμμονή στην ανέγερση επίσημου Ισλαμικού Τεμένους στην Αθήνα εξυπηρετεί ουσιαστικά την πολιτική ατζέντα του κ. Ελγαντούρ και όχι τις λατρευτικές ανάγκες των Μουσουλμάνων.

Για αυτό και θεωρεί ότι είναι ανούσια η κατασκευή Ισλαμικού Τεμένους στην Αθήνα και πως αυτό που θα πρέπει να γίνει είναι η επισημοποίηση των άτυπων τζαμιών που ήδη λειτουργούν σε πολλές περιοχές της Αθήνας. Ακόμη, ο κ. Ελντίν " υπέδειξε" τον κ. Ελγαντούρ ως ενορχηστρωτή των δημοσίων προσευχών των Μουσουλμάνων στην Αθήνα κατά τη διάρκεια θρησκευτικών τους εορτών. Μάλιστα υπαινίχθηκε ότι στόχος του κ.Ελγαντούρ ήταν να ασκήσει πίεση στην Ελληνική Πολιτεία προκειμένου να επισπευτούν οι διαδικασίες ανέγερσης του επίσημου Ισλαμικού Τεμένους στην Αθήνα.

Ο κ. Ελντίν πέρα από την αντιπαράθεση του με την ΜΕΕ που συνδέεται με το παγκόσμιο δίκτυο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας έχει επιχειρηματολογήσει εναντίον της ίδιας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και Ισλαμιστικών οργανώσεων όπως η Hizb ut Tahrir.

Παραθέτουμε ένα απόσπασμα από το άρθρο του "Ριζοσπαστικό Ισλάμ: Πραγματικότητα ή Μύθος": 
"Στο βιβλίο επίσης «εξαγνίζοντας τις έννοιες της Σούννας» διαβάζουμε ότι όλα αυτά τα γκρουπάκια όπως Αδελφοί Μουσουλμάνοι, Οπαδοί του Σάιντ Κούτμπ, Χίζμπιτ Ταχρίρ, και γενικά το να κομματικοποίησει (Χιζμπία) ανήκουν σε αιρέσεις με προβληματικό δόγμα και προβληματική μεθοδολογία Ντάουας. Και αυτό γιατί η προτεραιότητα τους και η ενέργεια τους είναι πάνω στα πολιτικά και όχι στην εξήγηση του δόγματος του Ισλάμ".
Συμπερασματικά λοιπόν παρατηρούμε, ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μέσα στους κόλπους του ιδίου του Σουνιτικού Ισλάμ τόσο σε παγκόσμιο όσο και σε Ελληνικό επίπεδο… και εδώ γεννάται η απορία στον αναγνώστη. Προς τι η εμμονή της Ελληνικής κυβέρνησης με την ανέγερση επίσημου Ισλαμικού Τεμένους στην Αθήνα όταν και οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι Μουσουλμάνοι δεν συμφωνούν ομόφωνα ως προς τη σκοπιμότητα ανέγερσής του;

Πηγές
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=412896
http://islamforgreeks.org/2009/07/03/naim-elghandour/
http://islamforgreeks.org/2010/01/30/response-to-anna-stamou/
http://islamforgreeks.org/2010/11/19/public-prayer/
http://islamforgreeks.org/2011/07/27/radical-islam-refutation/
http://www.rimse.gr/2012/12/radical-dawah-online-in-greece-by.html
http://www.rimse.gr/2011/03/the-muslim-brotherhood-and-greece-by.html
http://www.rimse.gr/2011/09/blog-post.html

Πηγή RIMSE
Posted: 09 May 2013 06:48 AM PDT
Μια άγνωστη πτυχή της Ιστορίας μας στο Τσιακιρλί 

Η πυκνή ομίχλη τύλιγε εκείνο το ξημέρωμα το Τσιακιρλί της Τουρκίας, όπως η ομίχλη τυλίγει την Εθνική Υπηρεσία πληροφοριών και τους διάσημους αρχηγούς της.
Μάλλον στην πιο συναρπαστική αποστολή στις εσχατιές της Ασιατικής γης, εκεί στο Τσιακιρλί της επαρχίας Νεβσεχίρ, τα "γεράκια" της ΕΥΠ – κάτι άγριοι ΚΥΠατζήδες σπάνιοι Κένταυροι μισοί καθάρματα και μισοί άγγελοι – κατάφεραν να βρουν Έλληνες αιχμαλώτους!!!
Να μάθουν ότι εκεί σε μια στρατιωτική φυλακή υψίστης ασφαλείας κρατούνταν ακόμα και σήμερα Έλληνες και Κύπριοι αιχμάλωτοι της τραγωδίας του Αττίλα από το '74 οι διεισδυμένοι επίλεκτοι αντισυνταγματάρχες έβλεπαν από μακριά το στρατόπεδο, αλλά τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας δεν τους επέτρεψαν να προσεγγίσουν.
Ούτε κατά διάνοια δεν ρισκάρισαν να φωτογραφήσουν με τις ειδικές μίνι μηχανές τα κάτεργα του Τσιακιρλί. Εκεί στην κορυφή του λόφου στο μυστικό στρατόπεδο. Και εδώ που είχαν φτάσει ήταν πολύ. Είχαν ξεπεράσει τα όρια!

Οι πράκτορες της ΕΥΠ εξπέρ στα Ελληνοτουρκικά με το κάλυμμα του ιχθυεμπόρου τριγυρνούσαν την Τουρκική επικράτεια, έχοντας χτενίσει μυστικές και φανερές βάσεις, άγνωστα στρατόπεδα, φυλασσόμενες περιοχές. Ταξίδευαν στη σκιά της απόγνωσης. Πληροφοριοδότες τους ήταν και Τούρκοι δεσμοφύλακες που είχαν ανοίξει το στόμα τους… "για έναν Νίκο αιχμάλωτο απ' την εισβολή που έφερε τατουάζ στο ένα χέρι με τη λέξη ΕΟΚΑ κι έναν άλλο Έλληνα αιχμάλωτο που ήταν τυφλός από το ένα μάτι…"!!!

Αξιωματικοί της ΕΥΠ που βρέθηκαν σε ένα δικό τους Βιετνάμ κι έκλαψαν για τους ελάχιστους Ελληνοκύπριους που ζούσαν το δικό τους "Εξπρές του Μεσονυχτίου". Μόνο που σε αυτό το Βιετνάμ οι πράκτορες της ΕΥΠ ήταν περισσότερο σιωπηλοί από τον Τζακ Νορις τον περίφημο συνταγματάρχη Μάρντοκ που οργάνωνε αποστολές σωτηρίας των Αμερικανών αιχμαλώτων. Μόνο που εδώ δεν γυριζόταν ταινία. Τα πλάνα ήταν αληθινά. Οι άνθρωποι δεν ήταν κομάντος αλλά θυελλώδεις στη μυστική δράση. Και το σπουδαιότερο δεν ήταν Αμερικάνοι.

Οι Τούρκοι πράκτορες της ΜΙΤ τους είχαν από κοντά. Κι όταν έκαναν το λάθος να πλησιάσουν περισσότερο, τα "γεράκια" της Άγκυρας άνοιξαν πυρ. Η αποστολή σωτηρίας ματαιώθηκε, οι πληροφοριοδότες στην Κωνσταντινούπολη, την Άγκυρα και το Ντιγιαρμπακίρ έκαψαν τα χαρτιά τους, οι "σύνδεσμοι" αναγκάστηκαν να σκορπίσουν. Ένας από τους Έλληνες πράκτορες σκοτώθηκε στην ανταλλαγή πυρών!!!

Η συγκλονιστική υπόθεση καλύφθηκε με απόλυτη μυστικότητα. Τα άκρως απόρρητα έγγραφα κυκλοφορούσαν μόνο σε ελάχιστα αντίγραφα πριν καταστραφούν με μια θλιμμένη και αινιγματική παράγραφο: "Αν και τα αποτελέσματα της επιχείρησης δεν ήταν τα αναμενόμενα λόγω απροβλέπτων δυσχερειών κατά την εκτέλεση της αυτά σας αποστέλλονται συνημμένα για σκοπούς ενημέρωσης….". Είναι μια από τις τελευταίες επιχειρήσεις της ΕΥΠ σε ξένο έδαφος, της υπηρεσίας με τους ομιχλώδεις αρχηγούς, τις μυστικές αποστολές, τις υποκλοπές, τις παρακολουθήσεις, το σκοτάδι και κάποιες φορές τις εξαιρετικές πράξεις προς την πατρίδα. Σε έναν κόσμο που οι πράκτορες διεξάγουν άγνωστες μάχες. Σε έναν μυστικό πόλεμο με υπερόπλο της συνωμοσία και το παρασκήνιο.
Όλα αυτά περιλαμβάνονται στο πολύκροτο βιβλίο του δημοσιογράφου Πέτρου Κασιμάτη "13 περιστέρια" που φέρει υπότιτλο "Οι τελευταίοι επιζώντες αγνοούμενοι της Κύπρου – Οι μυστικές αποστολές σωτηρίας τους". (Εκδόσεις Λιβάνη).

Ένα επικίνδυνο βιβλίο!! Έτσι το αποκάλεσαν οι διατελέσαντες υπουργοί εξωτερικών (όλων των κομμάτων) που το παρουσίασαν πρόσφατα στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ.
Θέμα του, όλες οι αποκαλύψεις του δημοσιογράφου για την υπ' αριθμόν 1 Εθνική υπόθεση, τους επιζώντες -σήμερα- αγνοούμενους (αιχμαλώτους) του Αττίλα. Για μια πολύκροτη υπόθεση που κρατήθηκε τα τελευταία χρόνια επτασφάγιστο μυστικό!!! Τα "13 Περιστέρια" ήταν ο μυστικός κωδικός για τη μεγαλύτερη επιχείρηση απελευθέρωσης Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων της Κυπριακής τραγωδίας οι οποίοι ακόμα και σήμερα κρατούνται σε στρατιωτικές φυλακές της Τουρκίας. Πρόκειται για τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες μιας επίπονης δημοσιογραφικής έρευνας του Πέτρου Κασιμάτη στην Τουρκία, της Κύπρο, τη Μέση Ανατολή, τα στρατηγεία των Κούρδων ανταρτών, τα αρχεία των μυστικών υπηρεσιών.

Πέντε χρόνια διήρκεσε η έρευνα του δημοσιογράφου – η οποία στη συνέχεια έκανε το γύρο του κόσμου-. Πριν δημοσιευθεί οτιδήποτε ο Π. Κασιμάτης – εξαντλώντας όλα τα περιθώρια – ενημέρωσε τον Κύπριο Πρόεδρο κ. Γλαύκο Κληρίδη με όλα τα απόρρητα στοιχεία της έρευνας κι ο Κύπριος ηγέτης έστειλε στην Ελλάδα τον ειδικό απεσταλμένο και εξ απορρήτων του πρέσβη Δώρο Πιερίδη προκειμένου να ολοκληρώσει παράλληλη έρευνα για το συγκλονιστικό θέμα. Ο κ. Πιερίδης συγκέντρωσε ολόκληρο το αποδεικτικό υλικό.

Ενημερώθηκε για την "κλειστή ομάδα" των αξιωματούχων που βρήκε, εντόπισε 13 αιχμαλώτους οι οποίοι σήμερα βρίσκονται φυλακισμένοι: – Στη νευραλγική ταξιαρχία καταδρομών στο Μπολού Β.Δ. της Άγκυρας και – Στο Ντενισλί (σε στρατιωτική περιοχή) Ν.Δ. της Άγκυρας.

Στο βιβλίο περιέχονται και όλα εκείνα τα αποδεικτικά στοιχεία για το σχεδιασμό της απελευθέρωσης τριών από τους Ελλαδίτες κι Ελληνοκύπριους….!! Από τις φυλακές θα τους μετέφεραν σε νοσοκομείο κι από κει με πλαστά χαρτιά στα μικρασιατικά παράλια όπου θα τους παραλάμβαναν Έλληνες κομάντος.Στο βιβλίο τονίζονται όλες οι επιχειρήσεις σωτηρίας, αποκαλύπτονται συγκλονιστικά έγγραφα και εξηγείται πως και γιατί μπλοκαρίστηκαν οι αποστολές σωτηρίας: Για να μην διαταραχθούν οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Το βιβλίο παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στη Νέα Υόρκη μπροστά στα ξένα τηλεοπτικά δίκτυα και τους Αμερικανούς ρεπόρτερ – αλλά η επίσημη παρουσία του έγινε στην Αθήνα από τους διατελέσαντες υπουργούς Εξωτερικών. Τον Πρόεδρο της Πολιτικής Άνοιξης κ. Αντώνη Σαμαρά, τον πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ. Ι. Χαραλαμπόπουλο και την κ. Βιργινία Τσουδερού.Ο Αντ. Σαμαράς υπογράμμισε ότι επί των ημερών του είχε ξεκινήσει ένα συστηματικό και αθόρυβο έργο για τον εντοπισμό των αιχμαλώτων του Αττίλα και τόνισε αυτά που περιέχονται στο βιβλίο για τις δηλώσεις Ετσεβίτ ότι οι 401 αιχμάλωτοι των Τούρκων μεταφέρθηκαν στην Ασιατική γη από την Κύπρο, δεν επέστρεψαν. Να σημειωθεί ότι στο βιβλίο γίνεται ειδική αναφορά και σε μια από τις αποστολές που οργανώθηκαν επί υπουργίας Αντ. Σαμαρά, την περίφημη "επιχείρηση – αρχαιολόγοι"

ΕΠΙΧΕΙΡHΣΗ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΙ
Τέσσερις πράκτορες της ΕΥΠ αναλαμβάνουν δράση διασταυρώνοντας πληροφορίες υψηλής αξιοπιστίας για αιχμαλώτους αγνοουμένους στην Τουρκία. Με επιστημονική ευλάβεια 4 πράκτορες της ΕΥΠ εμφανίζονται ως αρχαιολόγοι. Οι Τούρκοι τους παρακολουθούν και κάθε φορά όταν ο ένας καταφέρνει να διαφεύγει της προσοχής των Τούρκων και να ψάχνει για αιχμαλώτους, ένας άλλος έπαιρνε τη θέση του. Οπότε ο αριθμός εκείνων που παρακολουθούνταν παρέμενε ο ίδιος.

Συγκλονιστική στα όσα είπε για πρώτη φορά ήταν και η τ. υφυπουργός εξωτερικών Βιργ. Τσουδερού που έκανε μια συναρπαστική περιγραφή κι αποκάλυψε για πρώτη φορά ότι "για μια χαρακτηριστική περίπτωση (ενός επιζώντα) είχε αναλάβει κι η ίδια την οργάνωση για τη διάσωσή του (μεταφορά απ' τις φυλακές σε νοσοκομείο κλπ)". Ο κ. Ι. Χαραλαμπόπουλος μίλησε για ένα σπάνιο βιβλίο – ντοκουμέντο όπου οι ενδείξεις γίνονται αποδείξεις!!!

Μία από τις πιο χαρακτηριστικές επιχειρήσεις σωτηρίας είναι αυτή στο στρατόπεδο Μπολού. Εκεί εντοπίστηκαν 6 από τα "περιστέρια" ενώ τα άλλα 7 εντοπίστηκαν στο Ντενισλί. Το κωδικό όνομα για τους αγνοούμενους είναι: "Τα περιστέρια βρίσκονται μέσα στο περιστερώνα. Θα αφήσουμε να πετάξουν τα 3″. Αλλά υπήρχε και δεύτερος κωδικός: "Ο θησαυρός είναι μέσα στο θησαυροφυλάκιο. Βρήκαμε άθικτο το θησαυρό". Η επιχείρηση σχεδιάζεται με τη συνεργασία της Μοσσάντ αλλά ματαιώνεται την τελευταία στιγμή για να μην ανέβει το θερμόμετρο της έντασης στο Αιγαίο. 

Στο βιβλίο του Πέτρου Κασιμάτη "φωτίζεται" και μια άλλη αποστολή όταν "Έλληνας αξιωματικός ανακαλύπτει ομαδικό τάφο στα Άδανα, πρόσφατα και στέλνει μέσα σε διπλωματικό σάκο οστά και νεκροκεφαλές για να διαπιστωθεί η χρονική στιγμή των δολοφονιών.
Σε μια συναρπαστική αποστολή στη Τουρκία κοντά στα Άδανα ο αντισυνταγματάρχης Λ. Δερμετζόγλου της ΕΥΠ εντοπίζει έναν ομαδικό τάφο με αγνοούμενους του '74 που οι Τούρκοι αρκετά χρόνια μετά την εισβολή τους δολοφόνησαν.
Ο αποτελεσματικός αξιωματικός έβαλε μέσα στον διπλωματικό σάκο οστά και νεκροκεφαλές προκειμένου να ταξιδέψουν στην Αθήνα κι από κει σε εργαστήριο της Αυστρίας προκειμένου να διαπιστωθεί με ραδιενεργό άνθρακα 14 ο ακριβής χρόνος των δολοφονιών. 
Τις επόμενες ημέρες ο Δερματζόγλου δεν πίστευε στα μάτια του. Ενώ κυκλοφορούσε στην Τουρκία με το κάλυμμα του "οδηγού", κάποιος… αητός της ΕΥΠ έστειλε τα χαρτιά του για μια θεώρηση στις αρμόδιες Τουρκικές αρχές.
Όμως αντί για μια πολιτική φωτογραφία του αντισυνταγματάρχη έστειλε μια άλλη με τη στολή του ως αξιωματικού!!! Την επομένη φυσικά ο αποτελεσματικός κι επίλεκτος αξιωματικός αναχώρησε για την Ελλάδα.

Σχόλιο ιστολογίου: Τότε ήταν μία εποχή που η ΕΥΠ δούλευε για την χώρα και δεν πουλούσε εκδουλεύσεις σε πολιτικούς ή σε πρεσβείες (αν και στην συγκεκριμένη επιχείρηση κάποιοι δεν έχασαν την ευκαιρία να διαφθαρούν επαρκώς, γεγονός που οδήγησε στην αποτυχία του εγχειρήματος...). Τότε η ΕΥΠ αποτελούνταν από άνδρες που τιμούσαν την πατρίδα τους και έμπαιναν στην φωτιά γι αυτήν.
Σήμερα, κάποια φληναφήματα, απολύτως ανάξια να βρίσκονται στους κόλπους της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, τρέχουν να εγκολπωθούν σε κόμματα εξουσίας για να διασφαλίσουν την ύπαρξή τους ή για να αποκτήσουν "καλές πλάτες" που θα τους καλύψουν για τα "ανομήματά" τους. 
Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών επιτελούσε και απαιτείται να επιτελεί εθνικό και όχι κομματικό έργο, αποκλειστικά συνδεδεμένο με τα συμφέροντα της χώρας και όχι πολιτικών προσώπων ή συμφέροντα άλλων χωρών. Τα Wikileaks έχουν -δυστυχώς- καταγράψει και αποδείξει την ύπαρξη ανίκανων έως επικίνδυνων να βρίσκονται στους κόλπους της συγκεκριμένης υπηρεσίας. 
Χρέος της σημερινής ηγεσίας, του κ. Δραβίλλα, είναι η ολική επαναφορά μιάς υπηρεσίας που της αξίζει η τιμή και οι έντιμοι. Χρέος της πολιτείας είναι να διασφαλίσει την ανεξάρτητη λειτουργία της συγκεκριμένης υπηρεσίας, που τα τελευταία χρόνια χλευάστηκε λόγω των "αδύναμων κρίκων" της και απομακρύνθηκε από τους θεσμικούς της στόχους λόγω πολιτικών παρεμβάσεων ή αποφάσεων. 
Χώρα χωρίς υπηρεσία πληροφοριών δεν μπορεί να υφίσταται. Μόνο που δεν αρκεί η απλή ύπαρξη μιάς τέτοιας υπηρεσίας. Απαιτείται και η αποτελεσματικότητα που θα επιφέρει τα μέγιστα δυνατά θετικά αποτελέσματα για την ίδια την χώρα, αφού υποχρέωση τέτοιων υπηρεσιών δεν είναι μόνο η συλλογή απόρρητων πληροφοριών, αλλά και η δημιουργία σχεδιασμών και πρακτικών που θα ακυρώνουν ενέργειες βλαπτικές για την χώρα που προστατεύεται από λίγους, εκλεκτούς και ικανούς για όλα άνδρες και γυναίκες. 
Είναι έτσι σήμερα η ΕΥΠ; Η απάντηση είναι, δυστυχώς, αρνητική. 
Το πως και το γιατί συμβαίνει αυτό, είναι αποκλειστική ευθύνη της σημερινής διοίκησής της η οποία οφείλει να βρει και να αντιμετωπίσει άμεσα και με απόλυτη αποτελεσματικότητα τα "προβλήματα". 
Ο καιρός των "φαιδρών πορτοκαλέων" πρέπει να τελειώσει, εάν θέλουμε όλοι εμείς, ως πολίτες, να αισθανόμαστε ασφαλείς. Και για να συμβεί αυτό, απαιτούνται ικανοί και έντιμοι για να αναλάβουν την ουσιαστική φύλαξή μας. 
Ο τρόπος είναι γνωστός και λέγεται "καρατόμηση". Περιμένουμε και την απόφαση των αρμοδίων, ελπίζοντας πως δεν θα αργήσει, αφού κάθε χαμένη ημέρα βοηθά τους ανίκανους να στηρίζονται περισσότερο μέσα από μία αδιάκοπη διαπλοκή εις βάρος της χώρας και των πολιτών της...



Posted: 09 May 2013 02:58 AM PDT

Πόσο αθώα ήταν η διαχείριση των Ευρωπαίων στην υπόθεση της Κύπρου; Αν κρίνουμε από τις χτεσινές απαντήσεις του εκπροσώπου της ΕΚΤ κ. Asmussen στις επίμονες ερωτήσεις του ευρωβουλευτή κ. Σκυλακάκη, μάλλον δεν πρέπει και να στοιχηματίσουμε για το πότε και αν έπεσαν από τα σύννεφα. Μέρα με την ημέρα αποκαλύπτεται η αλήθεια. Όλοι γνώριζαν. Όλοι είχαν αποδεχτεί την πρόσκληση να παρακολουθήσουν από τα πρώτα καθίσματα την εκτέλεση των καταθετών των κυπριακών τραπεζών.

Προσέξτε την διατύπωση του ερωτήματος του ευρωβουλευτή κ. Σκυλακάκη προς τον κ. Asmussen. Και φανταστείτε στην συνέχεια την σκηνή που θα σας περιγράψουμε: Την ώρα που τελείωσε το ερώτημα οι παριστάμενοι ευρωβουλευτές ξέσπασαν σε χειροκροτήματα. Επειδή ακριβώς αναγνωρίζουν ότι αυτή η ιστορία έχει πολύ βάθος κι επειδή την ίδια ώρα έβλεπαν τον εκπρόσωπο την ΕΚΤ να κοιτά νευρικά την έξοδο της αίθουσας.

Προσέξτε την ερώτηση: «Πώς επιτρέπεται να δίδεται το 50% του ΑΕΠ μιας χώρας, το οποίο διαχειρίζεται ως ιδιωτικό χρήμα μια μη αξιόχρεη τράπεζα, επί ένα τουλάχιστον χρόνο; Συνειδητοποιείτε ότι επιτρέποντας αυτή την κολοσσιαία παροχή ρευστότητας από τον ELA προς μια μη αξιόπιστη τράπεζα επιτρέψατε να αυξηθεί εμμέσως το δημόσιο χρέος της χώρας, χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου και του λαού της, τη στιγμή μάλιστα που εν τέλει αυτά τα 9,6 δισ. κατέληξαν στα χέρια κάποιων ιδιωτών οι οποίοι τα καρπώθηκαν»;

Νωρίτερα ο κ. εκπρόσωπος είχε πει το αδιανόητο. Ότι η Λαϊκή ήταν σε αδυναμία έναν χρόνο πριν πάρουν την απόφαση του κουρέματος. Όσο, δηλαδή, διαπραγματευόντουσαν με την κυβέρνηση Χριστόφια για το μνημόνιο! Και το ερώτημα είναι το εξής: Γιατί η περήφανη κυβέρνηση Χριστόφια αποδέχτηκε αυτή την πρακτική; Έβλεπε με το ELA να μπαίνει η θηλιά στον λαιμό του κυπριακού λαού και δεν έκανε το παραμικρό! Εκτός κι αν τα λεφτά του ELA δόθηκαν όλα μεμιάς μετά την προσφυγή στις κάλπες. Αλλά δεν έγινε έτσι. Τα λεφτά δόθηκαν Μάιο, Ιούνιο και Ιούλιο του 2012, όταν την διοίκηση της τράπεζας την ασκούσαν άνθρωποι διορισμένοι από την κυβέρνηση Χριστόφια. Είναι σαφές το τι έγινε! Εκτός κι αν κανείς είναι τόσο ηλίθιος που όντως δεν καταλαβαίνει. Αν δεν είναι όμως ηλίθιος είναι τουλάχιστον συμμέτοχος στο έγκλημα.

Για να καταλάβουμε τι έχει γίνει, δόθηκε σε μία και μόνο τράπεζα βοήθεια μέσω του ELA ίση με το 50% του ΑΕΠ της χώρας. Και κάνουν τώρα ότι δεν είδαν και δεν άκουσαν; Μία αναγκαία επισήμανση: ο ELA δόθηκε μεν από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, αλλά το ταβάνι για την Λαϊκή το έθεσε το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ με δική του απόφαση.

Αλλά και οι Ευρωπαίοι πως ανακάλυψαν στα ξαφνικά το αδιέξοδο! Ποιος διάολος τους συμβούλευσε να κάνουν κάτι τέτοιο; Ή ήταν ανόητοι ή την είχαν «στήσει». Κι επειδή είναι ανοησία να πιστέψει κανείς ότι αυτοί οι χαρτογιακάδες είναι ανόητοι, θα πρέπει να αρχίσει να αναζητά άλλα κίνητρα στις πράξεις τους.

Δεν είμαστε μεταξύ εκείνων που πιστεύουμε στα σενάρια συνωμοσίας. Ωστόσο, θα είμαστε σε θέση να πετάξουμε αυτό το άρθρο στον κάλαθο των αχρήστων όταν οι Ευρωπαίοι δώσουν μία πειστική απάντηση: Αφού γνώριζαν επί έναν χρόνο για την κατάσταση της Λαϊκής, γιατί την χρηματοδότησαν μέσω του ELA με κεφάλαια που αντιστοιχούν στο 50% του ΑΕΠ της χώρας;
Η ερώτηση του κ. Σκυλακάκη


«Η ερώτησή μου απευθύνεται προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και φοβάμαι ότι θα είναι μια δύσκολη ερώτηση. Σύμφωνα με τον κανονισμό της ΕΚΤ, ο ELA (Μηχανισμός Έκτακτης Ρευστότητας) ενεργοποιείται με την έγκριση της ΕΚΤ προκειμένου να παράσχει ρευστότητα σε τραπεζικούς οργανισμούς που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας αλλά παραμένουν αξιόχρεοι και έναντι επαρκούς εξασφάλισης (adequate collateral). Στο τέλος του 2011 η έκτακτη χορήγηση ρευστότητας προς τη Λαϊκή Τράπεζα είχε φτάσει τα 3,5 δις ευρώ. Σύμφωνα με την απάντησή σας στην γραπτή μου ερώτηση, μετά τον προσδιορισμό της πλήρους αξίας των απωλειών που υπέστη η τράπεζα μετά το ελληνικό PSI, οι δείκτες αξιόχρεου της Λαϊκής έπεσαν κάτω από τα ελάχιστα απαιτούμενα σε σχέση με την κεφαλαιακή επάρκεια που θέτει η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Στη συνέχεια όμως η έκτακτη ρευστότητα (ELA) αυξήθηκε από 3,5 σε 9,6 δις ευρώ, κατά κύριο λόγο τον Μάιο, Ιούνιο και Ιούλιο του 2012. Αυτό το νούμερο ισοδυναμεί με το 50% του κυπριακού ΑΕΠ.

Πότε ελήφθη η απόφαση από το ΔΣ της ΕΚΤ να αυξηθεί η οροφή της δυνατότητας παροχής έκτακτης ρευστότητας της Λαϊκής στα 9,6 δις και στη βάση ποιών κριτηρίων θεωρήθηκε τότε η Λαϊκή αξιόχρεος τραπεζικός οργανισμός;

Δεύτερον, ποια ήταν η επαρκής εξασφάλιση (adequate collateral), δεδομένου ότι το χρέος του κυπριακού κράτους, ακόμα και με το τρέχον πρόγραμμα προσαρμογής δεν επιτρέπει τη χρηματοδότηση αυτού του ποσού;

Πώς επιτρέπεται να δίδεται το 50% του ΑΕΠ μιας χώρας, το οποίο διαχειρίζεται ως ιδιωτικό χρήμα μια μη αξιόχρεη τράπεζα, επί ένα τουλάχιστον χρόνο; Συνειδητοποιείτε ότι επιτρέποντας αυτή την κολοσσιαία παροχή ρευστότητας από τον ELA προς μια μη αξιόπιστη τράπεζα επιτρέψατε να αυξηθεί εμμέσως το δημόσιο χρέος της χώρας, χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου και του λαού της, τη στιγμή μάλιστα που εν τέλει αυτά τα 9,6 δις κατέληξαν στα χέρια κάποιων ιδιωτών οι οποίοι τα καρπώθηκαν;»



ΑΠΑΝΤΗΣΗ JEORG ASMUSSEN
«Όπως ορθώς επισημάνατε, η πρόβλεψη για την παροχή έκτακτης ρευστότητας, αποσκοπεί στην διευκόλυνση αξιόχρεων τραπεζικών οργανισμών, που αντιμετωπίζουν προσωρινά προβλήματα ρευστότητας. Και κάναμε τρία διαδοχικά βήματα στην σχετική διαδικασία για την Λαϊκή Τράπεζα. Το πρώτο έγινε το 2010 και 2011. Η Τράπεζα απώλεσε την πρόσβαση σε πηγές ιδιωτικής χρηματοδότησης, ιδιαίτερα εξαιτίας της κρίσης της ευρωζώνης και ιδιαίτερα μετά τις απώλειες στα ελληνικά κρατικά ομόλογα. Τον Σεπτέμβριο του 2011, η Λαϊκή αντιμετώπισε πιο έντονο πρόβλημα και άρχισε να λαμβάνει έκτακτη ρευστότητα από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Το δεύτερο βήμα έγινε στο τέλος του 2011, ως αποτέλεσμα της αναγνώρισης του πλήρους ποσού των απωλειών, μετά το ελληνικό PSI και τη σημαντική αύξηση του ποσού των επισφαλών απαιτήσεων. Όπως περιγράψατε, o συντελεστής αξιοπιστίας της Λαϊκής έπεσε κάτω από το ελάχιστο απαιτούμενο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας που θέτει η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Στις 29 Ιουνίου 2012, η Κύπρος εξέδωσε ομόλογο για να αντλήσει 1,8 δις για την Λαϊκή Τράπεζα, προκειμένου να ικανοποιήσει τις εκ του νόμου προβλεπόμενες κεφαλαιακές απαιτήσεις. Στις 2 Ιουλίου 2012, δεδομένης της αδυναμίας άντλησης των προϋπολογισμένων κεφαλαίων από την τελευταία έκδοση ομολόγου, το ΔΣ της ΕΚΤ αποφάσισε να αναστείλει την πρόσβαση της Λαϊκής στα εργαλεία νομισματικής πολιτικής, για προληπτικούς λόγους. Από εκείνη τη μέρα, η χρηματοδότηση της Λαϊκής έγινε από τον ELA, μέσω της Κεντρική Τράπεζας της Κύπρου και αυξήθηκε περαιτέρω ως αποτέλεσμα της εκροής καταθέσεων. Στο τρίτο βήμα, το ΔΣ θεώρησε ότι οι κυπριακές τράπεζες που λαμβάνουν έκτακτη ρευστότητα δεν μπορούν να θεωρηθούν φερέγγυες, δίχως ένα πρόγραμμα από την ΕΕ και το ΔΝΤ διότι, εν τη απουσία του, δεν υπήρχε προοπτική αξιόπιστης επανακεφαλαιοποίησης. Και αυτό οδηγεί σε αυτό που είπα στην εισαγωγική μου δήλωση, ότι δηλαδή σύμφωνα με τους κανόνες που αποφάσισε και ανακοίνωσε το ΔΣ στις 21 Μαρτίου αυτού του έτους ότι η συνέχιση της παροχής ρευστότητας από τον ELA θα υλοποιούνταν μόνο υπό την προϋπόθεση εφαρμογής ενός προγράμματος που θα εξασφάλιζε τη φερεγγυότητα των κυπριακών τραπεζών. Αυτό λοιπόν που συνέβη είναι η εφαρμογή των κανόνων που ισχύουν για τον ELA, η δε λογική που ακολουθήσαμε κατά την εφαρμογή τους δεν διαφέρει από αυτή που ισχύει για άλλες χώρες. Η ίδια λογική εφαρμόσθηκε και στην ελληνική περίπτωση. Μπορείς να λάβεις έκτακτη ρευστότητα από την Κεντρική σου Τράπεζα μόνο όταν είσαι φερέγγυος ή όταν υπάρχει μια καθαρή προοπτική ότι η τράπεζα μπορεί να ξαναγίνει φερέγγυα, όσο επανακεφαλαιοποιείται, βάσει ενός προγράμματος προσαρμογής. Δεν υπήρχε ειδική μεταχείριση, έγινε το ίδιο όπως και στην ελληνική περίπτωση, όσο υπάρχει η προοπτική επανακεφαλαιοποίησης της τράπεζας. Η Κεντρική Τράπεζα μιας χώρας μπορεί να παράσχει έκτακτη ρευστότητα, αλλά όπως είπαμε, η διαπραγμάτευση για το Μνημόνιο ήταν μακρά. Δεν ήταν ξεκάθαρο ότι υπήρχε καθαρή προοπτική για την ύπαρξη ενός προγράμματος που θα αποκαθιστούσε τη φερεγγυότητα των τραπεζών».

Posted: 09 May 2013 02:35 AM PDT
Υπάρχει μία και μόνη παράταξη, η ολιγαρχική, και σε αυτή ανήκουν όλα τα κόμματα, δεξιά και αριστερά, των οποίων η δράση έχει έναν και μόνο σκοπό: να μην συγκροτηθεί ποτέ η δημοκρατική παράταξη

Σχετικά με την διακυβέρνηση ενός συνόλου ανθρώπων (από χώρα έως φυσιολατρικό όμιλο) υπάρχουν δύο εκδοχές:

  • φορέας της εξουσίας είναι το ίδιο το σύνολο, δηλαδή ΟΛΟΙ
  • φορέας της εξουσίας είναι μια ομάδα μικρότερη του συνόλου, δηλαδή ΛΙΓΟΙ ή ΕΝΑΣ.
Με βάση αυτή την λογική θα έπρεπε να βλέπουμε να υπάρχουν σε κάθε χώρα δύο πολιτικές παρατάξεις:

  • μία δημοκρατική
  • μία ολιγαρχική
"Κατά παράδοξο τρόπο", σε όλες τις χώρες υπάρχει μία και μόνη πολιτική παράταξη: η ολιγαρχική.
Η ολιγαρχική αυτή παράταξη είναι βέβαια χωρισμένη σε φατρίες οι οποίες ερίζουν για την πολιτική εξουσία. Οι φατρίες αυτής της ολιγαρχικής παράταξης έχουν την μορφή κομμάτων.
Η μόνη ουσιαστική διαφωνία αυτών των φατριών/κομμάτων είναι το ποιο από όλα θα έχει και θα ασκεί την πολιτική εξουσία.


Οσο πιο προς τα άκρα πάμε, δεξιά ή αριστερά, τόσο πιο ολιγαρχικές είναι οι ιδέες και οι απόψεις που επικρατούν στα κόμματα/φατρίες αυτής της ενιαίας ολιγαρχικής παράταξης. Πιο απολυταρχικές και πιο δεσποτικές.

Ομως ανάμεσα σε όλες αυτές τις φατρίες/κόμματα της ολιγαρχικής παράταξης υπάρχει πλήρης συμφωνία επάνω στο ότι η πολιτική εξουσία πρέπει να ασκείται από λίγους. Και όχι από το ίδιο το σύνολο του σώματος των πολιτών της χώρας.
Αν κάποιοι νομίζουν πως η αριστερά εξαιρείται από την παραπάνω λογική, νομίζουν λάθος.
Αν κάποιοι νομίζουν πως τα εκτός κοινοβουλίου κόμματα εξαιρούνται από την παραπάνω λογική, επίσης νομίζουν λάθος.

Αλλη παράταξη, πέρα από την ολιγαρχική, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. Δεν έχει υπάρξει άλλη παράταξη πέραν της ολιγαρχικής, για χιλιάδες χρόνια. Η ανθρωπότητα όλη στενάζει κάτω από την πολιτική εξουσία που ασκούν οι ολιγαρχικοί της εξουσιαστές.
Δημοκρατική παράταξη δεν υπάρχει λοιπόν. Πουθενά στον πλανήτη. Σε καμμία χώρα. Δεν υπάρχει συγκροτημένη δημοκρατική παράταξη πουθενά απολύτως.

Αυτό που υπάρχει, και που βλέπουμε και στην χώρα μας να υπάρχει, είναι μια μικρή ομάδα ανθρώπων που διακινεί ιδέες σχετικά με την δημοκρατία και την αυτο-κυβέρνηση του σώματος των πολιτών. Η ομάδα αυτή απέχει ακόμα αρκετά από το να συγκροτήσει παράταξη. Δημοκρατική παράταξη.

Παρόλα αυτά υπάρχουν σημαντικές κινήσεις και διακίνηση ιδεών, και μάλιστα όχι μόνο στο διαδίκτυο. Εν ολίγοις η ιστορία ξανα-έβαλε σε κίνηση, μετά από χιλιάδες χρόνια, μια διαδικασία συγκρότησης δημοκρατικής παράταξης. Είναι μια διαδικασία που φαίνεται πολύ δύσκολο να ανακοπεί πια. Για μια σειρά από λόγους.

Από τους ανθρώπους αυτής της μικρής ομάδας ανθρώπων που εργάζονται για την δημοκρατία, και που ούτε γνωρίζονται μεταξύ τους, θα μεταδοθεί αργά αλλά σταθερά η φλόγα και η γνώση και  στους υπόλοιπους. Εκείνους που έχουν αρχίσει και υποπτεύονται την ολιγαρχική μονοκρατορία που στηρίζεται στα κόμματα/φατρίες της μίας και μόνης ολιγαρχικής παράταξης που υπάρχει αυτή τη στιγμή. Δεξιά και αριστερά κόμματα.
Ενα πράγμα δεν πρέπει να κάνει αυτή η υπό συγκρότηση δημοκρατική παράταξη: κόμμα.

Δεν υπάρχει μη-συστημικό κόμμα. Ολα τα κόμματα είναι συστημικά. Είτε παίρνουν μέρος στο κοινοβουλευτικό παιχνίδι, είτε όχι. Το σημαντικό είναι πως όλα τα κόμματα αποδέχονται την λογική του οτι το σύνολο δεν μπορεί να είναι ο φορέας της πολιτικής εξουσίας, το υποκείμενο που ασκεί εξουσία, αλλά μόνο ένα αντικείμενο επί του οποίου ασκούνται πολιτικές και …παίρνονται μέτρα.

Το πρωταρχικό λοιπόν μέλημα όλων των δημοκρατών θα έπρεπε να είναι η δημιουργία τοπικών ομίλων δημοκρατίας. Χωρίς κεντρική ηγεσία. Με χαλαρή σύνδεση και επικοινωνία μεταξύ τους. "Στέκια δημοκρατίας". Τα οποία θα διακινήσουν τις απλές ιδέες της δημοκρατίας και θα περάσουν πολιτική γνώση και εμπειρία, δημοκρατική γνώση και εμπειρία, και όχι κομματική-ολιγαρχική, και στους υπόλοιπους πολίτες.
Ομιλοι δημοκρατίας. Στέκια δημοκρατίας. Εντευκτήρια δημοκρατίας. Τοπικοί δήμοι πολιτών.
Δήμοι πολιτών με την αρχαία ελληνική έννοια.

Θραξ ο Αναρμόδιος


Posted: 09 May 2013 02:20 AM PDT

«Στις αληθινές Δημοκρατίες, ο λόγος δεν δένεται με νόμους που ποινικοποιούν την ελευθερία της σκέψης, της γνώμης και της κριτικής. Το νομοσχέδιο μόνο με τον αλήστου μνήμης γαλλικό νόμο Γκαιϋσσώ – Φαμπιούς της 13-7-1990, μπορεί να συγκριθεί: ένα ολοκληρωτικού πνεύματος νομοθέτημα.Αποτελεί για την κυβέρνηση βαρύτατο νομικό και πολιτικό σφάλμα η υιοθέτηση της ποινικής καταστολής ως μέσου για τον περιορισμό των ανεπιθύμητων ή ενοχλητικών για κάποιους χρήσεων του λόγου, στην Πολιτική, στην Κοινωνία, στον Τύπο, στην Ιστορία, στην Τέχνη.
Οι Υπουργοί πρέπει να έχουν συναίσθηση ότι είναι υπάλληλοι της Ιστορίας. Δεν έχουν το δικαίωμα να ενδίδουν σε παράλογες απαιτήσεις "ομάδων επιρροής" ή να υπηρετούν μη ξεπερασμένη (αν μη και ύποπτη) Πολιτική Ορθότητα. Πρωτίστως, όμως, οφείλουν να τηρούν ευλαβικά το Σύνταγμα της Χώρας που παραβιάζεται πολλαπλώς και ποικιλοτρόπως. Υπό το κράτος, άλλωστε, της ισχύος του ν. 927/79 για τις φυλετικές διακρίσεις στον Τύπο κλπ. η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έχει κρίνει την αντισυνταγματικότητα ομοίων διατάξεων (Ολ. Α. Π. 3/2010). Αυτό το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί γιατί προσβάλλει και την ιστορία του Ελληνικού Πολιτισμού, που ανέδειξε την ανεκτικότητα απέναντι στον Άλλο ως θεμελιώδη δημοκρατική αξία, χωρίς να χρειαστεί ποτέ να την επιβάλει με μέσα νομοθετικού εξαναγκασμού».
Επικεφαλίδα του Δελτίου Τύπου; "Προσπάθεια να δημιουργηθεί στην Ελλάδα ένα είδος αστυνομίας της σκέψης και της γλώσσας"
Τα παραπάνω λόγια δεν είναι το δελτίο τύπου – απάντηση της Χρυσής Αυγής στην νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, να φέρει μέχρι το τέλος της εβδομάδας προς ψήφιση τον "αντιρατσιστικό νόμο". Αντιθέτως είναι η ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας, της Πέμπτης 10 Μαρτίου 2011. Ανακοίνωση που υπογράφει ο τότε Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ηλείας,κ. Κώστας Τζαβάρας. Ανακοίνωση η οποία αφορούσε την τότε νομοθετική πρωτοβουλία του κ. Καστανίδη, να φέρει προς ψήφιση στην τότε Βουλή έναν αντίστοιχο – αν και πιο ήπιο από ό,τι φαίνεται – αντιρατσιστικό νόμο. Από τότε όπως όλα δείχνουν πολύ νερό κύλησε στο αυλάκι και η κυβέρνηση που βάση της έχει την ΝΔ έχει ως υπουργό Δικαιοσύνης τον κ. Ρουπακιώτη, μέλος της "Δημοκρατικής Αριστεράς". Όμως δεν είναι τόσο το ίδιο το πρόσωπο του κ. Ρουπακιώτη που βρίσκεται πίσω από αυτό τον νόμο που έρχεται, όσο η εκπεφρασμένη αντίληψη του συνόλου της ΝΔ. Όπως άλλωστε αποδεικνύει η προσπάθεια του υφ. Δικαιοσύνης κ. Καραγκούνη για την στήριξη του νόμου αυτού.
Από ό,τι φαίνεται πλέον τίποτε από όλα τα παραπάνω δεν ισχύουν. Και πριν προτρέξουν κάποιοι να μας πούν ότι δεν πρόκειται για ποινικοποίηση της σκέψης και όλα τα παραπάνω, θα τους πούμε απλά ότι τα όσα μέχρις στιγμής έχουν δει το φώς δημοσιότητας σαφώς και αφήνουν πάρα πολλά περιθώρια που σίγουρα θα χρησιμοποιηθούν πάραυτα από αυτούς που θέλουν να επιβάλουν την ποινικοποίηση της ελευθερίας της σκέψης.

Για τον γράφων αυτό το νομοσχέδιο είναι ιδιαίτερα σημαντικό. Όχι γιατί επηρεάζει τόσο τον ίδιο και κάποιους άλλους συναδέλφους, οι οποίοι έχουμε στο παρόν στοχοποιηθεί από τις δυνάμεις της αριστεράς, ως ... υποκινητές ρατσισμού. Αλλά γιατί αποτελεί ένα μνημείο που σημαδεύει το τέλος της μεταπολίτευσης. Προς μία άλλη εποχή. Περνάμε από την εποχή της ευδαιμονίας και της αποβλάκωσης των μαζών μέσω του καταναλωτισμού σε μία εποχή καθεστωτικού ολοκληρωτισμού. Από εκεί που είχαμε την τηλεόραση ως μέσο αποβλάκωσης και χειραγώγησης, από εκεί που ήταν ο κοινωνικός αποκλεισμός η χειρότερη τιμωρία προς τους αντιδρούντες περνάμε στην εποχή των γκλόπ, των φυλακίσεων και ένας θεός ξέρει τι άλλο θα έλθει για όποιον δεν υποτάσσεται στην κυριαρχία των κρατούντων. Η διατήρηση του status quo έχει περάσει πλέον στην επιθετική της φάση.

Η "αστυνομία σκέψης" που ο κ. Τζαβάρας μας προειδοποιούσε ότι θα ιδρύσει το ΠΑΣΟΚ, ιδρύεται από την τρικομματική κυβέρνηση, στην οποία κύριος μέτοχος είναι το δικό του κόμμα. Η πολιτική ορθότητα που από την δεκαετία του '80 καλλιεργούταν με κάθε τρόπο, από το lifestyle μέχρι την υψηλή πολιτική καταρρέει. Και η μοναδική αντίδραση που απομένει στο συστημικό μέτωπο που αλλιώς ονομάζεται και ως "συνταγματικό τόξο" είναι το να βάλει στην θέση του καρότου το μαστίγιο. Και το μαστίγιο αποδεικνύεται ότι έχει πολλές ουρές στο νομοθέτημα που πρόκειται να έλθει τις επόμενες ημέρες στην Βουλή. Ουρές που θα χτυπούν πολιτικά κόμματα, πολιτικά πρόσωπα, δημοσιογράφους, απλούς πολίτες. Ουρές που δεν θα σημαδεύουν μόνον αυτούς που θα τολμούν από ό,τι φαίνεται να λένε κάποια πράγματα με το ονομά τους, αλλά ακόμη και αυτούς που θα επιχειρούν ιστορική έρευνα ή τέλος πάντων θα εκφέρουν τις δικές τους απόψεις σχετικά με ιστορικά γεγονότα, καθώς σαφείς είναι οι αναφορές στις ποινές αυτών που αρνούνται το "Ολοκαύτωμα". 
Αξίζει εδώ να κάνουμε μία μικρή αναφορά στην περίπτωση του Noam Chomsky. Ο οποίος έγραψε το παρακάτω κείμενο, σχετικά με την φυλάκιση ενός "αρνητή" του Ολοκαυτώματος, που καταδικάστηκε σε φυλάκιση στην Γαλλία: "Καταλαβαίνω ότι ο Vincent Reynouard έχει καταδικαστεί και φυλακιστεί, σύμφωνα με τον νόμο Gayssot και το ότι κυκλοφορεί μία αίτηση ως διαμαρτυρία σε αυτή την πράξη. Δεν γνωρίζω τίποτε για τον κ. Reynouard, αλλά θεωρώ τον νόμο Gayssot ως εντελώς παράνομο, μη συμβατό με τις βασικές αρχές μιας ελεύθερης κοινωνίας όπως αυτές γίνονται κατανοητές από την εποχή του διαφωτισμού. Ο νόμος που είναι σε ισχύ δίνει στην πολιτεία το δικαίωμα να αποφασίσει την ιστορική αλήθεια και να τιμωρήσει την αποχώρηση από τα διατάγματά της, μια ανάμνηση των σκοτεινών ημερών του Σταλινισμού και του Ναζισμού. Εάν η δικαιολογία του νόμου Gayssot είναι να απαγορεύσει της "απεχθείς απόψεις" ή να προστατεύσει το δικαίωμα να ζει κανείς σε μια ατμόσφαιρα ελεύθερη από φόβο ή από την προκατάληψη και τον ρατσισμό, θα έπρεπε να είναι προφανές ότι εάν αυτοί οι νόμοι εφαρμοστούν με αμεροληψία, θα ποινικποιήσουν ένα ευρύ φάσμα του δημοσίου διαλόγου, το οποίο, όσο απεχθές και αν βρίσκει κανείς, θα έπρεπε σίγουρα να επιτρέπεται σε μια ελεύθερη κοινωνία.
Έτσι, θα ήθελα να δείξω την υποστήριξή μου γι' αυτή την αίτηση που διαμαρτύρεται για την εφαρμογή αυτού του νόμου σε αυτή (ή οποιαδήποτε περίπτωση)." 
Περίπου η ίδια ρητορική με αυτή του κ. Τζαβάρα, ο οποίος ίσως τότε το είχε διαβάσει.

Όπως αξίζει να διαβάσουμε και μια μικρή παράγραφο που είχε δημοσιευθεί σε ιστολόγιο (Μπλέ Μήλο) φιλελεύθερων απόψεων: "Πρώτα απ'όλα, ο προβληματικός Νόμος 927/1979, που αποτελεί τον πρόδρομο του σημερινού κυβερνητικού νομοσχεδίου και επέβαλε για πρώτη φορά στην Ελλάδα την ποινικοποίηση της λεγόμενης "ρητορικής μίσους", ψηφίστηκε από την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή του πρεσβύτερου. Αλλά και στην τελευταία κυβερνητική της θητεία, η κατά τ' άλλα κεντροδεξιά, κυβέρνηση της "Νέας Δημοκρατίας", υπήρξε γι' άλλη μια φορά πρωτοπόρος στην "πολιτικά ορθή" λογοκρισία. Μετά από πρόταση του Φώτη Κουβέλη, ψήφισε το άρθρο 23 του νόμου 3719/2008 και εισήγαγε, για πρώτη φορά στην Ελλάδα, νομοθεσία κατά των λεγόμενων"εγκλημάτων μίσους". 
Σύμφωνα με το σχετικό άρθρο του νόμου "η τέλεση της πράξης από μίσος εθνικό, φυλετικό, θρησκευτικό ή μίσος λόγω διαφορετικού γενετήσιου προσανατολισμού κατά του παθόντος συνιστά επιβαρυντική περίσταση." Όμως, το πρόβλημα δεν είναι μόνο πως έτσι καταστρατηγείται η ισότητα απέναντι στο νόμο (αν σκοτώσει κάποιος έναν μαύρο ομοφυλόφιλο, λόγω ρατσιστικού μίσους, θα τιμωρηθεί πιο αυστηρά απ' ότι αν σκοτώσει έναν ατυχή λευκό ετεροφυλόφιλο!). 
Επιπλέον, με μια τέτοια νομοθεσία, δεν τιμωρείται πια μόνο η πράξη, αλλά επιπλέον ποινικοποιοιούνται η ρητορική ή και οι σκέψεις του θύτη (αφού αποτελούν πια επιβαρυντικούς παράγοντες στον καθορισμό της ποινής). Το κράτος αποφασίζει για τα συναισθήματα που επιτρέπεται να γεννώνται μέσα στα κεφάλια των πολιτών, εγκαθιστώντας έναν «Μεγάλο Αδελφό μέσα στο μυαλό μας» , όπως παρατήρησε η λεσβία συγγραφέας Camille Paglia."

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι όλοι όσοι δεν έχουν ως άμεσο στόχο να επιβάλλουν την "ένοπλη" επικράτηση του status quo έχουν χρέος να ταχθούν απέναντι σε αυτή την πρωτοβουλία της κυβέρνησης. 
Η χρονική στιγμή δεν αφήνει φυσικά πολλά περιθώρια για να πιστεύουμε ότι δεν θα ψηφισθεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. 
Η απόλυτη προσήλωση της κυβέρνησης στην υπερψηφισή του φαίνεται και από το γεγονός της χρονικής στιγμής που το έφερε εν είδη αιφνιδιασμού, αμέσως μετά την Μ. Εβδομάδα και το Πάσχα. 
Παρόλα αυτά, είναι απόλυτη ανάγκη να ξεκινήσει αμέσως η διαδικασία αποδόμησης – με κάθε τρόπο – αυτού του νόμου. Ώστε πριν να είναι αργά να αποσυρθεί όχι ως νομοσχέδιο αλλά ως νόμος.


Posted: 09 May 2013 02:21 AM PDT
Είχαμε δημοσιεύσει πως αναμένονται εξελίξεις σχετικά με το κόμμα του κ. Λοβέρδου και ιδιαίτερα με το λογότυπο - ονομασία του, αφού υπήρχε μείζον θέμα "λογοκλοπής".
Επανερχόμαστε σήμερα, μετά την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, κατά του κόμματος του κ. Λοβέρδου, μέσω της οποίας το κόμμα "Νέα Ελλάδα" καταγγέλει ουσιστικά τον κ. Λοβέρδο για... λογοκλοπή και ουσιαστικά θέτει σοβαρό θέμα νόμιμης λειτουργίας του κόμματος με την επωνυμία "Συμφωνία για τη Νέα Ελλάδα".

Το δελτίο τύπου της "Νέας Ελλάδας"
Η ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ για την προστασία του ονόματός της κατέθεσε Ασφαλιστικά Μέτρα κατά του νεοσυσταθέντος κόμματος του κ. Ανδρέα Λοβέρδου "Συμφωνία για την ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ" που χρησιμοποιεί στο λογότυπο του δικού κόμματος ολόκληρο το λογότυπο του κόμματός μας.
ΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ
Από το Γραφείο Τύπου του κόμματος ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ
Εμείς αναμένουμε τις εξελίξεις, προκειμένου να διαπιστώσουμε ιδίοις όμμασι εάν η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα λειτουργεί ως οφείλει ή εάν συντελεί στην δημιουργία "εξαιρέσεων" υπέρ προσώπων που υπηρέτησαν στο παρελθόν πιστά το πολιτικό σύστημα, το οποίο οδήγησε την Ελλάδα στην καταστροφή. 
Η απόφαση της Δικαιοσύνης θα έχει, πραγματικά, τεράστιο ενδιαφέρον...




Posted: 09 May 2013 01:59 AM PDT
Του Χρήστου Καπούτση

Οι πολιτικοί που ηγήθηκαν Λαών και Κρατών σε δύσκολες περιόδους, είχαν κάποια κοινά χαρακτηριστικά. Είχαν όραμα, διορατικότητα, διεισδυτική ανάλυση των διεθνών και κοινωνικών δεδομένων και ανυπόκριτη έγνοια για τον απλό άνθρωπο. Κυρίως όμως, είχαν ανεπτυγμένη Εθνική Συνείδηση και ικανότητα και αποφασιστικότητα στην υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.

Όμως, οι πολιτικοί δεν κρίνονται από τις προθέσεις τους, αλλά από τα αποτέλεσμα της πολιτικής τους. Με την αναγκαία επισήμανση, ότι ο αφοριστικός, ο ισοπεδωτικός λόγος, δεν αποτελούν εποικοδομητική κριτική, θα προσεγγίσουμε ένα πολιτικό παράγωγο αποτέλεσμα, μέσα από πραγματικά περιστατικά.

O Έλληνας Πρωθυπουργός Γ.Α.Παπανδρέου, τον Δεκέμβριο του 2009, δηλαδή λίγους μήνες πριν από την επιβολή του πρώτου Μνημονίου, δήλωσε κατηγορηματικά από τις Βρυξέλλες, ότι «στο Αιγαίο δεν υπάρχει πετρέλαιο»! Ο Υπουργός Εξωτερικών Δ. Δρούτσας σε συνέντευξή του είχε «μπερδέψει» την υφαλοκρηπίδα με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Υποστήριξε μάλιστα, ότι σκόπιμα δημιουργούνται εντυπώσεις για ένα ανύπαρκτο θέμα, εννοώντας την πιθανότητα ύπαρξης υδρογονανθράκων εντός της ελληνικής ΑΟΖ! Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος σε κάποια από τις πάμπολλες τηλεοπτικές εμφανίσεις του, είχε υποστηρίξει ότι, «κάποιοι τύποι που ασχολούνται με παραψυχολογικά φαινόμενα, έχουν ανακαλύψει και πετρέλαιο στο Αιγαίο»!

Όμως, οι υποθαλάσσιες έρευνες, τους διέψευσαν, αφού επιβεβαιώνουν την εκτίμηση για ύπαρξη τεραστίων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων εντός της Ελληνικής ΑΟΖ. Άραγε, πρόκειται μόνο για λανθασμένη εκτίμηση Κυβερνητικών στελεχών; Μήπως υπάρχει και η πιθανότητα πολιτικής ή άλλης, σκοπιμότητας;

Όπως και νάχει, η ουσία είναι ότι, η Κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου απεμπόλησε, ένα ισχυρό διαπραγματευτικό «όπλο», σε μια εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο, αυτό της αξιοποίησης των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ελληνική ΑΟΖ και συνακόλουθα, τη γεωγραφική - στρατηγική θέση της Ελλάδας, ως διαμετακομιστικού κόμβου μεταφοράς της ενέργειας στην κεντροδυτική Ευρώπη. Και μάλιστα, σε μια εποχή που ο Γ.Α. Παπανδρέου, η Κυβέρνησή του και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ δέχονταν, χωρίς καμιά αντίσταση, χωρίς μελέτη και χωρίς αιδώ τα Μνημόνια της ΤΡΟΙΚΑΣ. Είναι μια «λαμπρή» περίοδος, όπου ο Γ.Α. Παπανδρέου επιβάλει στη Βουλή την ψήφιση νόμων, που οδήγησαν έναν ολόκληρο Λαό στην φτώχεια, στην ανεργία και στην κατάθλιψη. Και αυτά είναι μετρίσιμα μεγέθη, μιας ανερμάτιστης πολιτικής επηρμένων αεριτζήδων…


Posted: 09 May 2013 01:57 AM PDT
Αποφασίσαμε συνειδητά να διοργανώσουμε την εκδήλωση στην ακριτική Ξάνθη κινούμενοι όχι από εμπορικό ενδιαφέρον (υπάρχουν μεγαλύτερες πόλεις με μεγαλύτερο πληθυσμό), αλλά γιατί θεωρήσαμε χρέος μας εν μέσω οικονομικής κρίσης να προσφέρουμε τα βιβλία μας στο κοινό της Θράκης, που τα έχει περισσότερο ανάγκη από ποτέ και δεν είχε ποτέ πρόσβαση σε παρόμοιες εκδηλώσεις.

Είναι εγκληματικό σήμερα παιδιά και νέοι να μην εξερευνούν, να μην ενημερώνονται, να μην προβληματίζονται, να μην φαντάζονται, να μην ελπίζουν, να μην γνωρίζουν τον μαγικό κόσμο των βιβλίων, γιατί δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα αγοράς βιβλίων.

Εμείς οι Έλληνες εκδότες δεν μένουμε άπραγοι. Αντιδρούμε και απαντάμε στα αδιέξοδα της οικονομικής κρίσης με διέξοδο πολιτισμού. Φέρνουμε στην Θράκη την εκποίηση βιβλίου με τιμές βιβλίων που αρχίζουν από 0,50 λεπτά κάνοντας τα προσιτά στον καθένα.

Το ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΚΔΟΤΩΝ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ θα ενισχύσει με βιβλία έξι βιβλιοθήκες (δύο σε κάθε νομό) που θα επιλέξουν οι Δήμαρχοι Ξάνθης, Αλεξανδρούπολης και Κομοτηνής.

Θα διοργανώσουμε επίσης πολιτιστική ημερίδα, υπό την αιγίδα του Δήμου Ξάνθης, με θέμα: «Η Θράκη διαχρονικά στους αιώνες – Ιστορία – Πολιτισμός – Παιδεία» στην Ξάνθη, στο Δημοτικό Αμφιθέατρο «Κωνσταντίνος Μπένης» πλατεία Διοικητηρίου 1Α, στις 15 Μαΐου 2013 στις 19:00 το απόγευμα με ελεύθερη είσοδο.

Οι ομιλητές θα είναι:
  1. Ο Καθηγητής Ιωάννης Σιδηράς με θέμα: Ανατολική Θράκη και Ρωμυλία, προπύργια του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας.
  2. Η Φιλόλογος και εκδότρια του "Παρατηρητή", Τζένη Κατσαρή Βαφειάδη, με θέμα: Πολιτισμικές εκφράσεις σήμερα στην "πολυπολιτισμική" Θράκη –Δυνατότητες - προβληματισμοί -προοπτικές.
  3. Ο Αντιπρύτανης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου κ. Κώστας Γεώργιος με θέμα: 40 χρόνια Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.
  4. Ο δημοσιογράφος Κώστας Τσαρούχας με θέμα: Η Θράκη ως σηματοδότης πολιτισμού.
Το Επαγγελματικό Σωματείο Εκδοτών – Βιβλιοπωλών Ελλάδος (Ε.Σ.Ε.Β.Ε.) με την συμμετοχή 150 εκδοτών με 500.000 βιβλία, από τις 13 Μαΐου έως και την 1 Ιουνίου διαθέτουμε στο κοινό ολόκληρης της Θράκης 500.000 βιβλία – 150 Ελληνικών εκδοτικών οίκων, με εκπτώσεις που ξεκινούν από 70% και σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνουν και το 90%. Βιβλία από 0,50 λεπτά.

Επιλέξαμε το εμπορικό πάρκο Flamingo στο 4ο χιλιόμετρο της οδού Ξάνθης – Πόρτο Λάγος (παλιά Εθνική οδός Ξάνθης – Κομοτηνής ανατολική είσοδος για Ξάνθη), ώστε να έχει εύκολη πρόσβαση και το κοινό που θέλει να μας επισκεφτεί από την Χρυσούπολη (30 χλμ. απόσταση) την Κομοτηνή (37 χλμ. απόσταση) ή την Καβάλα (55 χλμ. απόσταση).

Ώρες λειτουργίας: Καθημερινά 9 το πρωί έως 9 το βράδυ.
Σάββατα 9 το πρωί έως 8 το βράδυ. Κυριακή και Αργίες κλειστά.

Το σωματείο ΕΣΕΒΕ συνδιοργανώνει σε ετήσια βάση στην πλατεία Κλαυθμώνος στην Αθήνα, την εκδήλωση ΕΚΠΟΙΗΣΗ –ΠΑΖΑΡΙ ΒΙΒΛΙΟΥ που είναι η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ( όσον αφορά τον αριθμό των εκδοτών που συμμετέχουν, τον αριθμό των προσφερόμενων βιβλίων, αλλά και τον αριθμό επισκεπτών).

Το Επαγγελματικό Σωματείο Εκδοτών Βιβλιοπωλών Ελλάδος (μη κερδοσκοπικό σωματείο εγγεγραμμένο στο μητρώο πολιτιστικών φορέων του Υπουργείου Πολιτισμού) που διοργανώνει την εκδήλωση ελέγχει σχολαστικά τους τίτλους και τις τιμές των βιβλίων ώστε ΟΙ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ, και με την συμμετοχή 150 εκδοτών προσφέρει μια πραγματικά μεγάλη θεματολογία που μπορεί να καλύψει κάθε ενδιαφέρον του κοινού.

Ενδεικτικά από τα βιβλία που θα διατεθούν φέτος:
ΤΟ 50% ΕΧΕΙ ΤΙΜΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 3 ΕΥΡΩ
ΕΝΩ ΤΟ 90% ΕΧΕΙ ΤΙΜΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 5 ΕΥΡΩ.

Στην εκποίηση παζάρι βιβλίου ΘΡΑΚΗΣ 2013 θα βρει κανείς βιβλία όλων των ειδών και όλων των κατηγοριών για όλες τις ηλικίες.

Με ελάχιστα χρήματα μπορεί κανείς να προμηθευτεί βιβλία – δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στο ποσό η την ποσότητα αγοράς - μπορεί κανείς να προμηθευτεί ακόμη και ένα βιβλίο αξίας 0,50 ευρώ.

Σε αυτό το τεράστιο πλήθος βιβλίων είναι σίγουρο πως ο καθένας θα βρει πολλά βιβλία που τον ενδιαφέρουν και που δεν μπορούσε ποτέ να φανταστεί πως θα τα βρει σε τόσο χαμηλή τιμή.


Από 13 Μαΐου έως 1 Ιουνίου 2013
150 ΕΚΔΟΤΕΣ
500.000 ΒΙΒΛΙΑ
ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟ 70%
ΤΙΜΕΣ ΑΠΟ 0,50 ΛΕΠΤΑ.

Τα προσφερόμενα βιβλία έχουν κυκλοφορήσει πέντε χρόνια πριν. Τις τελευταίες κυκλοφορίες το κοινό θα τις βρίσκει πάντα στα ενημερωμένα βιβλιοπωλεία της πόλης του. Τα προσφερόμενα βιβλία κατά κανόνα δεν βρίσκονται πλέον στα ράφια των βιβλιοπωλείων.
Τα βιβλιοπωλεία μπορούν να προμηθευτούν βιβλία από την εκποίηση στην τιμή χρέωσης από τους εκδότες με την προϋπόθεση να πωληθούν στο κοινό στην ίδια φθηνή τιμή με την εκποίηση.

Περισσότερες πληροφορίες: www.esebe.gr


Posted: 09 May 2013 01:45 AM PDT
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης
Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος

Μια ιστορική εκκλησία στην περιοχή της Μενεμένης βορειοδυτικά της Σμύρνης όπου πριν από την ανταλλαγή των πληθυσμών υπήρχε έντονο το ελληνορθόδοξο στοιχείο που αναγκάστηκε κυνηγημένο να εγκαταλείψει τα πάτρια χώματα του, έχει μετατραπεί σε άντρο ναρκομανών και διαφόρων περιθωριακών και κακοποιών στοιχείων.

Όπως αναφέρει το αποκαλυπτικό δημοσίευα της τουρκικής εφημερίδας, Milliyet, με ημερομηνία 5/5, η ιστορική εκκλησία του αγίου Κωνσταντίνου στην πόλη της Μενεμένης η οποία μάλιστα εξ αιτίας της ιστορικής και πολιτιστικής της αξίας τα τελευταία χρόνια είχε ανακαινιστεί για την προσέκλυση τουριστών, κυρίως Ελλήνων που κατάγονται από την περιοχή, τελευταία έχει εγκαταλειφτεί και έχει μετατραπεί σε κέντρο ναρκομανών.

Οι διάφοροι αυτοί περιθωριακοί που συχνάζουν στο εσωτερικό της ελληνορθόδοξης εκκλησίας βεβηλώνοντας για άλλη μια φορά τον ιερό χώρο, έχουν προβεί σε βανδαλισμούς σπάζοντας τα τζάμια του ιστορικού ναού και βρωμίζοντας τους τοίχους με διάφορες βωμολοχίες και άλλες ασχήμιες. Μάλιστα, όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, η κατάσταση αυτή τον τελευταίο καιρό έχει φτάσει στο απροχώρητο και οι διάφοροι αυτοί ναρκομανείς και άλλα κακοποιά στοιχεία έχουν αρχίσει να ενοχλούν ακόμα και τους κατοίκους της γύρω περιοχής με τις αλλεπάλληλες φασαρίες και βιαιοπραγίες που κάνουν μέσα στον ιστορικό ελληνορθόδοξο ναό. 
Για τον λόγο αυτό επιτροπή των κατοίκων της περιοχής απευθύνθηκε στον δήμαρχο της Μενεμένης, Tahir Şahin, που ανήκει στο κόμμα της αντιπολίτευσης, το CHP και του ζήτησε να λάβει κάποια μέτρα για να σταματήσουν αυτοί οι βανδαλισμοί που γίνονται κάθε βράδυ μέσα στην εκκλησία ενώ επισήμαναν ότι έχουν καταστραφεί όλα τα έργα ανακαίνισης του ναού που είχαν γίνει τελευταία. Ο δήμαρχος υποσχέθηκε ότι θα προσπαθήσει να κινητοποιήσει την αστυνομία για να λάβει κάποια μέτρα έτσι ώστε να απομακρυνθούν οι ναρκομανείς από την εκκλησία, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει τίποτα με αποτέλεσμα η εκκλησία να εξακολουθεί να είναι παραδομένη στην ασυδοσία των διαφόρων ναρκομανών και των άλλων περιθωριακών που την έχουν κάνει στέκι τους και ανενόχλητοι συνεχίζουν τον βέβηλο έργο τους.

Σκεφτείτε τι θα γίνονταν αν κάτι ανάλογο συνέβαινε σε ιστορικό μουσουλμανικό λατρευτικό χώρο σε ελληνικό έδαφος. Θα είχαν κινήσει γη και ουρανό για να τιμωρήσουν παραδειγματικά τους καταστροφείς του λατρευτικού χώρου ενώ για άλλη μια φορά οι λέξεις ρατσισμός και φασισμός θα γίνονταν το κυρίαρχο σλόγκαν που θα τα επαναλάμβαναν από το πρωί μέχρι το βράδυ τα διάφορα τουρκολαγνικά κανάλια στα κατευθυνόμενα δελτία ειδήσεων τους .Γιατί δεν μιλεί κανείς από όλους αυτούς του «υπερασπιστές» των θρησκευτικών ελευθεριών για την κατάφορη καταπίεση της θρησκευτικής ελευθερίας βάσει διεθνών αναφορών στην γειτονική και «φίλη» μας Τουρκιά ; Φαίνεται πως ο αντιρατσισμός και ο αγώνας για τη ελεύθερη άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων διεξάγεται με δυο μέτρα και δυο σταθμά και όπως μας συμφέρει.

Posted: 09 May 2013 01:27 AM PDT
Οι Αγγλοι θεωρούν την οικονομική καταβαράθρωση του νησιού χρυσή ευκαιρία για να επιβάλουν κάποια χειρότερη (!) παραλλαγή του σχεδίου Ανάν


Οι Αγγλοι ανέκαθεν ήταν εξαιρετικοί υποκριτές. Η χαρά όμως του αγγλικού περιοδικού «Εκόνομιστ» για τις δυνατότητες νομιμοποίησης των αποτελεσμάτων της εισβολής του Αττίλα στην Κύπρο πριν από σαράντα χρόνια είναι τόσο μεγάλη που είναι αδύνατον να κρυφτεί. Αποτυπώνεται ήδη στον υπότιτλο κύριου άρθρου του: «Οι προοπτικές για την Κύπρο είναι τρομερά κακές.

Καιρός να ξανασκεφτεί γύρω από την επανένωση»! Με κλασική βρετανική χαιρεκακία παραθέτει τα στοιχεία που δικαιολογούν την εκτίμηση του Λονδίνου ότι η καταβαράθρωση της κυπριακής οικονομίας και η δυστυχία των Ελληνοκυπρίων, που αναπότρεπτα θα ακολουθήσει, συνιστούν... χρυσή ευκαιρία για να τους επιβληθεί αυτή τη φορά το σχέδιο Ανάν σε κάποια παραλλαγή του - ένα σχέδιο που το 2004 απέρριψαν τα τρία τέταρτα των Ελληνοκυπρίων. «Οι Κύπριοι αντιμετωπίζουν τη ζοφερή πραγματικότητα ότι, χάρη κυρίως στην κατάρρευση μεγάλου μέρους της χρηματοοικονομικής βιομηχανίας τους, το ΑΕΠ της Κύπρου θα πέσει φέτος κατά 15% και ακόμη 15% το 2014 και ίσως 5% επιπλέον το 2015. Πρόκειται για πτώση συγκρίσιμη με εκείνη του 1974-1975, αφότου ένα πραξικόπημα υποστηριζόμενο από την Ελλάδα ακολουθήθηκε από μια τουρκική εισβολή που οδήγησε στον διαμελισμό του νησιού σε ένα νότιο τμήμα ελεγχόμενο από τους Ελληνοκύπριους και ένα βόρειο ελεγχόμενο από τους Τουρκοκύπριους» γράφει το βρετανικό περιοδικό.

Στη συνέχεια αναφέρεται στα κοιτάσματα φυσικού αερίου και στον τουρισμό. Το εντυπωσιακό είναι ότι προσπαθεί και τους δύο αυτούς παράγοντες να τους εμφανίσει όχι ως δυνατότητες αυτοδύναμης ανάπτυξης των Ελληνοκυπρίων, αλλά ως τομείς που δήθεν καθιστούν σχεδόν υποχρεωτική την αποδοχή από τη Λευκωσία των αποτελεσμάτων της τουρκικής εισβολής! 
Ακόμη περισσότερο, ως παράγοντες στενότερης πρόσδεσης της Κύπρου στην Τουρκία! «Ο καλύτερος τρόπος για να αξιοποιήσει η Κύπρος τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και τον τουρισμό όσο το δυνατόν πιο γρήγορα θα ήταν να επιδιορθώσει πρόχειρα την τεσσαρακονταετή διαίρεσή της» ισχυρίζεται με αυθαίρετο τρόπο και προχωράει ο «Εκόνομιστ» ακάθεκτος: «Αυτό που είναι καθαρό είναι ότι και στους δύο τομείς τα πράγματα θα είναι πολύ δυσκολότερα χωρίς διευθέτηση του Κυπριακού. Οχι μόνο επειδή η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι έχουν απαιτήσεις από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και θέλουν τμήμα των εισπράξεων, αλλά επίσης επειδή ο προφανής και φτηνότερος τρόπος εξαγωγής του φυσικού αερίου θα ήταν μέσω ενός νέου αγωγού προς την ίδια την Τουρκία»! Είναι πραγματικά εξωφρενικό! Οι Αγγλοι ουσιαστικά λένε στους Κύπριους ότι πρέπει το φυσικό τους αέριο να μην το προωθήσουν μέσω αγωγού προς την Ελλάδα ή να μην το υγροποιούν στο νησί και να το μεταφέρουν με πλοία στις αγορές της Ευρώπης, αλλά να το πάνε μέσω Τουρκίας για να κλείνει η Αγκυρα τη στρόφιγγα και να στραγγαλίζει την κυπριακή οικονομία όποτε θέλει να εκβιάσει τη Λευκωσία για κάτι!

Μεγαλοφυής... μπούρδα! Οι Αγγλοι όμως ξέρουν σε ποιον μπορούν να βασιστούν για να υλοποιηθεί αυτή η γραμμή. «Θα βοηθήσει επίσης η άφιξη ως προέδρου της Κύπρου του Νίκου Αναστασιάδη, καθώς ήταν ο μόνος Ελληνοκύπριος πολιτικός που ψήφισε υπέρ του σχεδίου Ανάν» αναφέρει το κύριο άρθρο του αγγλικού περιοδικού. Φυσικά, ο Αναστασιάδης δεν πρέπει να προβάλει απαιτήσεις διόρθωσης του σχεδίου Ανάν ώστε αυτή τη φορά να το αποδεχθούν οι Ελληνοκύπριοι, οι οποίοι το είχαν απορρίψει με το συντριπτικό ποσοστό του 76% το 2004. Οχι, το πρόβλημα κατά τους Αγγλους είναι ότι ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ντερβίς Ερογλου «είναι ένας σφοδρός εθνικιστής που δεν τρέφει αγάπη για το σχέδιο Ανάν».

Το ζήτημα αυτό όμως μπορεί να λυθεί, υπό κάποιες προϋποθέσεις. «Αν ο Αναστασιάδης μπορέσει να δείξει αρκετή διαπραγματευτική προσαρμοστικότητα, ο Ερογλου δύσκολα θα βρεθεί σε θέση να απορρίψει μια νέα διευθέτηση που θα προέλθει από το σχέδιο Ανάν» γράφει ο «Εκόνομιστ». Σε απλά ελληνικά δηλαδή οι Αγγλοι μάς λένε ότι αν ο Αναστασιάδης κάνει αρκετές πρόσθετες υποχωρήσεις προς τους Τούρκους από εκείνες που περιείχε το σχέδιο Ανάν του 2004 (το οποίο, ξαναλέμε, οι Ελληνοκύπριοι απέρριψαν με 76%), τότε δύσκολα θα απορρίψουν το σχέδιο οι Τουρκοκύπριοι! Πώς θα γίνει να το υπερψηφίσουν οι Ελληνοκύπριοι, αφού αυτό θα είναι ακόμη χειρότερο από εκείνο που απέρριψαν, ουδόλως απασχολεί τους Αγγλους! Θεωρείται δεδομένο! Προφανώς επειδή κατά το Λονδίνο οι... δούλοι κάνουν πάντα ό,τι τους διατάζουν τα αφεντικά τους! Ή μήπως επειδή τους δούλους δεν τους ρωτάει κανένας ποτέ; Μήπως δηλαδή δεν έχουν σκοπό καν οι Αγγλοι να υποβάλουν το υποθετικό νέο σχέδιο στους Ελληνοκύπριους; Γιατί οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι στο άρθρο του «Εκόνομιστ» είδαμε πολλά για τον Αναστασιάδη, αλλά τη λέξη «δημοψήφισμα» δεν την είδαμε πουθενά!


Posted: 09 May 2013 01:05 AM PDT
«Το ζητούμενο είναι να γίνει ο Αλέξης Τσίπρας πρωθυπουργός!». Με αυτή τη φράση σχολίαζαν χθες το βράδυ πηγές της Κουμουνδούρου την είδηση που ήρθε από τις Βρυξέλλες ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ προτάθηκε (και μάλιστα από μια Γερμανίδα...) ως διάδοχος του Ζ. Μπαρόζο στην προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής!

Πρόκειται, συγκεκριμένα, για την πρόεδρο της ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τη Γερμανίδα ευρωβουλευτή Γκ. Τσίμερ, η οποία δήλωσε χθες ότι «αν η Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά αποφάσιζε για έναν υποψήφιο για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αυτός θα μπορούσε να είναι ο Αλέξης Τσίπρας από την Ελλάδα, ένας νέος πολιτικός που έχει αρχίσει να αναπτύσσει δυναμική και κοινό στην Ευρώπη»...

Λήξη θητείας
Οι δηλώσεις της Γκ. Τσίμερ έγιναν στο Εργαστήριο Αρχισυντακτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου πραγματοποιήθηκε συζήτηση για το μέλλον και τις προοπτικές της Ευρώπης στην κρίση, με τη συμμετοχή του προέδρου του Ε.Κ. Μ. Σουλτς αλλά και εκπροσώπων των κοινοβουλευτικών ομάδων της Ευρωβουλής.

Θυμίζουμε ότι ο Αλ. Τσίπρας είναι αντιπρόεδρος του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, ενώ η (δεύτερη) θητεία του Ζ. Μπαρόζο λήγει τον Οκτώβριο του 2014, με τη φημολογία για το εάν θα διεκδικήσει τρίτη θητεία ή θα «μετακομίσει» στην ηγεσία κάποιου άλλου διεθνούς οργανισμού να οργιάζει ήδη...

Ικανοποίηση
Σημειωτέον, πάντως, ότι οι δηλώσεις της Γερμανίδας ευρωβουλευτού έγιναν δεκτές με ικανοποίηση στην Κουμουνδούρου, παρότι τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζαν ότι στο Ευρωκοινοβούλιο δεν υπάρχει η απαιτούμενη αριθμητική ισχύς για να αναδειχθεί η υποψηφιότητα Τσίπρα.

Εντούτοις παρατηρούσαν με ικανοποίηση ότι η πρόταση της επικεφαλής της ευρωομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς αποτελεί δείγμα αναγνώρισης της δυναμικής που έχει αναπτύξει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μετά τις εκλογές, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης...


Posted: 09 May 2013 12:59 AM PDT
Δημήτριος Σούκερας MBA(ER)
Αντισυνταγματάρχης (ΑΣ) ε.α

Μπορεί σε εποχές μνημονίου να υπάρχουν πολλοί στην κυβέρνηση, που στα διλήμματα βρίσκουν, έναν εύσχημο τρόπο να επιβάλλουν την θέλησή τους σε πλατιές λαϊκές μάζες κυρίως και να δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα, αλλά σε κάθε περίπτωση η λογική, η επιστήμη, η απόφαση διατήρησης Εθνικού κράτους δεν μπορούν να συμβαδίζουν με τις θέσεις της να «συζητήσει» και να διασκεφθεί, ένα νέο «Στρατιωτικό Μισθολόγιο» όπως το ονομάζει, το οποίο ήδη είναι γνωστό από το υπογεγραμμένο μνημόνιο, πως οφείλει άμεσα να αποδώσει μια επιπλέον περικοπή αποδοχών τουλάχιστον 89 εκατομμυρίων ευρώ για τον επόμενο χρόνο, καθώς και μεταξύ μας, όποιο άλλο ποσό, αντίστοιχο με τα επιπλέον κρατικά ελλείμματα της επόμενης περιόδου, ακολουθώντας το παράδειγμα του ήδη πραγματοποιημένου, «ηθελημένου ή αθέλητου;», λάθους 170 εκατομμυρίων ευρώ τουλάχιστον, της τελευταίας λογιστικής περιόδου. 

Για αυτόν τον λόγο οι Έλληνες αντιλαμβάνονται, πως το νέο «μισθολόγιο» πρέπει να «ψηφισθεί», προκειμένου να αποκτήσουν «νομικό υπόβαθρο» ή και μανδύα, οι νέες περικοπές που έχουν στο μυαλό τους οι κρατούντες, για τα πάντοτε «βολικά θύματα», τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Η πρόθεσή είναι τόσο ξεκάθαρη και έγινε εξόφθαλμη, με τον ορισμό ενός νομικού, του κ. Αντώνη Οικονόμου, να ασχοληθεί με το «στήσιμο του σκηνικού».

Όμως και μόνη η συζήτηση σήμερα για «Στρατιωτικό μισθολόγιο», μήπως φέρνει έστω κι ένα καλό; Η κατάφαση βέβαια απαντάει σε αυτήν την ερώτηση. Επειδή πολύ αρέσει σε όλους τους πολιτικούς διαχρονικά, να επικαλούνται τα παραδείγματα δράσης άλλων λαών, πολλά αποκομίζουμε από τον τρόπο που οι Αμερικανοί «συμπεριφέρονται», ή ακόμη και οι Βρεταννοί, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι ακόμη κι οι Ιταλοί στις Ένοπλες Δυνάμεις τους.
Οι Νατοϊκοί σύμμαχοί μας λοιπόν, ποτέ τουλάχιστον μετά τον Β'Π.Π δεν διανοήθηκαν να μιλήσουν για κανένα είδος στρατιωτικό μισθολόγιο, αλλά αντίθετα προτιμούν να μιλούν για «Στρατιωτικό Σύστημα Ανταμοιβής» και βέβαια δεν εμπλέκουν νομικούς για το «κτίσιμο» τους, αλλά τους ειδικούς, (όσους ασχολούνται με την διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού), για λόγους προφανείς.

Έτσι οι ΗΠΑ και ο Πρόεδρός τους από το 1967 τουλάχιστον, με την εισαγωγή σε ισχύ του κώδικα 37,1008(b) κάθε τέσσερα έτη, επαναλαμβάνουν μία εκτενή έρευνα, όπου μελετούν σε βάθος τις επιδράσεις της «στρατιωτικής ζωής» σε συνάρτηση με τις κοινωνικές συνθήκες, όπως αυτές προοδευτικά μεταβάλλονται, για να αντισταθμίζουν αποτελεσματικά την στάση των στρατιωτικών και τον υπερμεγέθη εβδομαδιαίο εργασιακό βίο τους, σε περιβάλλον μειωμένης συνταγματικής ελευθερίας, κοινωνικής απομόνωσης λόγω των συχνών μεταθέσεων, με οικογένειες που στερούνται τα για άλλους αυτονόητα, αλλά και συζύγους που επίσης μοιραία πρέπει να περιορίζουν τους επαγγελματικούς τους ρόλους, με όλες τις συνέπειές που αυτό μπορεί να έχει στον οικογενειακό προϋπολογισμό και στην διατήρηση της οικογενειακής ισορροπίας.

Άραγε όταν στρατιωτικές υπερδυνάμεις ενεργούν με αυτόν τον τρόπο, δύναται η Πολιτική τάξη της Ελλάδας να ζει στην παρακμή και να θεωρεί πως μπορεί να ενεργεί διαφορετικά;
Κάποιοι μάλλον ακόμη κολλάνε στα λόγια του Πιραντέλο: «Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε», αλλά δυστυχώς για αυτούς, αυτά ξεπεράστηκαν, όπως και τα χρόνια των συζητήσεων, διασκέψεων, για επιδόματα εξομάλυνσης, εκτός έδρας, βασικούς μισθούς, χρόνους παραμονής 40ετίας και της ανοχής των Στρατιωτικών.

Σήμερα, ανεξάρτητα αν η χώρα παραμένει ή όχι στο μνημόνιο, πρέπει να εξευρεθούν τα πλεονεκτήματα που πρέπει να αποδοθούν σε όποιον υπηρετεί την πατρίδα του, όχι στην βάση προς θεού να αδικηθούν όλοι οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά ώστε να δικαιωθούν οι δημόσιοι λειτουργοί.

Οπότε σύντομα θα πρέπει να αποκτήσουν «οντότητα», ακόμη και αριθμητική, μία σειρά από είδος απολαβών που σχετίζονται με:
α. Κίνητρα αρχικής προσέλκυσης Στρατιωτικών
β. Βασικών μισθών (ανάλογων με βαθμούς και χρόνια υπηρεσίας)
γ. Ειδικές πληρωμές(π.χ επιδόματα επικίνδυνης εργασίας)
δ. Ωφελήματα διατήρησης και Διαχωρισμού
ε. Πληρωμές Αντιστάθμισης
στ. Ωφελήματα συχνών μεταθέσεων
ζ. Ωφελήματα Αποτροπής Πρώιμης Αποστρατείας

Αν για ορισμένους, τα παραπάνω φαντάζουν άγνωστα, πρωτόγνωρα ή εξωπραγματικά, να υπογραμμίσω πως απλώς αποτελούν εφαρμοσμένες πολιτικές των τελευταίων τουλάχιστον 40 ετών «σοβαρών» κρατών, που επιτέλους και εμείς οφείλουμε να ακολουθήσουμε, προχωρώντας μπροστά, αφήνοντας πίσω τις εμμονές, τα παλαιά πρόσωπα και πρακτικές που μας κατέστρεψαν. Πιστεύω πως τώρα είναι η ώρα να σχεδιασθεί ένα ορθολογικό σύστημα, που στην απλοϊκή του μορφή οπωσδήποτε θα έχει συγκεκριμένη απάντηση στις επτά κατευθύνσεις που θέτει το άρθρο, όμως θα πρέπει να συμπληρωθεί με επιπλέον στοιχεία, που θα το μετασχηματίζουν τελικά σε ένα «διαφοροποιημένο σύστημα διαχείρισης ανθρωπίνου δυναμικού», με χαρακτηριστικά και προνόμια παρόμοια εκείνων που απολαμβάνουν, ας πούμε οι Βρεταννοί στρατιωτικοί. Εκεί όπου οι αποδιδόμενοι τίτλοι ιπποτικής τιμής και η χορήγηση ξίφους στους Αξιωματικούς, έχουν ουσιαστικό αντίκρισμα τιμής, που δεν ολοκληρώνεται με την «ετεροχρονισμένη» μαζική χορήγηση ενός διπλώματος που φέρει «προτυπωμένες» υπογραφές των ανωτάτων αρχόντων και ενός «κίβδηλου» μεταλλίου . Νομίζω είναι αναγκαίο να πάψουν οι απορίες για την υποχρέωση της Πολιτείας να χορηγεί τα ξίφη στους Αξιωματικούς της εγκαίρως, όπως και κάθε σκέψη να καθορισθεί «Μισθολόγιο» με όρους διαβούλευσης «εταίρων» δεκαετίας 1980, καθώς σε κάθε άλλη περίπτωση εκτιμώ πως δεν μιλούμε για προσαρμογή στο μέλλον αλλά για προσκόλληση στο παρελθόν.
Άραγε τι να περιμένω από την τρικομματική κυβέρνηση αλλά και εκείνη αλήθεια πως πιστεύει πως θα μπορέσει να στηρίξει επιστημονικά ή σε επίπεδο επικοινωνίας οτιδήποτε διαφορετικό από εκείνο που όλοι οι άλλοι ήδη εφαρμόζουν; 

Υποψιάζομαι πως το τελευταίο διάστημα, ταχύτερα όλο και περισσότεροι πολίτες συνειδητοποιούν, όχι μόνο τα πραγματικά ποσοστά μείωσης των μηνιαίων αποζημιώσεων των στρατιωτικών, εν ενεργεία και σε αποστρατεία, αλλά και το μέγεθος της κοροϊδίας και φαιάς προπαγάνδας που οι ίδιοι γινόταν αποδέκτες, καθώς θεωρούσαν στο παρελθόν, πως οι Στρατιωτικοί είναι καλοπληρωμένοι και ευνοημένοι. Πολύ φοβάμαι την αντίδρασή τους, και τους «βλέπω» εφεξής, να αναζητούν οπωσδήποτε «τις τρύπες», τα σημάδια απόδειξης δηλαδή, των λόγων των πολιτικών, μετατρεπόμενοι από εύπιστοι και πειθήνιοι, σε άπιστους, σαν τον εορτάζοντα Θωμά της Κυριακής και από την άλλη, συμπονώ τους μελλοντικούς «πολλούς ασταύρωτους» των εκλογών ή και τους κυνηγημένους, υποψήφιους για «λογχισμό»; φραστικό υποθέτω, για την παρατεταμένη, προχειρότητα, χαλαρότητα, έλλειψη οργάνωσης και γνώσης που επιδείκνυαν, αντιμετωπίζοντας τόσο σοβαρά θέματα, όπως της Άμυνας της χώρας!!!

Για τους συναδέλφους μου πλέον, την αχλάδα και την ουρά, είμαι βέβαιος. «Χριστός Ανέστη»…



You are subscribed to email updates from Ας Μιλήσουμε Επιτέλους
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΣΑΣ ΕΔΩ ΑΛΛΑ ΣΤΟ "ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙΣΤΕ ΜΑΖΙ ΜΑΣ"

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.